1-568/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

22 мая 2020 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Магомедовой К., с участием помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Кельбиханова В.З., подсудимого ФИО2, адвоката Магомедова А.М., представившего удостоверение №665 и ордер №02, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кизилюрт РД, проживающего по адресу: 

<

...>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление, связанное с использованием заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в приемную комиссию Дагестанского государственного университета, расположенного по 

<

адрес>, заведомо подложный диплом об окончании им ГПБОУ РД «Технический колледж», послуживший основанием для допуска его к сдаче вступительных экзаменов по направлению специальности - «Экономика» и поступления на 2 курс ФГБОУ ВО «Дагестанский государственный университет».

В судебном заседании защитник адвокат ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности по указанному выше преступлению.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника о прекращения дела по указанным основаниям.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, обсудив ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, исследовав материалы уголовного дела, находит необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 и 6 ч.ч.1 и 2 ст. 24 и п.п. 3 и 6 ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. 

В силу ст.94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.

Согласно ч.1. ст.87 УК РФ, несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. 

В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что со дня совершения ФИО1 данного преступления истекло более одного года, а на момент совершения преступления ФИО1 исполнилось 16 лет, суд считает необходимым, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, п.1 ст.254, п.3 ч.1 ст.24, ч.4 ст.27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Джалалов Д.А.