Дело № 2-52/2021

УИД 76RS0018-01-2020-000324-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» июля 2021 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В., 

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» Горды В.Л., 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» предъявило исковые требования (с учетом уточнений) к ФИО3 и ФИО4 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 161692 руб. 74 коп. по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года, а также расходов по оплате государственной в сумме 4433 руб. 85 коп. 

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО3, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 17.01.2008 был заключен договор энергоснабжения жилого №, расположенного в 

<

адрес>. Для расчетов с потребителем был открыт лицевой счет № на имя ФИО3 В настоящее время собственником жилого дома №, расположенного по указанному адресу, является ФИО4, договор энергоснабжения данного жилого дома был заключен между истцом и ФИО4 01.03.2021. 

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по указанному адресу, добросовестно исполняя свои обязательства по договору. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии. В соответствии с п.1, п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 544 ГК РФ, ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 и главе VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе и потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик ФИО3 недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию. Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 161692 руб. 74 коп. образовалась по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года. В период с марта 2019 года по сентябрь 2019 года начисления производились исходя из норматива потребления в связи с отсутствием сведений о показаниях прибора учета. В период с октября 2019 года по февраль 2020 года начисления не производились. В марте 2020 года работниками сетевой компании были зафиксированы показания расчетного прибора учета - 159310 кВт.ч. В апреле 2020 года сбытовой компанией произведены начисления по лицевому счету в соответствии с данными о фактическом расходе электроэнергии.

Ранее начисления были произведены по показаниям прибора учета - 96451 кВт.ч. 

При выставлении счета за апрель 2020 года были учтены ранее произведенные начисления, исходя из норматива потребления.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» Горда В.Л., действующая согласно доверенности, поддержала уточненные исковые требования, при этом просила суд определить надлежащего ответчика, указала, что в ходе рассмотрения данного дела в судебном заседании было установлено, что ФИО3 являлся собственником жилого дома № и жилого дома №, расположенных в 

<

адрес>, на оба жилых дома был установлен один прибор учета электроэнергии, при этом в установленном законом порядке подключение жилого дома № сотрудниками ПАО «МРСК -Центра» не производилось, с 09.09.2019 жилой дом №, расположенный по указанному адресу, принадлежит на праве собственности ФИО4, при заключении договора купли – продажи жилого дома сторонами не были установлены имевшиеся показатели прибора учета электроэнергии, в связи с чем, не имеется возможности достоверно установить расход электроэнергии, потребленной ФИО4 Расход потребленной электроэнергии был установлен в апреле 2020 года, было установлено, что фактически основным потребителем электроэнергии являлся ФИО3, ранее проживавший в жилом доме №, а также пользующийся жилым домом №, расположенным в 

<

адрес>, ответчик ФИО3 в ходе рассмотрения дела данного факта не отрицал. Последние показатели прибора учета были переданы ФИО3 21.03.2016 -96451 кВт.ч. Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № в размере 161 692 руб. 74 коп. числится по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года, так как в период с марта 2019 года по сентябрь 2019 года начисления производились исходя из норматива потребления в связи с отсутствием сведений о показаниях прибора учета. В период с октября 2019 года по февраль 2020 года начисления не производились. В марте 2020 года работниками сетевой компании зафиксированы показания расчетного прибора учета - 159310 кВт.ч. ФИО3 об изменении собственника жилого дома не извещал сбытовую компанию. В апреле 2020 года сбытовой компанией произведены начисления по лицевому счету, открытому на имя ФИО3, в соответствии с данными о фактическом расходе электроэнергии. Ранее начисления были произведены по показаниям прибора учета - 96451 кВт.ч., переданным потребителем по состоянию на 21.03.2016. Последняя оплата была произведена ФИО3 02.10.2015. С целью исключения двойного начисления при выставлении счета за апрель 2020 года были учтены ранее произведенные начисления исходя из норматива потребления (при выставлении счета за апрель 2020 года начисления произведены за меньший объем потребления на сумму ранее произведенных начислений по нормативу). Фактически в апреле 2020 года установлен неоплаченный расход в объеме 62859 кВт.ч. В апреле 2020 года выставлен счет за объем потребления 62010 кВт.ч., с учетом ранее произведенных нормативных начислений. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в период до 01.03.2021 на оба жилых дома, расположенных по указанному адресу, был установлен один прибор учета электроэнергии, в жилом доме № он проживал и пользовался электроэнергией в период до августа - сентября 2016 года, ФИО3 подтвердил, что задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 161692 руб. 74 коп. образовалась по его вине по состоянию на сентябрь 2016 года, истцу было известно, что оплата за электроэнергию потребителем с указанного времени не производится, в связи с чем, срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ, истцом пропущен, по указанному основанию просил в удовлетворении исковых требований отказать. ФИО3 пояснил, что ФИО4 является ненадлежащим ответчиком, поскольку потребителем электроэнергии в указанный период он не являлся. ФИО3 был признан банкротом, договор купли - продажи принадлежащего ему жилого дома №, расположенного в 

<

адрес>, был заключен между финансовым управляющим и ФИО4, при заключении договора купли – продажи показатели прибора учета не были указаны на дату перехода права собственности на жилой дом к новому собственнику. В период до осени 2016 года ФИО3 постоянно проживал в двухэтажном жилом доме №, расположенном по указанному адресу, в котором были установлены источники потребления электроэнергии, в том числе, водяной насос, посудомоечная машина, стиральная машина, имелись система очистки воды, электрокотел, уличное электроосвещение, с 2016 года он постоянно проживает в 

<

адрес>, где на условиях найма занимает комнату в двухкомнатной квартире, жилым домом № с указанного времени он не пользовался. В 2012 – 2014 г.г. он производил строительство трехэтажного жилого дома №, расположенного на смежном земельном участке. В 2014 году в ходе строительства указанного дома было произведено подключение электроэнергии, прибор учета оказался установленным на два жилых дома, данным вопросом занимался прораб, ответчик полагал, что подключение было произведено в установленном порядке сотрудниками сетевой организации. 

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал. 

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца ПАО «МРСК –Центра», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, в отзыве на иск поддержал предъявленные исковые требования. 

Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2020 следует, что в период с 13.10.2005 до 08.09.2019 ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договору электроснабжения от 17.01.2008, заключенному между ОАО «Ярославская сбытовая компания», правопреемником которой является ПАО «ТНС энерго Ярославль», и ФИО3, энергосбытовая компания обязана подавать абоненту электрическую энергию по адресу: 

<

адрес> (дачный дом), а абонент ФИО3 обязан принимать электрическую энергию и оплачивать ее в установленные сроки, объем потребленной абонентом электрической энергии определяется по показаниям прибора учета, установленного в указанном доме. 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2020 видно, что с 29.09.014 ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно данным УВД УМВД России по Ярославской области от 24.12.2020 ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из маршрутного листа от 21.03.2020, фотографии к нему, в результате обхода жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у потребителя ФИО3 сотрудником сетевой организации филиала ПАО «МРСК Центра –Ярэнерго» были установлены текущие показатели прибора учета 

<

данные изъяты> – 159310,83 кВт.ч. 

Согласно лицевой карте потребителя ФИО3 за март 2019 года –апрель 2020 года, выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО3, за указанный период имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 161692 руб. 74 коп. 

Из сведений, представленных Большесельским РЭС филиала ПАО «МРСК Центра –Ярэнерго» от 15.06.2021, следует, что подключение жилого дома №, расположенного в 

<

адрес>, у потребителя ФИО3 было произведено на основании акта о технологическом присоединении № от 17.01.2008, инструментальные проверки прибора учета с 2014 года по настоящее время не производились, от потребителя ФИО3 заявлений по вопросу изменения точки подключения жилого дома № и технологического присоединения дома № в Большесельский РЭС не поступало. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 08.04.2020 жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с 09.09.2019 принадлежит на праве собственности ФИО4 

01.03.2021 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ФИО4 был заключен договор энергоснабжения №, согласно которому истец, гарантирующий поставщик, обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию в целях использования в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что постоянно проживают в 

<

адрес>, хорошо знакомы с ФИО3, который в период до осени 2016 года постоянно проживал в жилом доме №, расположенном напротив их жилого дома. С осени 2016 года до 2019 года ответчик приезжал в 

<

адрес> редко, с целью проверить сохранность дома, иногда оставался ночевать в жилом доме. ФИО2 также пояснил, что в период отсутствия ответчика по просьбе ФИО3 он осуществлял присмотр за жилым домом №, ранее принадлежащим ответчику, в доме был установлен дренажный насос, который откачивал воду из подвала, в 2013 году ФИО3 осуществлял строительство трехэтажного жилого дома №, в котором стал проживать в 2020 году. ФИО2 известно, что в настоящее время собственником жилого дома № является ФИО4, который стал пользоваться жилым домом с апреля 2020 года, в данном доме в апреле 2020 года рабочие производили текущий ремонт, внутреннюю отделку помещений, стелили ламинат. В 2019 году ФИО4 в 

<

адрес> не приезжал, домом не пользовался. 

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из положений п.п. «к (1)» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Согласно п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В судебном заседании было установлено, что с 2014 года прибор учета электроэнергии без разрешения сетевой организации филиала ПАО «МРСК Центра –Ярэнерго» ФИО3 был установлен на оба принадлежащих ему жилых дома, расположенных в 

<

адрес>, потребителем ФИО3 показания прибора учета – 96451 кВт.ч. были переданы 21.03.2016, последняя оплата за потребленную электроэнергию была произведена потребителем 02.10.2015, в марте 2020 года сотрудниками сетевой компании были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии -159310 кВт.ч., об изменении собственника жилого дома № расположенного в 

<

адрес>, ФИО3 истца не уведомлял, в апреле 2020 года истцом были произведены начисления по лицевому счету, открытому на имя ФИО3, в соответствии с данными о фактическом расходе электроэнергии. Задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету №, открытому на имя ФИО3, в размере 161692 руб. 74 коп. числится по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года, в период с марта 2019 года по сентябрь 2019 года начисления по оплате за электроэнергию производились, исходя из норматива потребления в связи с отсутствием сведений о показаниях прибора учета, в период с марта 2019 года по февраль 2020 года начисления платежей не производились. При выставлении ФИО3 счета по оплате за потребленную электроэнергию за апрель 2020 года ПАО «ТНС энерго Ярославль» были учтены ранее произведенные начисления исходя из норматива потребления.

Расчет задолженности за потребленную электроэнергию, произведенный истцом, суд считает правильным, произведенным в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании было установлено, что, несмотря на то, что собственником жилого дома №, расположенного по указанному адресу, с 09.09.2019 является ФИО4, фактически расход электроэнергии по состоянию на март 2020 года был произведен ФИО3, который пользовался жилым домом №, принадлежащим ему на праве собственности, а также жилым домом №, до отчуждения указанного недвижимого имущества ФИО4 В судебном заседании ФИО3 произведенный им расход электроэнергии не оспаривал, считая ФИО4 ненадлежащим ответчиком. 

Из показаний свидетеля ФИО2 также следует, что ФИО4 начал использовать приобретенный им в собственность жилой дом, производить в нем текущий ремонт, потреблять электроэнергию, начиная с апреля 2020 года. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что надлежащим ответчиком по иску является ФИО3, который должен исполнять обязательства по оплате за потребленную им электроэнергию, в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Ярославль» в части взыскания задолженности по оплате за электроэнергию с ФИО4 в солидарном порядке с ФИО3 следует отказать.

Представленные ответчиком ФИО3 договоры аренды комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от 10.09.2016, от 10.08.2017, от 10.07.2018, от 10.06.2019, от 10.05.2020, от 10.04.2021 не опровергают факта потребления им электроэнергии в количестве, установленном истцом в указанных жилых домах, расположенных в 

<

адрес>, учитывая также площадь жилых домов (№ – 142,8 кв.м, № – 184,7 кв.м), количество источников потребления электроэнергии, имевшихся в жилых домах. 

Из показаний свидетелей также следует, что в жилом доме №, расположенном по указанному адресу, в период с осени 2016 года имелись источники потребления электроэнергии, периодически ФИО3 приезжал в принадлежащие ему жилые дома, оставался ночевать в жилом помещении. 

Суд полагает, что заявление ФИО3 о пропуске истцом срока исковой давности удовлетворению не подлежит. 

В судебном заседании было установлено, что в ходе проведенной сетевой организацией проверки в марте 2020 года было установлено, что прибор учета находился в исправном состоянии, пломбы на нем повреждены не были, между показаниями прибора учета, зафиксированными в ходе проверки, и объёмом электроэнергии, указанным потребителем ФИО3 ранее, имелись значительные расхождения, перерасчет платы был произведен истцом, исходя из снятых в ходе проверки показателей прибора учета, период задолженности был определен истцом – с марта 2019 года по апрель 2020 года.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности истцом не пропущен. 

Суд считает несостоятельными доводы ФИО3 о том, что оплату за потребленную электроэнергию он не должен производить, поскольку был признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2018. 

В соответствии с определением Арбитражного суда Ярославской области от 12.12.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев. 

Согласно определению Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2020 в отношении ФИО3 была завершена процедура реализации имущества, он освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, имевшихся на дату обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. 

Согласно п.3 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Исходя из положений п.5 ст. 213.28 указанного Федерального закона, ФИО3 от исполнения обязательств по текущим платежам не освобождается. 

Учитывая, что ФИО3 в установленные сроки оплату за потребленную электроэнергию не производил, с указанного ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» следует взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 161692 руб. 74 коп. по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 в пользу истца следует взыскать пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4433 руб. 85 коп.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «ТНС энерго Ярославль» была излишне уплачена государственная пошлина в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области по платёжному поручению № от 03.11.2020 в сумме 2216 руб. 93 коп.

На основании положений ст.93 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области следует обязать возвратить ПАО «ТНС энерго Ярославль» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2216 руб. 93 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 161692 руб. 74 коп. (сто шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два руб. 74 коп.) по счетам за период с марта 2019 года по апрель 2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4433 руб. 85 коп. (четыре тысячи четыреста тридцать три руб. 85 коп.). 

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» отказать. 

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Ярославской области возвратить Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» излишне уплаченную государственную пошлину по платёжному поручению № от 03.11.2020 в сумме 2216 руб. 93 коп. (две тысячи двести шестнадцать руб. 93 коп.). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено «19» июля 2021 г.

Судья