Дело № 1-31/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 января 2017 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Руденко М.А.,

С участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Защитника Сазонова Н.Н., представившего удостоверение № 3435 и ордер Н 019800 от 14.12.2017, 

Законного представителя – главного специалиста по опеке и попечительству местной администрации пос. Метеллострой Колпинского района Санкт-Петербурга – ФИО3,

При секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества амфетамина, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, смесь общей массой 0,69 г., содержащую психотропное вещество - амфетамин, что является значительным размером, вплоть до 23 часов 54 минут 14.09.2016, когда с целью избежания уголовной ответственности, находясь у второй парадной дома 4х по ул. х пос. х Колпинского района г. Санкт-Петербурга, при виде сотрудников полиции сбросил вышеуказанную смесь, содержащую данное психотропное вещество, на землю, после чего 14.09.2016 в 23 часа 55 минут был задержан сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу, а вышеуказанная смесь, содержащая данное психотропное вещество, была обнаружена и изъята из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут 15.09.2016. 

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, последствия применения которого ему были разъяснены. 

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый добровольно заявил суду соответствующее ходатайство. В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное обстоятельство и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не представили возражений против применения особого порядка судебного разбирательства.

Препятствий к применению особого порядка судебного разбирательства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке - не имеется. Обвинение, предъявленное ФИО2 суд находит обоснованным, подтвержденным совокупностью доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. 

Согласно заключению комиссии экспертов от 26.09.2016г. № 5897.1728.1 ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. У него обнаруживаются признаки легкой умственной отсталости. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков алкоголизма и наркомании не обнаруживается. Употребление психотропного вещества амфетамина носило эпизодический характер, без сформирования синдрома зависимости, в лечении от алкогольной или наркотической зависимости не нуждается. Каких-либо оснований сомневаться в указанном заключении экспертов у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, что ФИО2 вину признал в полном объеме, судимости не имеет, трудоустроен, положительно характеризуется.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Состояние опьянения ФИО2 при задержании, - в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не признает, поскольку отсутствуют данные о том, что состояние опьянение повлияло на совершение преступления. 

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено. 

ФИО2 о применении положений ст. 82.1 УК РФ не ходатайствовал, указав, что не имеет в настоящее время потребности и желания добровольно проходить курс лечения от наркомании, а так же медико-социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, и обстоятельств, влекущих применение ст. 82.1 УК РФ не усматривается.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, данные о личности ФИО2, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО2 без реальной изоляции от общества. 

С учетом всех приведенных выше обстоятельств, для достижения целей наказания, соразмерности и справедливости наказания, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде исправительных, обязательных работ, ограничения свободы и штрафа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. С учетом изложенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление осужденного возможно и без реального отбывания назначенного наказания. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным и целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока с возложением обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 периодически, то есть один раз в два месяца, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, куда необходимо сообщать о перемене места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: полимерный пакет со смесью, массой 0,65 г, содержащей психотропное вещество амфетамин, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по квитанции № 017431, хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий: