Дело № 2-237/2024 

52RS0032-01-2024-000285-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года с. Дивеево

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Е.О., 

при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению МУП МО «Ольский муниципальный округ 

<

адрес>» «ФИО4-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) по жилому помещению расположенному по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 841,22 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме 19 306,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 702,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес заказное письмо с извещением о времени и месте судебного заседания вернулось в суд за истечением срока хранения в отделении связи.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. 

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.548 ГК РФ, регламентировано применение правил об энергоснабжении к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 и 2 ст. 426 ГК РФ договор по оказанию коммунальных услуг - отопления (тепловая энергия), горячего водоснабжения, является публичным договором, в котором цена услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. 678 ГК РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ).

Положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

МУП «ОЭТС» - ресурсоснабжающая организация, оказывающая услуги по отоплению и горячему водоснабжению, непосредственно физическим и юридическим лицам.

Постановлением главы МО «поселок ФИО4» № подтверждается указанное право, а также факт передачи взыскателю администрацией МО «поселок ФИО4» имущества, служащего для предоставления услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

С ДД.ММ.ГГГГ истец оказывает услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению населению поселков Армань и Радужный на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Соглашения о замене стороны по Концессионному соглашению в отношении муниципального имущества - имущественного комплекса объектов водоснабжения и теплоснабжения поселков Армань и Радужный от ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ МО «Ольский городской округ», ОАО «ОлаИнтерКом» и МУП ОЭТС.

Имущественный комплекс объектов водоснабжения и теплоснабжения поселков Армань и Радужный передан МУП ОЭТС по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ к Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны по Концессионному соглашению для эксплуатации объектов теплоснабжения, а также предоставления коммунальных услуг (отопления, холодного и горячего водоснабжения) потребителям поселков Армань и Радужный.

Распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Ольский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ имущественный комплекс объектов водоснабжения и теплоснабжения поселков Армань и Радужный закреплен на праве хозяйственного ведения за МУП ОЭТС.

Истец производит сбор и начисление коммунальных платежей по тарифам в пределах нормативов и за сверхнормативное потребление по экономически обоснованным тарифам, утвержденным уполномоченными органами. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «ОЭТС» предоставляло коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В указанный период собственником данного жилого помещения являлся ФИО1.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) в сумме 105 841,22 рублей, которая указана в расчете задолженности.

Согласно Жилищному кодексу Российской Федерации, плату за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо вносить ежемесячно до 10 числа месяца - за предыдущий. С 11 числа нового месяца, применяются штрафные санкции - пени.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент начисления пеней), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты.

С учетом моратория, установленного Постановлениями Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составила 19 306,36 рублей. Расчет пени указан в расчете задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка Дивеевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несогласием ответчика с заявленными требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес> сумме 105 841,22 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.

Достоверных доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать с ответчика взыскания задолженности в указанном в исковом заявлении размере, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает обоснованным взыскание с ответчика указанных сумм, а также возврат государственной пошлины в размере 3 702 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП МО «Ольский муниципальный округ 

<

адрес>» «ФИО4-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) в пользу МУП МО «Ольский муниципальный округ 

<

адрес>» «ФИО4-Электротеплосеть» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС) в размере 105 841 (сто пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 22 копейки, пени в размере 19 306 (девятнадцать тысяч триста шесть) рублей 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 702 (три тысячи семьсот два) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.О. Полякова

Копия верна. Судья Е.О. Полякова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-237/2024 

52RS0№-62