Дело №2-2472/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.,

при секретаре Червинко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика 1 194 355,26 руб. убытки в порядке суброгации, а также 26 944,00 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 22.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО2, управлявшей автомобилем Lexus NX 200, государственный регистрационный знак №, не застрахованным по ОСАГО и ФИО3, управлявшего автомобилем марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору КАСКО в АО «Совкомбанк страхование» (страховой полис №). Сумма выплаченного АО «Совкомбанк страхование» возмещения по страховому случаю составила 1 194 355,26 рублей, что подтверждается платежным поручением № 37481 от 16.04.2024 и Счетом ООО "РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург" № 71297807. Ответственность виновника ДТП по ОСАГО застрахована не была.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «Совкомбанк страхование» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 22.12.2023 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Петроградский р-н, Аптекарский проспект, д. 18, водитель ФИО2, управляя автомобилем Лексус Nх200 государственный регистрационный номер №, выбрал скорость движения, которая не обеспечила возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, совершила столкновение с транспортным средством Land Rover государственный номер № под управлением водителя ФИО3. (л.д. 11)

В действиях водителя ФИО3 нарушений ПДД не установлено, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В результате столкновения транспортному средству Land Rover государственный номер 

<

***>, причинены механические повреждения.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1). 

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 22 апреля 2002 г., страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии со ст.4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств».

Согласно п. «д» ч. 1 ст.14 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре 

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Land Rover государственный номер № была застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается страховым плисом № 331-78-544583-23 от 10.03.2023, со сроком действия с 0 ч. 00 м. 20 марта 2023 г. по 24 ч. 00 м. 19 марта 2024 г. (л.д. 9-10)

Согласно условиям договора страхования, выплата страхового возмещения по риску «Ущерб» производится путем выполнения ремонта на СТО (п.8 договора).

22.12.2023 г. ФИО3 обратился в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о страховом событии по риску «Ущерб». (л.д. 8) 

ФИО3 выдано направление на ремонт в ремонтную мастерскую ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург». (л.д. 12)

Согласно окончательного заказ-наряда № 71297807 от 22.12.2023 и акта приема передачи выполненных работ № 71297807 от 19.03.2023 ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» выполнено работ по техническому обслуживанию (ремонту) автомобиля Land Rover государственный номер № на общую сумм 1 194 355,26 руб. (л.д. 13-14)

ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» выставлен счет АО «Совкомбанк Страхование» за ремонт автотранспортного средства в размере 1 194 355,26 руб. (л.д. 16-19)

Согласно платежного поручения № 37481 от 16.04.2024 г. АО «Совкомбанк Страхование» перечислило ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» денежные средства в размере 1 194 355,26 руб. (л.д. 20)

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 1064, 1081, 965 ГК РФ, Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании ущерба в размере 1 194 355,26 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 26 944,00 руб. (л.д. 7) 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» убытки в порядке суброгации в размере 1 194 355,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 944,00, всего взыскать 1 221 299,26 руб.

На решение в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд с направлением апелляционной жалобы в адрес Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2472/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-002964-71.

Решение не вступило в законную силу «_____» _____________ 202 г.

Судья С.К. Жданов

Секретарь Л.В. Червинко