Дело № 2-1414/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 мая 2017 года

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Хандогиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Абсолют Банк (ЗАО) и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил заемщикам кредит в размере 

<

данные изъяты>, под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГг. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) и ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №, в соответствии с которым в залог АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) была передана квартира № №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Права кредитора по кредитному договору удостоверены закладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором купли-продажи закладных от 25.10.2013г. все права по кредитному договору перешли от АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) к КИТ Финанс Капитал (ООО). Условия кредитного договора выполняются ответчиками ненадлежащим образом. В связи с чем, банк просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> путем реализации с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дне слушания.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при наличии полномочий на отказ от исковых требований, представила суду заявление, в котором просила принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчиками внесены денежные средства, достаточные для восстановления ответчиков в графике платежей и дальнейшего погашения кредита в порядке, установленном кредитным договором. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данный отказ истца суд принимает, так как отказ не противоречит закону и не затрагивает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Данный отказ судом принят, поэтому дело подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Определение вступило в законную силу 08.06.2017г.