№ 2-1795/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года пгт. Ленино 

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при секретаре Федоровой К.К., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права на собственности в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором просил признать за ним право на ? долю жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 110,2кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 04.05.2017г.

В обоснование иска указал, что 04.05.2017г. умер его отец – ФИО4, после которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, материалы инвентарного дела на спорный жилой дом и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно справки СПК «Семисотка» № от 20.11.2008г. ФИО4 в 1976г. выплатил стоимость дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в сумме 1969,00 руб. (л.д.7).

Из справки Администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 08.12.2015г., выданной на основании похозяйственной книги № (лицевой счет №) следует, что домовладение по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО4, 1931г.р., имеется приусадебный участок площадью 0,14 га (л.д.8).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной Администрацией Семисотского сельского поселения от 12.11.2019г., ФИО4 на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующей записью в похозяйственной книге Семисотского сельского совета № (лицевой счет №) (л.д. 52).

Другая ? доля жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, принадлежит ФИО5 Павадину, который согласно актовой записи о смерти № умер 11.03.2009г. Наследственное дело после смерти ФИО2 заведено не было (л.д. 64, 65-68).

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. № 56, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № 7/5 и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № 157/6445 (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25.05.1990г. №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, состоит из кухни – 7,7 кв.м., жилой комнаты – 12,7 кв.м., жилой комнаты – 16,6 кв.м., коридора – 4,3 кв.м., общей площадью 49,3 кв.м., жилой площадью – 29,3 кв.м. (л.д. 12-15).

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 25.10.2019г., жилому дому, площадью 110,2 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.32-33).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО4 приобрел право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из материалов дела, 04.05.2017г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от 05.05.2017г. (л.д.6).

Как следует из заведенного после смерти ФИО4 наследственного дела №, истец ФИО3 в установленный законом срок подал заявление о принятии наследства после смерти отца ФИО4, умершего 04.05.2017г. (л.д. 35-44).

Таким образом, истец ФИО3 является единственным наследником после смерти наследодателя ФИО4, принял наследство, но не может оформить право собственности на наследственное имущество ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание признание иска со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 110,2 кв.м., и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 04.05.2017г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено 13.12.2019г.

Судья А.В. Бурова