Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 октября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С. 

При секретаре ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным, утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л 

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным, утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчики были зарегистрированы в ее доме, как сын с семьей, но ФИО3- жена сына ушла и давно не живет с ними. Она обратилась в ОВМ ОМВД по РД в 

<

адрес> с просьбой выписать ответчицу, но ей было предложено обратиться в суд. 

Просит суд признать ответчицу ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования частично, пояснила, что от исковых требований в части признания договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным она отказывается, ФИО3 давно уже не пользуется этим помещением, данный договор не имеет юридической силы. Просит выписать из ее дома только ФИО3 Байрам кызы, поскольку брак с ней расторгнут, она фактически у них не проживает. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал требования истицы, также просит выписать ФИО3 так как он с ней в разводе, фактически она с ними давно не живет, а его с детьми оставить.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истицу, ответчика, начальника отдела органа опеки и попечительства МР «

<

адрес>», считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.В соответствии с п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в прина�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????‚??????????�??????????�????????

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ответчица ФИО3 не является членом семьи истицы, не проживает в этом доме. В отношении ФИО6 и детей – ФИО1 и ФИО2 истица просит оставить их регистрацию в ее доме.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина 

с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования

жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным, утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. 

Признать ФИО3 Байрам кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей права пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: РД 

<

адрес>.

Обязать ОМВ ОМВД России по 

<

адрес> снять ФИО3 Байрам кызы с регистрационного учета по адресу: РД 

<

адрес>.

В иске в части признания утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО6, ФИО4, ФИО2 отказать. 

Производство по делу в части исковых требований о признании договора безвозмездного пользования жилым помещением недействительным прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня оглашения.

Председательствующая Р.С. Агабалаева