Дело №2-867/2021 УИД 89RS0002-01-2021-001445-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего: судьи Сукач Н.Ю., 

с участием старшего помощника прокурора г.Лабытнанги Шибаковой И.С., 

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН Росси по ЯНАО к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ответчикам о выселении их из занимаемого служебного жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, пгт.Харп, ... без предоставления другого жилого помещения, по тем основаниям, что спорная квартира была предоставлена ФИО2 и членам его семьи на период трудовых отношений, квартира числится на балансе ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, зарегистрирована за учреждением на праве оперативного управления, отнесена к служебному жилому помещению. 24 апреля 2017 года ФИО2 на основании приказа № от ДД/ММ/ГГ был уволен по п."б" ст.58 (по достижении предельного возраста). В период прохождения службы ответчик был включен в список участников государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года №153. Согласно выписки из реестра оплаченных государственных жилищных сертификатов, ответчику 06 марта 2019 года был выдан жилищный сертификат на приобретение жилья на сумму 2 342 196 руб. 00 коп., с использованием которого приобретено жилое помещение в .... Однако, квартиру до настоящего времени ответчики не освободил, истцу не передали. 

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 и их представитель ФИО6, действующая на основании ордера, исковые требования не признали, по тем основаниям, что в настоящее время ФИО2 вновь трудоустроен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, иного жилья на территории округа не имеет. 

Ответчик ФИО4 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, с ходатайствами об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, проверив доводы искового заявления, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.46, 35, 17 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского и жилищного законодательства.

В соответствии со ст.10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствие со ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 17 мая 2007 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, пгт.Харп, ..., принадлежит на праве оперативного управления ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО.

На основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ямало-Ненецкому автономному округу № 757-р от 10 декабря 2007 года ... в пос.Харп Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа, переданная на праве оперативного управления в соответствие с распоряжением от 23 октября 2007 года №574-р, отнесена к служебным жилым помещениям.

24 сентября 2012 года между ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО и ФИО2 заключен договор №7/2012 найма служебного жилого помещения (далее по тексту – Договор) на предмет предоставления ФИО2 и членам его семьи во владение и пользование ... в п.Харп Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа на время прохождения последним службы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО.

Как следует из вышеуказанного договора найма служебного жилого помещения, в состав семьи ФИО2 включены супруга – ФИО3 и сын – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно п.5 Договора, он заключен с ФИО2 до 01 июля 2013 года, по истечении срока договора, он считается пролонгированным на 12 (двенадцать) месяцев, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора за месяц до истечения его действия. 

Согласно п.18 Договор, в числе прочего, прекращается в связи с окончанием срока службы. 

В случае расторжения или прекращении настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение в течение 30 (тридцати) дней, а в случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ. 

Из копии приказа УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу №-лс от ДД/ММ/ГГ следует, что майор внутренней службы ФИО2 дежурный помощник начальника колонии дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по п."б" ст.58 (по достижении предельного возраста) 24 апреля 2017 года. 

Следовательно, увольнение со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключенного с ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО.

Однако, как следует из пояснений ответчика ФИО2 и не опровергнуто представителем истца, в августе 2017 года он вновь был трудоустроен в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, при этом ни в течение 30 дней ни позже требований об освобождении жилого помещения к нему не предъявлялось. 

В соответствии со ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из условий Договора, поскольку ни одна из сторон не заявляла о расторжении договора за месяц до истечения его действия, а ответчик ФИО2 с августа 2017 года состоит в трудовых правоотношениях с истцом, Договор считается пролонгированным. 

При таких обстоятельствах, при том, что жилое помещение ответчику ФИО2 и членам его семьи выделялось на период служебных отношений, после увольнения со службы требований об освобождении жилого помещения к ФИО2 не предъявлялось, в настоящее время стороны вновь состоят в трудовых правоотношениях, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении из служебного жилого помещения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: 

Решение в окончательной форме принято 13 июля 2021 года.