Дело № 2-6/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года р.п. Шилово

Судья Шиловского районного суда Рязанской области Сорокина О.В., при секретаре Антоновой В.В., с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4, ответчика ФИО5, ее представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО6 и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области об исправлении реестровой (ранее кадастровой) ошибки в отношении земельного участка ФИО6 и установлении границы земельного участка ФИО3 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ей на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата) на праве собственности принадлежат жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>. и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись о регистрации № и Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области выдано свидетельство о государственной регистрации права № от (дата). 

(дата) истец ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 для выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №. Смежными с земельным участком истца являются земельный участок с кадастровым № принадлежащий ФИО6 (ответчик по делу) и земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ФИО8 (третье лицо по делу). При проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана было выявлено наложение границ земельного участка истца с ранее учтенным земельным участком с кадастровым №, принадлежащим ФИО6, сведения о границах которого имеются в ЕГРН. Ответчик ФИО6 отказалась от согласования спорной границы (точки н1-н10) и не согласилась в добровольном порядке исправить реестровую ошибку, представив свои возражения. 

По поводу устранения реестровой ошибки истица (ФИО3) обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области. Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что исправить реестровую ошибку в досудебном порядке возможно при условии предоставления документов, свидетельствующих о наличии указанной ошибки, для чего необходимо представить межевой план земельного участка, как истца, так и ответчика с соответствующими исправлениями. Однако, указанные документы представить не представляется возможным по причине нежелания ответчика идти на контакт с истцом и невозможности оформления межевых планов в исправленном варианте.

Также истец ФИО3 на досудебной стадии за разъяснениями сложившейся между сторонами ситуации и исправления реестровой ошибки обращалась в Управление Росреестра по Рязанской области. Из ответа Управления Росреестра по Рязанской области следует, что исправить реестровую ошибку возможно при условии обращения ФИО6 с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Рязанской области. Однако, указанного заявления не поступило. 

Уведомлением от (дата) Управление Росреестра по Рязанской области приостановило государственный кадастровый учет по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым №, поскольку граница н1-н10 ответчиком ФИО6 не согласована.

Поскольку ответчик не принимала меры для урегулирования возникшего спора, истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском и просит: исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую (ранее кадастровую) ошибку в описании местоположения границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, следующим способом: исключить из Единого государственного реестра недвижимости, содержащиеся в нем сведения о координатах характерных точек границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, а именно: за начало отсчета принимаем исходную геодезическую точку н1 (х=404547.78, у=2214505.03) дирекционный угол 78 градусов 51, на длине 16.60 метров до геодезической точки н12, далее от геодезической точки н2 (х=404530.08, у=2214508.83) дирекционный угол 347 градусов 53, на длине 18.10 метров до геодезической точки н1, далее от геодезической точки н3 (х=404528.64, у=2214501.94) дирекционный угол 78 градусов 12, на длине 7.04 метра до геодезической точки н2, далее от геодезической точки н4 (х=404515.51, у=2214504.62) дирекционный угол 348 градусов 28, на длине 13.40 метров до геодезической точки н3, далее от геодезической точки н5 (х=404518.55, у=2214519.51) дирекционный угол 258 градусов 28, на длине 15.20 метров до геодезической точки н4, далее от геодезической точки н6 (х=404525.13, у=2214557.26) дирекционный угол 260 градусов 7, на длине 38.32 метра до геодезической точки н5, далее от геодезической точки н7 (х=404536.78, у=2214603.82) дирекционный угол 255 градусов 57, на длине 48 метров до геодезической точки н6, далее от геодезической точки н8 (х=404560.39, у=2214599.27) дирекционный угол 169 градусов 6, на длине 24.04 метра до геодезической точки н7, далее от геодезической точки н9 (х=404557.64, у=2214579.76) дирекционный угол 81 градусов 59, на длине 19.70 метров до геодезической точки н8, далее от геодезической точки н10 (х=404562.18, у=2214578.026) дирекционный угол 159 градусов 2, на длине 4.86 метров до геодезической точки н9, далее от геодезической точки н11 (х=404552.38, у=2214522.17) дирекционный угол 80 градусов 3, на длине 56.70 метров до геодезической точки н10, далее от геодезической точки н12 (х=404550.99, у=2214521.32) дирекционный угол 31 градусов 27, на длине 1.63 метра до геодезической точки н11, исключив из Единого государственного реестра недвижимости указанные сведения относительно описания границ земельного участка в части координат местоположения поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №.

Установить границы земельного участка истца - ФИО3 с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>., местоположение: 

<

адрес>, согласно описанию в Межевом плане от (дата) сформированном кадастровым инженером ФИО7, в системе координат МСК 62, следующим образом: за начало отсчета принимаем исходную точку н1 (х=404521.50, у=2214502.75), которая представляет собой северный угол ограждения земельного участка, обозначенной на местности столбом, на длине 3.87 метра до геодезической точки н2, далее от геодезической точки н2 (х=404522.74, у=2214506.42) на длине 7.74 метра, проходящей по углу здания до геодезической точки н3, далее от геодезической точки н3 (х=404525.21, у=2214513.76) на длине 38.06 метров, проходящей по углу здания до геодезической точки н4, далее от геодезической точки н4 (х=404539.21, у=2214549.15), обозначенной на местности столбом на длине 4.45 метров до геодезической точки н5, далее от геодезической точки н5 (х=404540.86, у=2214553.28), обозначенной на местности столбом, на длине 3.80 метров до геодезической точки н6, далее от геодезической точки н6 (х=404542.41, у=2214556.75), обозначенной на местности столбом, на длине 7.59 метров до геодезической точки н7, далее от геодезической точки н7 (х=404545.45, у=2214563.71), обозначенной на местности столбом, на длине 3.85 метров до геодезической точки н8, далее от геодезической точки н8 (х=404547.21, у=2214567.13), обозначенной на местности столбом, на длине 19,35 метров до геодезической точки н9, далее от геодезической точки Н9 (Х=404556.03, у=2214584.35), обозначенной на местности столбом, на длине 33,57 метров до геодезической точки н10, далее от геодезической точки н10 (х=404571.33, у=2214614.23), обозначенной на местности столбом, на длине 7,12 метра до геодезической точки н11, далее от геодезической точки н11 (х=404564.99, у=2214617.48), обозначенной на местности столбом, на длине 86,37 метров до геодезической точки н12, далее от геодезической точки н12 (х=404526.11, у=2214540.36), обозначенной на местности столбом, на длине 19,09 метров до геодезической точки н13, далее от геодезической точки н13 (х=404518.77, у=2214522.74), обозначенной на местности стеной здания, на длине 13,70 метров до геодезической точки н14, далее от геодезической точки м14 (х=404514.11, у=2214509.86), обозначенной на местности углом здания, на длине 3,84 метра до геодезической точки н15, далее от геодезической точки н15 (х=404512 68, у=2214506.30), обозначенной на местности углом здания, на длине 9,51 метра до геодезической точки н1. 

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в равных долях в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что прежним собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым № (ранее №), принадлежащим в настоящее время истцу ФИО3, являлась ФИО1, которая (дата) обратилась в ООО «Землеустроитель» для выполнения работ по межеванию земельного участка, которым было подготовлено Межевой дело № от 2001 года. После приобретения права собственности по договору купли-продажи дома и указанного земельного участка от (дата) по заявлению истца ФИО3 кадастровым инженером ИП ФИО7 подготовлен Межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка (с кадастровым №), на основании которого заявлены исковые требования об определении границ данного земельного участка 

Прежним собственником земельного участка с кадастровым № (ранее №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащим в настоящее время ответчику ФИО6, являлся ее отец ФИО2, после смерти которого наследник ФИО6 ( ответчик ) для дальнейшего оформления наследственных прав (в размере ? доли дома и земельного участка) обратилась в ООО «Топограф –С» для выполнения работ по межеванию указанного земельного участка, которым было подготовлено Землеустроительное дело № по состоянию на (дата) Впоследствии право ФИО6 на все наследственное имущество ( на основании свидетельства о праве на наследство по закону от (дата) и договора купли-продажи от (дата)) зарегистрировано (дата) и в связи с подготовленным ООО «Топограф-С» Описанием земельного участка (зарегистрированным (дата) за №) стоит на кадастровом учете в границах. При этом акт согласования границ земельного участка был подписан прежним собственником земельного участка истца - ФИО1 и собственником смежного земельного участка с кадастровым № - ФИО9

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что по линии смежной границы между земельными участками истца и ответчика после проведения кадастровых работ по Межевому плану от (дата), представленному истцом, (дата) ответчиком ФИО6 установлен новый забор. При этом истец (ФИО3) считает, что площадь ее земельного участка уменьшилась после установления нового забора ответчиком, а ответчик (ФИО6) полагает, что при установлении нового забора произошло выравнивание существующей линии смежной границы между земельными участками истца и ответчика, в связи с чем площадь земельного участка истца увеличилась, а площадь земельного участка ответчика уменьшилась. Также ответчик ФИО6 считает, что постановка границ земельного участка ФИО9 в сведениях в ЕГРН нарушает ее права собственности на принадлежащий ей земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., в связи с чем отказалась подписать акт согласования границ земельного участка истца.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники земельных участков, смежных со спорным земельным участком ФИО6 - ФИО10 и ФИО9

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен кадастровый инженер, проводивший кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего истцу ФИО3 - ИП ФИО7 

Впоследствии, после проведения назначенной в ходе судебного разбирательства судебной землеустроительной экспертизы, истец уточнила исковые требования и просит: 

- Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую (ранее кадастровую) ошибку в описании местоположения границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, следующим способом: исключить из Единого государственного реестра недвижимости, содержащиеся в нем сведения о координатах характерных точек границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, а именно: нижеуказанные сведения о координатах характерных точек границы земельного участка, где за начало отсчета принимаем исходную геодезическую точку н1 (х=404547.78, у=2214505.03) дирекционный угол 78 градусов 51, на длине 16.60 метров до геодезической точки н12, далее от геодезической точки н2 (х=404530.08, у=2214508.83) дирекционный угол 347 градусов 53, на длине 18.10 метров до геодезической точки н1, далее от геодезической точки н3 (х=404528.64, у=2214501.94) дирекционный угол 78 градусов 12, на длине 7.04 метра до геодезической точки н2, далее от геодезической точки н4 (х=404515.51, у=2214504.62) дирекционный угол 348 градусов 28, на длине 13.40 метров до геодезической точки н3, далее от геодезической точки н5 (х=404518.55, у=2214519.51) дирекционный угол 258 градусов 28, на длине 15.20 метров до геодезической точки н4, далее от геодезической точки н6 (х=404525.13, у=2214557.26) дирекционный угол 260 градусов 7, на длине 38.32 метра до геодезической точки н5, далее от геодезической точки н7 (х=404536.78, у=2214603.82) дирекционный угол 255 градусов 57, на длине 48 метров до геодезической точки н6, далее от геодезической точки н8 (х=404560.39, у=2214599.27) дирекционный угол 169 градусов 6, на длине 24.04 метра до геодезической точки н7, далее от геодезической точки н9 (х=404557,64, у=2214579.76) дирекционный угол 81 градусов 59, на длине 19.70 метров до геодезической точки н8, далее от геодезической точки н10 (х=404562.18, у=2214578.026) дирекционный угол 159 градусов 2, на длине 4.86 метров до геодезической точки н9, далее от геодезической точки н11 (х=404552,38, у=2214522.17) дирекционный угол 80 градусов 3, на длине 56.70 метров до геодезической точки н10, далее от геодезической точки н12 (х=404550.99, у=2214521.32) дирекционный угол 31 градусов 27, на длине 1.63 метра до геодезической точки н11.

- Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта № от (дата) АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» (эксперт ФИО11), 

где за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49, у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43 м от западного угла жилого 

<

адрес> на расстоянии 13,67 м от северо- западного угла жилого 

<

адрес>;

- далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-запад по существующему ограждению на расстояние 13,4 м до геодезической точки н15 с координатами (х=404533.97, у=2214498),

- далее от геодезической точки н15 по направлению на северо- восток, на расстояние 5,92м до поворотной геодезической точки н16 (х=404536.03, у=2214503.55):

-далее от геодезической точки н16 по направлению на северо-запад на расстояние 17,84м до поворотной геодезической точки 1 (х=404552.78, у=2214497.42), являющейся существующим столбом ограждения;

- далее от геодезической точки 1 по направлению на восток по существующему ограждению, на расстояние 10,95 м до поворотной геодезической точки 2 (х=404554.32, у=2214508.26);

- далее от геодезической точки 2 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 8,9 м до поворотной геодезической точки 3 (х=404556.58, у=2214516.87);

- далее от геодезической точки 3 по направлению на север по существующему ограждению, на расстояние 0,63 м до поворотной геодезической точки 4 (х=404557.19, у=2214516.71);

- далее от геодезической точки 4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 4,53 м до поворотной геодезической точки 5 (х=404559.19, у=2214520.77);

- далее от геодезической точки 5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению на расстояние 24,55 м до поворотной геодезической точки 6 (х=404568.22, у=2214543.6);

- далее от геодезической точки 6 по направлению на северо-восток на расстояние 24,76м до поворотной геодезической точки 7 (х=404576.66, у=2214566.88);

- далее от геодезической точки 7 по направлению на северо-восток, на расстояние 3,21м до поворотной геодезической точки 8 (х=404578.63, у=2214569.42), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

- далее от геодезической точки 8 по направлению на юго-восток на расстояние 4,53 м до поворотной геодезической точки 9 (х=404574.4, у=2214571.04), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>

- далее от геодезической точки 9 по направлению на северо-восток на расстояние 31,34 м до поворотной геодезической точки 10 (х=404587.92, у=2214599.31);

- далее от геодезической точки 10 по направлению на северо-восток на расстояние 0,3 м до поворотной геодезической точки н14 (х=404588.06, у=2214599.57);

- далее от геодезической точки н14 по направлению на юго-восток на расстояние 21,82 м до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

- далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 44,32 м до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

- далее от геодезической точки н6 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 7,91 м до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

- далее от геодезической точки н5 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 37,66 м до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

- далее от геодезической точки н4 по направлению на юго-восток на расстояние 12,37м до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого дома №;

- далее от геодезической точки н3 по направлению на юго-восток по стене дома на расстояние 11,56 м до поворотной геодезической точки н2 (х=404522.89, у=2214506,55);

- далее от геодезической точки н2 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,92 м до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

Установить границы земельного участка истца - ФИО3 с кадастровым № категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование; для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты> местоположение: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта № от (дата) АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» (эксперт ФИО11), и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка истца - ФИО3, с кадастровым №, где за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49,у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43 м от западного угла жилого дома № и на расстоянии 13,67м от северо- западного угла жилого дома № по 

<

адрес>;

- далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-восток на расстояние 3,92м до геодезической точки н2 с координатами (х=404522.89, у=2214506.55), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>;

- далее от геодезической точки н2 по направлению на северо-восток по стене дома, на расстояние 11,56 м до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

- далее от геодезической точки н3 по направлению на северо-восток в продолжение стены дома, на расстояние 12,37м до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

- далее от геодезической точки н4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 37,66 м до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

- далее от геодезической точки н5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 7,91 м до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

- далее от геодезической точки н6 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 44,32 м до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

- далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток, на расстояние 7,25 м до поворотной геодезической точки н8 (х =404562.67, у=2214613.71);

- далее от геодезической точки н8 по направлению на юго-запад на расстояние 87,69 м до поворотной геодезической точки н9 (х=404523.54, у=2214535.24);

- далее от геодезической точки н9 по направлению на юго-запад на расстояние 1,85м до поворотной геодезической точки н10 (х=404522.9, у=2214533.5);

- далее от геодезической точки н10 по направлению на юго-запад, на расстояние 11,42 м до поворотной геодезической точки н11 (х=404518.94, у=2214522.79), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н11 по направлению на юго-запад по стене дома, на расстояние 13,66 м до поворотной геодезической точки н12 (х=404513.96, у=2214510.07), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>;

- далее от геодезической точки н12 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,95 м до поворотной геодезической точки н13 (х=404512.52, у=2214506.39);

- далее от геодезической точки н13 по направлению на северо-запад, на расстояние 9,63 м до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО4 поддержали исковые требования с учетом их уточнения.

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО5 не возражали против удовлетворения уточненных по заключению эксперта исковых требований.

Ответчик - Управление Росреестра по Рязанской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил в суд отзыв, согласно которому считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку между ним и истцом отсутствует материально-правовой спор. Реестровая ошибка в ЕГРН является следствием ошибки, допущенной кадастровым инженером при межевании земельного участка и составлении межевого плана. Поскольку Управление не составляет межевые планы, а лишь осуществляет действия по внесению сведений в ЕГРН на основании представленных документов заявителем в регистрационный орган, реестровая ошибка регистрационным органом допущена быть не может

Третье лицо - Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против заявленного требования не представлено. 

Третье лицо - Администрация муниципального образования – Тимошкинское сельское поселение Шиловского муниципального района о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений против заявленного требования не представлено. 

Третье лицо – ФИО8 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте Шиловского районного суда Рязанской области в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица - ФИО10 и ФИО9, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили. 

Третье лицо – ФИО7, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав доводы сторон и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка (подпункт 1 пункта 1).

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 7 названного Федерального закона в состав сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости, вносимых в государственный кадастр недвижимости, входит описание местоположения границ земельного участка.

Пунктом 9 статьи 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" предусмотрено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Частью 7 ст. 38 этого же закона предусмотрено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч. 1 ст. 40 названного федерального закона).

Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В п. 4 ст. 16 названного Закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от (дата) принадлежат жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата) сделана запись о регистрации № и Управлением Федеральной регистрационной службы по Рязанской области выдано свидетельство о государственной регистрации права № от (дата). 

(дата) истец ФИО3 обратилась к кадастровому инженеру ФИО7 для выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №. Смежными с земельным участком истца являются земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ФИО6 (ответчик по делу) и земельный участок с кадастровым №, принадлежащий ФИО8 (третье лицо по делу). При проведении кадастровых работ и подготовке межевого плана было выявлено наложение границ земельного участка истца с ранее учтенным земельным участком с кадастровым №, принадлежащим ФИО6, сведения о границах которого имеются в ЕГРН. Ответчик ФИО12 отказалась от согласования спорной границы (точки н1-н10) и не согласилась в добровольном порядке исправить реестровую ошибку, представив свои возражения. 

По поводу устранения реестровой ошибки ФИО3 обратилась с заявлением в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области. Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра», исправить реестровую ошибку в досудебном порядке возможно при условии предоставления документов, свидетельствующих о наличии указанной ошибки, для чего необходимо представить межевой план земельного участка как истца, так и ответчика с соответствующими исправлениями. Однако, указанные документы представить не представилось возможным, поскольку ответчик не пожелал оформить межевой план в исправленном виде. 

Также истец ФИО3 на досудебной стадии за разъяснениями сложившейся между сторонами ситуации и исправления реестровой ошибки обращалась в Управление Росреестра по Рязанской области. Согласно сообщению Управления Росреестра по Рязанской области, исправить реестровую ошибку возможно при условии обращения ФИО6 с соответствующим заявлением в Управление Росреестра по Рязанской области. Однако, указанного заявления не поступило. 

Уведомлением от (дата) Управление Росреестра по Рязанской области приостановило государственный кадастровый учет по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым №, поскольку граница н1-н10 ответчиком ФИО6 не была согласована.

В связи с чем, истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Указанные обстоятельства подтверждены, кроме перечисленных выше, другими письменными доказательствами, а именно: договором купли-продажи жилого дома и земельного участка с передаточным актом от (дата); свидетельством о государственной регистрации права ФИО3 на земельный участок № от (дата); сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым №); заявлением ФИО3 в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» от (дата); ответом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» на заявление от (дата) (исх.№ от (дата)); письмом ФИО3 в адрес ФИО6 от (дата); заявлением ФИО3 в Управление Росреестра по Рязанской области от (дата); ответом Управления Росреестра по Рязанской области на заявление от (дата) (исх.№ от (дата)); свидетельством о государственной регистрации права ФИО6 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (№ от (дата); сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым №); межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 (дата); копией Решения Совета депутатов Шиловского района Рязанской области № от (дата) «О наименовании улиц села Тимошкино»; делами правоустанавливающих документов с кадастровыми №; кадастровыми делами объектов недвижимости №; землеустроительным делом № по упорядочению на местности границ объекта землеустройства – земельного участка с кадастровым № от (дата) межевым делом № по межеванию земельного участка с кадастровым № от (дата).; справкой №, выданной администрацией муниципального образования – Тимошкинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата) о присвоении жилому дому, принадлежащему ФИО3, расположенному по адресу: 

<

адрес>, названия улицы: 

<

данные изъяты>; справкой № выданной администрацией муниципального образования – Тимошкинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (дата) о присвоении жилому дому, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: 

<

адрес>, названия улицы: 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено экспертам экспертного учреждения АНО «Центр независимой потребительской экспертизы», расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № от (дата), фактическая площадь (924 кв.м) земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес> не соответствует площади из правоустанавливающих документов и площади из Межевого дела №, которая составляет 

<

данные изъяты> Разница в 32 кв.м. (956-924) может быть обусловлена погрешностью из-за отсутствия ограждений с юго-западной, юго-восточной и северо-восточной сторон.

Фактические границы не соответствуют границам из Межевого дела № от (дата) из-за ошибки, допущенной кадастровым инженером при вычислении координат поворотных точек, т.к. границы из Межевого дела смещены всем контуром в северо-западном направлении относительно фактических границ. Кроме того, границы из Межевого дела не соответствуют фактическим из-за имеющегося уступа расположенного у юго-восточного угла жилого дома ответчика. 

Установление границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по варианту, предложенному истцом, согласно Межевому плану, подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером ФИО7 (дата) – не возможно.

На основании Плана и Землеустроительного дела №, выполненного ООО «Топограф-С» от (дата) и Плана из Межевого дела №, выполненного ООО «Землеустроитель» в (дата), в соответствии с которыми смежная граница между участками истца и ответчика проходила по юго-восточной стене жилого дома № а также с учетом существующего ограждения, установленного между земельными участками истца и ответчика, экспертом предложен следующий вариант установления границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО3: за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49,у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43 м от западного угла жилого дома № на расстоянии 13,67 м. от северо- западного угла жилого дома № по ул. 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-восток на расстояние 3,92 м. до геодезической точки н2 с координатами (х=404522.89, у=2214506.55), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н2 по направлению на северо-восток по стене дома, на расстояние 11,56 м. до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки н3 по направлению на северо-восток в продолжение стены дома, на расстояние 12,37 м. до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

-далее от геодезической точки н4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 37,66 м. до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

-далее от геодезической точки н5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 7,91м до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

-далее от геодезической точки н6 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 44,32м до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

-далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток, на расстояние 7,25 м. до поворотной геодезической точки н8 (х =404562.67, у=2214613.71);

-далее от геодезической точки н8 по направлению на юго-запад на расстояние 87,69 м. до поворотной геодезической точки н9 (х=404523.54, у=2214535.24);

-далее от геодезической точки н9 по направлению на юго-запад на расстояние 1,85 м. до поворотной геодезической точки н10 (х=404522.9, у=2214533.5);

-далее от геодезической точки н10 по направлению на юго-запад, на расстояние 11,42 м. до поворотной геодезической точки н11 (х=404518.94, у=2214522.79), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н11 по направлению на юго-запад по стене дома, на расстояние 13,66 м. до поворотной геодезической точки н12 (х=404513.96, у=2214510.07), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки н12 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,95 м. до поворотной геодезической точки н13 (х=404512.52, у=2214506.39);

-далее от геодезической точки н13 по направлению на северо-запад, на расстояние 9,63 м. до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

Площадь земельного участка с кадастровым номером 62:25:0080202:23, принадлежащего ФИО3, по предложенному экспертом варианту составит 956 кв.м. ( что соответствует площади по правоустанавливающим документам)

Также согласно указанному заключению эксперта, фактическая площадь земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> (2950 кв.м) не соответствует площади из правоустанавливающих документов и из Землеустроительного дела №, которая составляет 

<

данные изъяты>. Фактические границы не соответствуют границам из ЕГРН и Землеустроительного дела № от (дата) из-за ошибок, допущенных кадастровым инженером при вычислении координат поворотных точек и при определении расстояния от переходной станции до одной из поворотных точек, т.к. границы из ЕГРН и Землеустроительного дела смещены всем контуром в северо-западном направлении относительно фактических границ. Кроме того, границы из ЕГРН и Землеустроительного дела не соответствуют фактическим из-за имеющегося уступа расположенного у юго-восточного угла жилого дома ответчика.

С учетом имеющегося ограждения, расположенного с северо-западной стороны, смежной с земельным участком с кадастровым №, границы которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости (собственник ФИО9), а также с учетом границ, которые были установлены в Землеустроительном деле № от (дата) и Межевом деле № в (дата) экспертом предложен следующий вариант установления границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего ФИО6:

- за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49, у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43м от западного угла жилого дома № и на расстоянии 13,67 м. от северо- западного угла жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-запад по существующему ограждению на расстояние 13,4 м. до геодезической точки н15 с координатами (х=404533.97, у=2214498),

-далее от геодезической точки н15 по направлению на северо- восток, на расстояние 5,92 м. до поворотной геодезической точки н16 (х=404536.03, у=2214503.55):

-далее от геодезической точки н16 по направлению на северо-запад на расстояние 17,84 м. до поворотной геодезической точки 1 (х=404552.78, у=2214497.42), являющейся существующим столбом ограждения;

-далее от геодезической точки 1 по направлению на восток по существующему ограждению, на расстояние 10,95 м. до поворотной геодезической точки 2 (х=404554.32, у=2214508.26);

-далее от геодезической точки 2 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 8,9 м. до поворотной геодезической точки 3 (х=404556.58, у=2214516.87);

-далее от геодезической точки 3 по направлению на север по существующему ограждению, на расстояние 0,63 м. до поворотной геодезической точки 4 (х=404557.19, у=2214516.71);

-далее от геодезической точки 4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 4,53 м. до поворотной геодезической точки 5 (х=404559.19, у=2214520.77);

-далее от геодезической точки 5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению на расстояние 24,55 м. до поворотной геодезической точки 6 (х=404568.22, у=2214543.6);

-далее от геодезической точки 6 по направлению на северо-восток на расстояние 24,76 м. до поворотной геодезической точки 7 (х=404576.66, у=2214566.88);

-далее от геодезической точки 7 по направлению на северо-восток, на расстояние 3,21 м. до поворотной геодезической точки 8 (х=404578.63, у=2214569.42), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки 8 по направлению на юго-восток на расстояние 4,53 м. до поворотной геодезической точки 9 (х=404574.4, у=2214571.04), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки 9 по направлению на северо-восток на расстояние 31,34 м. до поворотной геодезической точки 10 (х=404587.92, у=2214599.31);

-далее от геодезической точки 10 по направлению на северо-восток на расстояние 0,3 м. до поворотной геодезической точки н14 (х=404588.06, у=2214599.57);

-далее от геодезической точки н14 по направлению на юго-восток на расстояние 21,82 м. до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

-далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 44,32 м. до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

-далее от геодезической точки н6 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 7,91 м. до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

-далее от геодезической точки н5 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 37,66 м. до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

-далее от геодезической точки н4 по направлению на юго-восток на расстояние 12,37 м. до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого дома № ;

-далее от геодезической точки н3 по направлению на юго-восток по стене дома на расстояние 11,56 м. до поворотной геодезической точки н2 (х=404522.89, у=2214506,55);

-далее от геодезической точки н2 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,92 м до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

Площадь земельного участка с кадастровым номером 62:25:0080202:234, принадлежащего ФИО6, по предложенному экспертом варианту составит 3000 кв.м.( что также соответствует площади по правоустанавливающим документам)

Оценив установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства и представленные доказательства, суд считает возможным установление границ земельного участка по уточненным требованиям, то есть по предложенному экспертом варианту, поскольку по предложенному экспертом варианту спорный земельный участок, принадлежащий истцу, а также земельный участок, принадлежащий ответчику, соответствуют площади по правоустанавливающим документам, сложившемуся порядку пользования и указанные экспертом границы земельного участка не нарушают права собственников смежных земельных участков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исправить воспроизведенную в Едином государственном реестре недвижимости реестровую (ранее кадастровую) ошибку в описании местоположения границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, следующим способом: исключить из Единого государственного реестра недвижимости, содержащиеся в нем сведения о координатах характерных точек границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, а именно: нижеуказанные сведения о координатах характерных точек границы земельного участка, где за начало отсчета принимаем исходную геодезическую точку н1 (х=404547.78, у=2214505.03) дирекционный угол 78 градусов 51, на длине 16.60 метров до геодезической точки н12, далее от геодезической точки н2 (х=404530.08, у=2214508.83) дирекционный угол 347 градусов 53, на длине 18.10 метров до геодезической точки н1, далее от геодезической точки н3 (х=404528.64, у=2214501.94) дирекционный угол 78 градусов 12, на длине 7.04 метра до геодезической точки н2, далее от геодезической точки н4 (х=404515.51, у=2214504.62) дирекционный угол 348 градусов 28, на длине 13.40 метров до геодезической точки н3, далее от геодезической точки н5 (х=404518.55, у=2214519.51) дирекционный угол 258 градусов 28, на длине 15.20 метров до геодезической точки н4, далее от геодезической точки н6 (х=404525.13, у=2214557.26) дирекционный угол 260 градусов 7, на длине 38.32 метра до геодезической точки н5, далее от геодезической точки н7 (х=404536.78, у=2214603.82) дирекционный угол 255 градусов 57, на длине 48 метров до геодезической точки н6, далее от геодезической точки н8 (х=404560.39, у=2214599.27) дирекционный угол 169 градусов 6, на длине 24.04 метра до геодезической точки н7, далее от геодезической точки н9 (х=404557,64, у=2214579.76) дирекционный угол 81 градусов 59, на длине 19.70 метров до геодезической точки н8, далее от геодезической точки н10 (х=404562.18, у=2214578.026) дирекционный угол 159 градусов 2, на длине 4.86 метров до геодезической точки н9, далее от геодезической точки н11 (х=404552,38, у=2214522.17) дирекционный угол 80 градусов 3, на длине 56.70 метров до геодезической точки н10, далее от геодезической точки н12 (х=404550.99, у=2214521.32) дирекционный угол 31 градусов 27, на длине 1.63 метра до геодезической точки н11.

- Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка ответчика - ФИО6 с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта № от (дата) АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» (эксперт ФИО11), 

где за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49, у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43м от западного угла жилого дома № и на расстоянии 13,67 м. от северо- западного угла жилого дома № по 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-запад по существующему ограждению на расстояние 13,4 м. до геодезической точки н15 с координатами (х=404533.97, у=2214498),

-далее от геодезической точки н15 по направлению на северо- восток, на расстояние 5,92 м. до поворотной геодезической точки н16 (х=404536.03, у=2214503.55):

-далее от геодезической точки н16 по направлению на северо-запад на расстояние 17,84 м. до поворотной геодезической точки 1 (х=404552.78, у=2214497.42), являющейся существующим столбом ограждения;

-далее от геодезической точки 1 по направлению на восток по существующему ограждению, на расстояние 10,95 м. до поворотной геодезической точки 2 (х=404554.32, у=2214508.26);

-далее от геодезической точки 2 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 8,9 м. до поворотной геодезической точки 3 (х=404556.58, у=2214516.87);

-далее от геодезической точки 3 по направлению на север по существующему ограждению, на расстояние 0,63 м. до поворотной геодезической точки 4 (х=404557.19, у=2214516.71);

-далее от геодезической точки 4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 4,53 м. до поворотной геодезической точки 5 (х=404559.19, у=2214520.77);

-далее от геодезической точки 5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению на расстояние 24,55 м. до поворотной геодезической точки 6 (х=404568.22, у=2214543.6);

-далее от геодезической точки 6 по направлению на северо-восток на расстояние 24,76 м. до поворотной геодезической точки 7 (х=404576.66, у=2214566.88);

-далее от геодезической точки 7 по направлению на северо-восток, на расстояние 3,21 м. до поворотной геодезической точки 8 (х=404578.63, у=2214569.42), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки 8 по направлению на юго-восток на расстояние 4,53 м. до поворотной геодезической точки 9 (х=404574.4, у=2214571.04), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки 9 по направлению на северо-восток на расстояние 31,34 м. до поворотной геодезической точки 10 (х=404587.92, у=2214599.31);

-далее от геодезической точки 10 по направлению на северо-восток на расстояние 0,3 м. до поворотной геодезической точки н14 (х=404588.06, у=2214599.57);

-далее от геодезической точки н14 по направлению на юго-восток на расстояние 21,82 м. до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

-далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 44,32 м. до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

-далее от геодезической точки н6 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 7,91 м. до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

-далее от геодезической точки н5 по направлению на юго-восток по существующему ограждению на расстояние 37,66 м. до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

-далее от геодезической точки н4 по направлению на юго-восток на расстояние 12,37 м. до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого дома №

-далее от геодезической точки н3 по направлению на юго-восток по стене дома на расстояние 11,56 м. до поворотной геодезической точки н2 (х=404522.89, у=2214506,55);

-далее от геодезической точки н2 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,92 м до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

Установить границы земельного участка истца - ФИО3 с кадастровым № категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование; для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 

<

данные изъяты>., местоположение: 

<

адрес>, согласно заключению эксперта № от (дата) АНО «Центр независимой потребительской экспертизы» (эксперт ФИО11), и внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границы земельного участка истца- ФИО3 с кадастровым №, где за исходную геодезическую точку принята поворотная точка н1 с геодезическими координатами (х=404521.49,у=2214502.89), расположенная на границе домовладений истца и ответчика на расстоянии 5,43 м от западного угла жилого дома № и на расстоянии 13,67 м. от северо- западного угла жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н1 по направлению на северо-восток на расстояние 3,92 м. до геодезической точки н2 с координатами (х=404522.89, у=2214506.55), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н2 по направлению на северо-восток по стене дома, на расстояние 11,56 м. до поворотной геодезической точки н3 (х=404526.79, у=2214517.43), являющейся юго-восточным углом жилого дома №4 по 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки н3 по направлению на северо-восток в продолжение стены дома, на расстояние 12,37 м. до поворотной геодезической точки н4 (х=404531.25, у=2214528.97);

-далее от геодезической точки н4 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 37,66 м. до поворотной геодезической точки н5 (х=404545.85, у=2214563.68);

-далее от геодезической точки н5 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 7,91м до поворотной геодезической точки н6 (х=404549.1, у=2214570.89);

-далее от геодезической точки н6 по направлению на северо-восток по существующему ограждению, на расстояние 44,32м до поворотной геодезической точки н7 (х=404569.13, у=2214610.42);

-далее от геодезической точки н7 по направлению на юго-восток, на расстояние 7,25 м. до поворотной геодезической точки н8 (х =404562.67, у=2214613.71);

-далее от геодезической точки н8 по направлению на юго-запад на расстояние 87,69 м. до поворотной геодезической точки н9 (х=404523.54, у=2214535.24);

-далее от геодезической точки н9 по направлению на юго-запад на расстояние 1,85 м. до поворотной геодезической точки н10 (х=404522.9, у=2214533.5);

-далее от геодезической точки н10 по направлению на юго-запад, на расстояние 11,42 м. до поворотной геодезической точки н11 (х=404518.94, у=2214522.79), являющейся восточным углом жилого дома № по 

<

адрес>

-далее от геодезической точки н11 по направлению на юго-запад по стене дома, на расстояние 13,66 м. до поворотной геодезической точки н12 (х=404513.96, у=2214510.07), являющейся юго-западным углом жилого дома № по 

<

адрес>;

-далее от геодезической точки н12 по направлению на юго-восток в продолжение стены дома на расстояние 3,95 м. до поворотной геодезической точки н13 (х=404512.52, у=2214506.39);

-далее от геодезической точки н13 по направлению на северо-запад, на расстояние 9,63 м. до исходной геодезической точки н1 (х=404521.49, у=2214502.89).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: