Дело № 2-1309/20 УИД 23RS0008-01-2020-002532-07

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 27 июля 2020 г. 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № № от 15.09.2012 г. по состоянию на 26.12.2019 г. в размере 241 331 рубля 42 копеек, из них: сумма невозвращенного основного долга – 189 978 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 51 352 рубля 53 копейки, и возврат госпошлины в размере 5 613 рублей 32 копеек.

В исковом заявлении указано, что 15.09.2012 г. ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика заключили договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № МТСК23663210/810/12. На основании заявления (оферты) ответчика Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковской платежной карты. В соответствии с заявлением (офертой) ответчик заявил о присоединении к Общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц. Банк, во исполнение своих обязательств по договору о кредитной карте, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Лимит кредитования по кредитной карте составляет 210 000 руб. Процентная ставка за пользование кредитом - 37,00 % годовых. В соответствии с Общими условиями обслуживания ответчик вправе уменьшить, увеличить или аннулировать размер лимита, который может быть установлен по счёту, направив в Банк соответствующее заявление на бумажном носителе. Порядок и сроки внесения ответчиком ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных минимальных платежей, что подтверждается документами в обоснование заявленных требований. Просрочка ответчика по кредитному договору составляет 493 календарных дня. По состоянию на 26.12.2019 г. размер задолженности ответчика по договору кредитной карты № от 15.09.2012 г. составляет 241 331 рубль 42 копейки, из них: сумма невозвращенного основного долга – 189 978 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 51 352 рубля 53 копейки.

19.12.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № 19/12/2019-ЦДУ, на основании которого право требования по договору № от 15.09.2012 г. перешло к истцу.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился, уважительности причин своей неявки суду не предоставил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 15.09.2012 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №. Лимит кредитования составил 210 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 37,00 % годовых. Банк свои обязанности по предоставлению кредита исполнил. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать ежемесячные платежи по возврату кредита и проценты за пользование кредитом. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 26.12.2019 г. составляет 241 331 рубль 42 копейки.

19.12.2019 г. между ПАО «МТС-Банк» и АО «ЦДУ» был заключен Договор уступки права требования (цессии) № 19/12/2019-ЦДУ, на основании которого право требования по договору № от 15.09.2012 г. перешло к истцу АО «ЦДУ».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то задолженность ответчика перед банком по договору кредитной карты № от 15.09.2012 г. по состоянию на 26.12.2019 г. составляет 241 331 рубль 42 копейки, из них: сумма невозвращенного основного долга – 189 978 рублей 89 копеек, задолженность по процентам - 51 352 рубля 53 копейки.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № МТСК23663210/810/12 от 15.09.2012 г. по состоянию на 26.12.2019 г. в размере 241 331 рубля 42 копеек и возврат госпошлины в размере 5 613 рублей 32 копеек, а всего 246 944 рубля 74 копейки.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу АО «ЦДУ» / ИНН № КПП 772701001, ОГРН 

<

***>, расчетный счет №, ПАО Сбербанк г. Москва, кор. счет №, БИК 044525225/ сумму кредитной задолженности по договору кредитной карты № МТСК23663210/810/12 от 15.09.2012 г. по состоянию на 26.12.2019 г. в размере 241 331 рубля 42 копеек, и возврат госпошлины в размере 5 613 рублей 32 копеек, а всего 246 944 рубля 74 копейки.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний