Дело № 2-2295/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А., 

при ведении протокола помощником судьи Сариной Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 550000 рублей на срок по 

<

дата> с уплатой процентов в размере 21,90 % годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения Должника к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит, Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. По договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между Цедентом Банк ВТБ 24 (ПАО) и Цессионарием ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) к ответчику ФИО2 из кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> Согласно Приложению 

<

номер> к Дополнительному соглашению 

<

номер> к Договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> задолженность должника составляет 592635,17 рублей, из которых: 520215,28 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 67814,07 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам; 4605,82 рублей - сумма задолженности по госпошлине. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника за период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. на дату первой уступки прав.

Также, 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен Договор 

<

номер> о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 10000,00 рублей с взиманием 28 % годовых, при его использовании. 

<

дата> Заемщику выдана кредитная карта ВТБ 24 

<

номер>. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между Цедентом Банк ВТБ 24 (ПАО) и Цессионарием ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) к ответчику ФИО2 из договора 

<

номер> от 

<

дата> Согласно Приложению 

<

номер> к Дополнительному соглашению 

<

номер> к Договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> задолженность должника составляет 10948,72 рублей, из которых: 9732,90 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1215,82 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника за период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. на дату первой уступки прав.

<

дата> ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало (уступило) права требования, вытекающие из поименованных выше кредитных договоров, 

<

ФИО>6 по договору уступки права (требования) 

<

номер>.

<

дата> 

<

ФИО>6 передала (уступила) права требования из кредитного договора в полном объеме ФИО1 по договору уступки прав (требований)

<

номер>.

Обязанность по уведомлению заемщиков о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору в силу пп. 3.2.2 договора уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> возложена на ФИО1. Уведомление-требование в адрес должника было направлено, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, к новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> и договора о предоставлении и использовании банковских карт 

<

номер> от 

<

дата> должника ФИО2 в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Просил судвзыскать с ответчика в ее пользу задолженность по кредитному договору, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2: 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 592635,17 рублей, 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 10948,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4630,18 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, суду не представил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому Банк предоставил Должнику кредит в сумме 550000 рублей на срок по 

<

дата> с уплатой процентов в размере 21,90 % годовых. По условиям Кредитного договора, заключенного путем присоединения Должника к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания Заемщиком Согласия на кредит, Заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. 

По договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между Цедентом Банк ВТБ 24 (ПАО) и Цессионарием ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) к ответчику ФИО2 из кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> Согласно Приложению 

<

номер> к Дополнительному соглашению 

<

номер> к Договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> задолженность должника составляет 592635,17 рублей, из которых: 520215,28 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 67814,07 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам; 4605,82 рублей - сумма задолженности по госпошлине. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника за период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. на дату первой уступки прав.

Также, 

<

дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 был заключен Договор 

<

номер> о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере 10000,00 рублей с взиманием 28 % годовых, при его использовании. 

<

дата> Заемщику выдана кредитная карта ВТБ 24 

<

номер>. 

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Пунктом 2.2 Правил определено, что заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента в целом и полностью к условиям Правил и производится посредством подачи подписанного Клиентом Заявления и Расписки в получении Карты.

В соответствии с пунктами 3.4 и 3.5 Правил Заемщик обязуется обеспечивать расходование денежных средств по счету в пределах доступного лимита с учетом установленного Банком лимита по операциям. При отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет Клиенту для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в Расписке.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Пунктом 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" от 

<

дата> 

<

номер>-ПВ установлено, что в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" от 

<

дата> 

<

номер>- ПВ, п. 3.5 Правил, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Заемщику кредит.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

По договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между Цедентом Банк ВТБ 24 (ПАО) и Цессионарием ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) к ответчику ФИО2 из договора 

<

номер> от 

<

дата> Согласно Приложению 

<

номер> к Дополнительному соглашению 

<

номер> к Договору уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> задолженность должника составляет 10948,72 рублей, из которых: 9732,90 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1215,82 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам. Расчет задолженности произведен Банком при передаче прав требования и соответствует задолженности должника за период с 

<

дата> по 

<

дата>, т.е. на дату первой уступки прав.

<

дата> ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало (уступило) права требования, вытекающие из поименованных выше кредитных договоров, 

<

ФИО>6 по договору уступки права (требования) 

<

номер>.

<

дата> 

<

ФИО>6 передала (уступила) права требования из кредитного договора в полном объеме ФИО1 по договору уступки прав (требований)

<

номер>.

Обязанность по уведомлению заемщиков о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору в силу пп. 3.2.2 договора уступки прав (требований) 

<

номер> от 

<

дата> возложена на ФИО1. Уведомление-требование в адрес должника было направлено, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Таким образом, к новому кредитору ФИО1 перешли права (требования) из кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата> и договора о предоставлении и использовании банковских карт 

<

номер> от 

<

дата> должника ФИО2 в полном объеме, в том числе права на неуплаченные проценты, неустойки и иные платежи. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Представленный расчет судом проверен и принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ответчик был согласен при его подписании. Сторона ответчика своего расчета суду не представила.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В виду того, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном уплаченную госпошлину в размере 4630 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитным договорам: 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 592635,17 рублей, включающей: 520215,28 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 67814,07 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам; 4605,82 рублей - сумма задолженности по госпошлине;

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в размере 10948,72 рублей, включающей: 9732,90 рублей - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 1215,82 рублей - сумма просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4630,18 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2020 года.

Судья И.А. Марисов