Дело №5-362/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 04 марта 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты> 

установил:

15 февраля 2021 года в 10 часов 20 минут ФИО2 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Мордовия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные п.п. 7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ, статьями 6, 29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» (COVID-19), Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами, организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», а именно: находился в общественном месте на остановке общественного транспорта «ЗАГС» по адресу: 

<

...>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы) в нарушение п.п. 7 п.3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (часть вторая и часть третья статьи 25.1 КоАП Российской Федерации), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьей 25.1 КоАП Российской Федерации правами, суд в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 29.7 КоАП Российской Федерации принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2 

Часть первая статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.7 пункта 3 Указа Главы Республики Мордовия от 17 марта 2020 года № 78-УГ (в редакции от 12.02.2021 № 367-УГ) граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские либо иные аналогичные им по защитным свойствам маски или респираторы) в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках и в лифтах.

Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2021, объяснением ФИО2, полученным при составлении протокола об административном правонарушении, объяснением гр. 7 от 15.02.2021, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по го Саранск гр. 8 от 15.02.2021, фототаблицей от 15.02.2021.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекался, что суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья - 

Дело №5-362/2021