УИД: 68RS0013-01-2020-001009-82 

Дело № 1-186/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 02 июля 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И. 

при секретаре Фроловой Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Мжачих Ю.В., представившей удостоверение №380 и ордер №Ф-105129,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее судимого:

18 мая 2016 года Калининским районным судом (2) Саратовской области по п.«б» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.05.2017 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 28 дней заменена на тот же срок исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно; постановлением Калининского районного суда (2) Саратовской области от 18.01.2018 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 27 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 14.03.2018 по отбытии наказания;

21 февраля 2020 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по пп.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

16.09.2019 примерно в 21 час 14 минут ФИО1, согласно приобретенному проездному ж.д. билету на станции Москва-Казанская Московской ж.д. - филиала ОАО «РЖД» произвел посадку в пассажирский поезд № сообщением «Москва-Махачкала» в вагон № плацкартного типа на место №, следуя до ст.Саратов-1 Приволжской ж.д. - филиала ОАО «РЖД». 16.09.2019 примерно в 21 час 14 минут в вышеуказанный пассажирский поезд в вагон № плацкартного типа на место №, осуществила посадку Потерпевший №1, следуя до ст.Саратов-1 - Приволжской ж.д. - филиала ОАО «РЖД».

17.09.2019 в период времени примерно с 03 часов 00 минут до 03 часов 17 минут при следовании пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» по участку железной дороги от станции Хоботово до станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной ж.д. - филиала ОАО «РЖД» ФИО1, находясь в вагоне №, перед выходом на перрон ст.Мичуринск-Уральский Юго-Восточной ж.д. - филиала ОАО «РЖД», присев на свободное место №, обратил внимание, что Потерпевший №1, находящаяся в этот момент на месте № вагона № вышеуказанного пассажирского поезда, спит, а принадлежащая ей матерчатая сумка черного цвета в виде портфеля, которая на тот момент была открыта и внутри нее просматривалась рубашка темно-синего цвета в крупную темно-синюю клетку, находится под ее подушкой на месте №. В этот момент ФИО1, увидев находящуюся в сумке рубашку темно-синего цвета в крупную темно-синюю клетку, предположил, что в указанной рубашке могут находиться денежные средства, либо иные материальные ценности.

17.09.2019 около 03 часов 17 минут перед прибытием пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» на ст.Мичуринск-Уральский Юго-Восточной ж.д. у ФИО1, находившегося на месте № в вагоне № и осознававшего, что Потерпевший №1 спит и в полной мере не осуществляет контроль за принадлежащим ей имуществом, находящимся в ее непосредственной близости в матерчатой сумке черного цвета в виде портфеля, в том числе осознававшего, что указанное имущество ему не принадлежит, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение противоправного безвозмездного изъятия вышеуказанного чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью личного обогащения и использования в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1, около 03 часов 17 минут 17.09.2019 при подъезде пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» на ст.Мичуринск-Уральский Юго-Восточной ж.д. - филиала ОАО «РЖД», расположенную по адресу: 

<

...>, находясь в вагоне № на месте №, убедившись, что в плацкартном купе, а также в зоне его видимости все пассажиры, в том числе Потерпевший №1, спят и никто не видит его действий, подошел к месту № вагона № вышеуказанного пассажирского поезда, где в этот момент спала Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, с осторожностью, чтобы не разбудить Потерпевший №1, просунул свою правую руку в матерчатую сумку черного цвета в виде портфеля, находящуюся под подушкой, на которой спала Потерпевший №1, откуда достал рубашку тёмно-синего цвета в крупную темно-синюю клетку, в левом нагрудном кармане которой находились денежные средства в сумме 25 000 рублей купюрами 5000 рублей в количестве 5 штук и 5000 рублей различными мелкими купюрами, в общей сумме 30 000 рублей и банковская карта ПАО «Почта Банк», принадлежащие Потерпевший №1, и положил указанную рубашку с содержимым под свою левую подмышечную впадину. После чего ФИО1 проследовал к выходу из вагона, и около 03 часов 18 минут 17.09.2019, с целью не быть установленным и задержанным сотрудниками полиции, вышел из вагона на указанной станции, не доехав до станции назначения - ст.Саратов-1 Приволжской ж.д. - филиал ОАО «РЖД», тем самым тайно похитил вышеуказанные денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, находящиеся в левом нагрудном кармане рубашки тёмно-синего цвета в крупную темно-синюю клетку. Таким образом, завладев вышеуказанным похищенным имуществом, а именно денежными средствами в общей сумме 30 000 рублей, ФИО1 с места происшествия скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, а вышеуказанную рубашку и банковскую карту ПАО «Почта Банк», не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1, выбросил на ст.Мичуринск-Уральский Юго-Восточной ж.д. - филиала ОАО «РЖД» под стоящий на соседнем железнодорожном пути грузовой состав. В результате данного хищения Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 30 000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого.

ФИО1, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Моисеевой Е.П., показал, что 16.09.2019, в 21 час 14 минут пассажирским поездом №086 сообщением «Москва-Махачкала» в вагоне № на месте № выехал со ст.Москва до ст.Саратов-1. 17.09.2019 примерно в 03 часа 00 минут он проснулся и пошел по составу. Он увидел, что на месте № спит женщина, под подушкой у нее лежала открытая черная сумка, внутри которой находилась рубашка темно-синего цвета в клетку. В этот момент у него возник умысел похитить эту рубашку, так как он подумал, что в ней могут находиться ценные вещи. Он огляделся по сторонам, убедился, что все пассажиры спали. Поезд начал тормозить на ст.Мичуринск, время было около 03 часов 17 минут 17.09.2019, он подошел к месту № и из сумки похитил рубашку темно-синего цвета в клетку. Выйдя на станции Мичуринск, в кармане рубашки он обнаружил деньги в сумме 30000 рублей, и взял их себе, а рубашку выкинул между вагонов поезда. После этого он на автобусе уехал в г.Тамбов, похищенными денежными средствами распорядился в личных целях. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.166-173 т.1).

Аналогичные показания дал ФИО1 в присутствии защитников Моисеевой Е.П. и Танифа Е.В. при допросе его в качестве обвиняемого(л.д.191-194 т.1, л.д.40-44, 88-92 т.2).

Из протокола проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника Танифа Е.В. от 06.03.2020 с приложенной фототаблицей, следует, что обвиняемый ФИО1 указал на плацкартный вагон б/н, отдельно стоящий, находящийся в отстое для пассажирских поездов на ст.Саратов-1 Приволжской ж.д., аналогичный ж.д. вагону №, в котором он следовал 16.09.2019 на месте № и пояснил что, в 21 час 14 минут он выехал со ст.Москва-Казанская в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Махачкала», где на месте №, расположенном снизу сбоку, возле нерабочего тамбура вагона, под подушкой лежала матерчатая сумка черного цвета, которая была открыта, из которой 17.09.2019 около 03 часов 17 минут он похитил рубашку темно-синего цвета, в левом нагрудном кармане которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которая в этот момент спала на указанном месте № (л.д.45-48 т.2). 

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 16.09.2019 в 21 час 14 минут со ст.Москва-Казанская в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Махачкала» в вагоне № на месте № она выехала до ст.Саратов-1. С собой у нее были две матерчатые сумки черного цвета, одна из которых в виде портфеля, а другая в виде мини-чемодана. В сумке в виде портфеля находились ее личные вещи, в том числе рубашка темно-синего цвета, в кармане которой лежали денежные средства в сумме 30000 рублей и кредитная банковская карта «Почта Банк». В 23 часа 30 минут 16.09.2019 она прилегла на свое место №, сумка-портфель, внутри которой лежала рубашка с находящимися в ее кармане деньгами и карточкой, лежала под ее подушкой. Затем, около 2 часов 30 минут 17.09.2019, она увидела, что место № свободно, и перелегла на него, так как оно удобнее, она перенесла постель и сумку, которую также положила под подушку, затем она уснула. 17.09.2019 около 11 часов 30 минут она обнаружила пропажу своей рубашки темно-синего цвета, в левом нагрудном кармане которой находились денежные средства в размере 30000 рублей и банковская карта «Почта Банк». О случившемся она сразу же сообщила проводнику вагона и попросила вызвать сотрудников полиции. В результате кражи ей причинен материальный ущерб в размере 30000 рублей, который с учетом ее имущественного положения, является для нее значительным, так как она является пенсионеркой, нигде не работает, пенсия в настоящий момент у нее составляет 8951 рубль 22 копейки. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил ФИО1, следовавший на месте № в ее вагоне (л.д.70-74 т.1, л.д.27-32 т.2).

Из протокола проверки показаний на месте с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 30.10.2019 с приложенной фототаблицей следует, что потерпевшая Потерпевший №1 указала на пассажирский вагон заводской номер №, находящийся в составе пассажирского поезда № сообщением «Саратов-Москва», расположенный на 30 ж.д. пути парка отстоя ст.Саратов-1 Приволжской ж.д., аналогичный плацкартному вагону № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала», а также на место № вышеуказанного аналогичного вагона, и пояснила, что 16.09.2019 в 21 час 14 минут она выехала со ст.Москва-Казанская в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Махачкала» в плацкартном вагоне № на месте № до ст.Саратов-1. С собой у нее находись две матерчатые сумки черного цвета, одна из которых в виде портфеля, а другая в виде мини-чемодана. Осуществив посадку в вышеуказанный пассажирский поезд, разместившись на своем месте №, она переоделась, сняла с себя рубашку темно-синего цвета в крупную темно-синюю клетку, в левом нагрудном кармане которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей и банковская карта «Почта Банк», и убрала данную рубашку с содержимым в принадлежащую ей сумку-портфель, которую убрала под подушку, лежащую на месте №. Затем, ночью 17.09.2019, она увидела, что место № свободно, и перелегла на него, так как оно удобнее, она перенесла постель и сумку, которую также положила под подушку, затем она уснула. 17.09.2019, около 11 часов 30 минут, она обнаружила отсутствие в своей сумке-портфеле рубашки темно-синего цвета в крупную клетку, в кармане которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей и банковская карта «Почта Банк» (л.д.84-86 т.1).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает начальником пассажирского поезда Вагонного участка Махачкала АО «ФПК» Северо-Кавказский филиал. 16.09.2019 в 21 час 14 минут на станции Москва-Казанская он заступил в рабочую смену в качестве начальника пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала». В пути следования он находился в служебном купе № вагона №, периодически ходил по составу данного пассажирского поезда с целью проверки, никаких нарушений общественного порядка и происшествий не было. В пути после проследования ст.Мичуринск к нему обратились проводники вагонов № и № и сообщили, что у пассажиров данных вагонов пропали личные вещи. На что им были вызваны сотрудники полиции, которые по ст.Ртищево прибыли в пассажирский поезд. Около 12 часов 00 минут 17.09.2019, когда пассажирский поезд уже практически прибыл на ст.Саратов-1, ему стало известно, что у пассажирки вагона №, следовавшей на месте №, Потерпевший №1 пропали денежные средства в сумме 30000 рублей. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО1, который следовал в качестве пассажира на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» (л.д.19-20 т.2).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает проводником пассажирских вагонов Вагонного участка Махачкала АО «ФПК» Северо-Кавказский филиал. 16.09.2019 в 21 час 14 минут на станции Москва-Казанская она заступила в рабочую смену в качестве проводника вагона № в составе пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала». В пути следования она находилась в служебном купе проводников вагона №, периодически ходила по вагону с целью проверки, никаких нарушений общественного порядка и происшествий не было, все шло в штатном режиме. Примерно в 03 часа 00 минут 17.09.2019 она находилась в служебном купе проводников, пассажирский поезд подъезжал к станции Мичуринск, к ней обратился пассажир с места № - ФИО1, имеются ли у нее капли для носа, так как он не может спать. Она пояснила ему, что ничего подобного у нее нет, продолжила заниматься своими делами, а ФИО1 направился в сторону хвоста поезда. ФИО1 должен был следовать до ст.Саратов-1, однако вышел на ст.Мичуринск, ссылаясь на то, что ему нужны лекарственные средства. Затем при подъезде пассажирского поезда к ст.Саратов-1, примерно в 11 часов 40 минут 17.09.2019, к ней обратилась пассажирка, следовавшая на месте №, Потерпевший №1, которая сообщила, что у нее из сумки пропала рубашка темно-синего цвета, в кармане которой находились денежные средства в сумме 30000 рублей и банковская карта «Почта Банк», и попросила вызвать сотрудников полиции. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение денежных средств в сумме 30000 рублей у пассажирки Потерпевший №1 совершил ФИО1, который следовал в качестве пассажира на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» (л.д.107-110 т.1, л.д.21-23 т.2).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОО ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. 28.10.2019, примерно в 13 часов 00 минут, к нему обратился арестованный ФИО1

<

данные изъяты>, и пояснил, что желает сознаться в хищении денежных средств в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Махачкала» у пассажирки, следовавшей в вагоне № на боковом месте около нерабочего тамбура вагона. После чего 28.10.2019 в следственном кабинете ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области им был составлен протокол явки с повинной, где ФИО1 собственноручно, добровольно, без принуждения, написал все обстоятельства совершенного им вышеуказанного преступления. Никакого давления со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области на ФИО1 не оказывалось. После чего явка с повинной была зарегистрирована в КУСП СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области за №160 от 28.10.2019 и по подследственности направлена в Приволжское ЛУ МВД России на транспорте. За время содержания ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области может охарактеризовать его как спокойного, уравновешенного человека (л.д.14-15 т.2).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснил, что работает проводником пассажирских вагонов Вагонного участка Махачкала АО «ФПК» Северо-Кавказский филиал. 16.09.2019 в 21 час 14 минут на станции Москва-Казанская он заступил в рабочую смену в качестве проводника вагонов № и № в составе пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала». В пути следования данного пассажирского поезда никаких происшествий не было. Примерно в 03 часа 03 минуты 17.09.2019 он находился в служебном купе проводников вагона №, к нему обратился мужчина - пассажир поезда и спросил про капли от заложенности в носу, он пояснил, что каплей нет, через некоторое время будет остановка на ст.Мичуринск, где стоянка 40 минут, и на вокзале ст.Мичуринск имеется аптека. После чего он оставался в служебном купе проводников, а мужчина направился дальше по составу, в какую сторону он не видел. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств в сумме 30000 рублей у пассажирки вагона № Потерпевший №1, совершил ФИО1, который следовал в качестве пассажира на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» (л.д.154-157 т.1, л.д.24-26 т.2).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Приволжского ЛУ МВД России на транспорте. 10.10.2019 ему совместно с оперуполномоченным ОУР Приволжского ЛУ МВД России на транспорте В. на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте за № от 10.10.2019 по факту хищения 17.09.2019 неустановленным лицом денежных средств в сумме 30000 рублей и банковской карты «Почта Банк», принадлежащих Потерпевший №1, в пассажирском поезде № сообщением «Москва-Махачкала» в вагоне №. В ходе проверки проводились оперативно-розыскные мероприятия, и установлено, что к совершению данного преступления причастен пассажир вагона №15 указанного поезда ФИО1 28.10.2019 в дежурную часть Приволжского ЛУ МВД России на транспорте посредством факсимильной связи из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области поступила явка с повинной от ФИО1, в которой он сообщил о хищении денежных средств в сумме 30000 рублей у пассажирки, следовавшей на боковом месте у нерабочего тамбура в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала». Указанная явка с повинной ФИО1 была зарегистрирована в КУСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте за № от 28.10.2019. В ходе беседы ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершения хищения денежных средств в поезде. Впоследствии протокол явки с повинной ФИО1 был направлен в СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.57-59 т.2).

Показания свидетеля В. оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.60-62 т.2).

Вина ФИО1, его признательные показания, а также показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, В. объективно подтверждаются следующими доказательствами.

Из заявления от 17.09.2019, зарегистрированного в КУСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте за № от 17.09.2019, следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 45 минут 16.09.2019 до 11 часов 00 минут 17.09.2019 тайно похитило из принадлежащей ей сумки денежные средства в сумме 30000 рублей, которые находились в кармане рубашки. Ущерб в размере 30000 рублей является для нее значительным (л.д.9 т.1).

Как следует из сведений Базы данных ПТК «Розыск Магистраль», ФИО1, 

<

данные изъяты>., следовал в пассажирском поезде № сообщением «Москва Казанская - Махачкала» в вагоне № на месте №, отправление со ст.Москва Казанская 16.09.2019 в 21 час 14 минут, прибытие на ст.Саратов-1 Пасс 17.09.2019 в 12 часов 03 минуты; Потерпевший №1, 

<

данные изъяты>р., следовала в пассажирском поезде № сообщением «Москва Казанская - Махачкала» в вагоне № на месте №, отправление со ст.Москва Казанская 16.09.2019 в 21 час 14 минут, прибытие на ст.Саратов-1 Пасс 17.09.2019 в 12 часов 03 минуты (л.д.25-27 т.1).

Согласно рапорту старшего оперуполномоченного ОУР Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №5 от 27.10.2019, в рамках исполнения поручения им проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, и установлено, что к совершению хищения денежных средств у Потерпевший №1 в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Махачкала» причастен пассажир вагона № ФИО1, 

<

данные изъяты>. (л.д.89 т.1).

Сведениями из гостиницы «Гранд-Тамбов», расположенной по адресу: 

<

адрес>«А», согласно которым ФИО1, 

<

данные изъяты> проживал в гостинице «Гранд-Тамбов» в номере № (одноместный стандарт), куда заселился в 08 часов 00 минут 17.09.2019, оплатил проживание до 20 часов 00 минут 17.09.2019 наличными денежными средствами. Цена номера за 0,5 суток 1700 рублей (л.д.241-247 т.1).

Из справки Мичуринского центра организации работы железнодорожных станций структурное подразделение Юго-Восточной дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» от 18.03.2020 следует, что 17.09.2019 пассажирский поезд № сообщением «Москва-Махачкала» в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 18 минут следовал по перегону Хоботово-Кочетовка, станции Кочетовка, перегону Кочетовка - Каменка и перегону Каменка - Мичуринск - Уральский. Прибытие на станцию Мичуринск-Уральский в 03 часа 17 минут (график 03 часа 18 минут). Задержек и сбоев в движении поезда № 17.09.2019 не было (л.д.56 т.2).

Согласно заключению амбулаторной комплексной психиатрической экспертизы № от 20.03.2020, ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.172-173 т.2).

Анализируя собранные по делу и положенные в основу приговора доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, относимыми к делу и в их совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, а его вину доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пп.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту содержания.

Суд в соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие у него заболеваний, позицию потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 февраля 2020 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 21 февраля 2020 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: счет-выписку с банковской карты «Почта Банк» за период с 29.07.2019 по 29.10.2019 на имя Потерпевший №1, хранящуюся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Мичуринский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.И. Линькова