Дело № 2-321/2025

УИД76RS0013-02-2024-004101-29

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.02.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Орловой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области о признании права собственности на наследственное имущество, по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО8 к ФИО5, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 08.10.2024 года гражданские дела по искам ФИО3, ФИО5 объединены в одно производство.

ФИО8 обратился в суд со встречным иском о признании права собственности 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3, представитель по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебных заседаниях требования поддержали и пояснили, что после смерти матери истца ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело не открывалось, вместе с тем, истица приняла наследство путем организации похорон матери, также забрала принадлежащие матери вещи: скатерть, чайный сервиз. 

Истец ФИО5 требования поддержала, исковые требования ФИО3, ФИО8 не признала, пояснив, что после смерти матери ФИО1 приняла наследство путем фактического пользования наследственным имуществом, несла расходы на содержание жилого помещения. ФИО3, ФИО8 наследство не принимали, каких-либо вещей после смерти матери не забирали. Организацией и оплатой похорон матери занимались все.

Истец по встречному иску ФИО8, представитель ФИО12 требования поддержали и пояснили, что после смерти матери истец участвовал в организвации и оплате похорон, осуществлял благоустройство захоронения, в день поминок забрал, принадлежащие матери вещи: глиняный чайный сервиз, глиняную миску, полотенце, платок. В организации и оплате похорон также участвовали сестры ФИО3, ФИО5 поскольку в семье отношени были добрыми и дружескими, каких-либо споров по наследственному имуществу не было, к нотариусу не обращались. В досудебном порядке предлагал сестре выплатить компенсацию за долю в квартире, на выплату компенсации сестра не согласилась.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск представителя в судебное заседание не направила.

Ответчики ФИО9, ФИО10 с требованиями ФИО3, ФИО8 не признали, пояснив, что после смерти бабушки ФИО1 в квартире осталась проживать мать ответчиков ФИО5, которая несла расходы на содержание жилого помещения. Каких-либо вещей, принадлежащих ФИО13 ни ФИО3, ни ФИО8 из квартиры не забирали, наследство не принимали. В организации и оплате похорон бабушки ФИО13 принимали участие все родственники.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в письменном отзыве ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что права на спорное жилое помещение – квартиру по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрированы.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

Статьям 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснений данных в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 года № 25-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1152 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО14" пункт 1 статьи 1152 и пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации признан не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу они предполагают, что то обстоятельство, что на дату открытия наследства гражданин был законно зарегистрирован в жилом помещении, применительно к которому возник спор о принятии наследства, по месту жительства и оставался зарегистрированным в нем на момент возникновения соответствующего спора, может быть учтено судом наряду с иными имеющими значение фактическими обстоятельствами дела в качестве основания для того, чтобы считать гражданина принявшим наследство.

Согласно информации ППК «Роскадастр» по состоянию на 01.02.1998 года собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> являлись ФИО1,2,3 ФИО15, ФИО9, ФИО10 доля в праве каждого составляла 1/6, на основании договора купли-продажи от 02.07.1997 года. Регистрация права собственности в органах государственной регистрации не производилась.

После смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, являлась супруга ФИО1. Дети наследодателя ФИО3, ФИО16 от принятия наследства отказались. Доля в праве на недвижимое имущество – квартиру по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 составила 1/3 (1/6+1/6).

После смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, наследниками по закону первой очереди являются дочь ФИО3, дочь ФИО5, ФИО8, факт родственных отношений подтверждается представленными документами, актовыми записями о рождения, о регистрации брака.

С учетом объема представленных доказательств, суд приходит к выводу, что наследники ФИО1 – ФИО3, ФИО5, ФИО8 приняли наследство путем фактического пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим наследодателю.

В частности ФИО5 на момент смерти матери проживала в спорном жилом помещении – квартире по адресу: 

<

адрес> несла расходы по содержанию наследственного имущества, что не оспаривается сторонами и подтверждается представленными платежными документами, сведениями о регистрации по месту жительства.

ФИО3 приняла наследство путем распоряжения имуществом наследодателя ФИО1 после смерти матери забрала принадлежащие наследодателю вещи, в том числе чайный сервиз, скатерть, фотографии, несла расходы на организацию похорон, благоустройство места захоронения наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО8, показаниями свидетеля ФИО4,5

ФИО8 принял наследство путем распоряжения имуществом наследодателя ФИО1 после смерти матери забрал принадлежащие наследодателю вещи, в том числе глиняный чайный сервиз, глиняную миску, полотенце, платок нес расходы на организацию похорон, благоустройство места захоронения наследодателя. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6 платежным документом.

Истцом ФИО5 доводы о принятии наследства ФИО3, ФИО8 не опровергнуты, факт несения всеми наследниками расходов на организацию похорон матери и благоустройства захоронения, сторонами не оспаривается.

Учитывая, что все наследники первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в течение шестимесячного срока приняли путем фактического пользования наследственным имуществом, требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в равных долях по 1/9 доле (1/3:3) в пользу каждого наследника.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №), Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН 

<

***>) удовлетворить в части.

Исковые требования ФИО5 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №), ФИО8 (паспорт №), ФИО9 (паспорт №), ФИО10 (паспорт №) удовлетворить в части.

Встречные исковые требования ФИО8 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) удовлевторить.

Признать право собственности ФИО3 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО5 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО8 на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В остальной части требований ФИО3, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.