Дело № 2-292/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ст.Крыловская 12 мая 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Браславец Е.А.

с участием представителя истца адвоката АК ККАП Кокуевой И.В., предоставившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Бурой С.В., ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, включению в наследственную массу недвижимого имущества, признании наследником, признании собственником

установил:

В суд истец ФИО3 обратился с иском к Бурой С.В., ФИО2, управлению муниципального имущества МО Крыловский район, межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу земельной доли 78/200 в земельном участке сельскохозяйственного назначения, признании его наследником на указанную земельную долю, признании собственником земельной доли 78/200 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ссылаясь на следующие обстоятельства: он является родным сыном умершему М.В.П. имущество, оставшееся после смерти отца, состоит из земельной доли 78/200 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства, площадью 20,0 га, местоположение: 

<

адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером № В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство он не обращался, однако принял наследство фактически.

Просит восстановить срок принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.П.; включить в наследственную массу земельную долю78/200 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 20,0 га, местоположение: 

<

адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером № ограничения – аренда, признать его наследником по закону на вышеуказанную земельную долю, признать за ним право собственности на земельную долю долю78/200 в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 20,0 га, местоположение: 

<

адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером №

В суд истец ФИО3 не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца адвокат Кокуева И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

В суд ответчик ФИО4 предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском ФИО3 согласна. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление, в котором она просит дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Краснодарскому краю в суд предоставила ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя налогового органа, возражений по заявленному требованию не имеют. 

Представитель управления муниципальным имуществом МО Крыловский район в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что наследственное имущество состоит из принадлежащей умершему ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. земельной доли 78/200 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 200 га, местоположение: 

<

адрес> кадастровый №; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследодатель М.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес>.

В силу положений ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса Крыловского нотариального округа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, исх.№, следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариуса Крыловского нотариального округа Краснодарского края имеется наследственное дело №, наследницей по закону на основании поданного заявления является жена – ФИО2, наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 78/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 20 га, по адресу: 

<

адрес>, ПСХ «Нива Кубани», отд.4, поле 4, клетка 5. Кроме того, ФИО2 подала заявление о выделе ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный ст.1154 ГК РФ срок истец после смерти отца ФИО5 с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обращался. С таким заявлением обратилась супруга наследодателя ФИО2

В силу положений ч.1 ст.1155 ГК по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая заявленное истцом требование о восстановлении срока принятия наследства, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока принятия наследства, истцом не представлено. Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ему было известно об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, с заявлением о принятии наследства и выделе супружеской доли в праве в общем совместном имуществе в нотариальную контору обратилась мать истца ФИО2 Кроме того, даже при обращении в установленный срок с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, истец, являясь наследником первой очереди, с учетом выдела 1/2 супружеской доли, мог получить из наследственной массы умершего 1/6 доли принадлежащего наследодателю имущества. 

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца ФИО3 о признании его наследником и признании за ним права собственности на 78/200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 20 га, по адресу: 

<

адрес> необоснованными. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.П., включении в наследственную массу имущества ФИО5 земельной доли 78/200 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером № признании наследником по закону на имущество в виде земельной доли 78/200 на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, с кадастровым номером № признании права собственности на вышеуказанную земельную долю, аннулировании регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о праве общей долевой собственности ФИО5 на земельную долю 78/200 в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Срок изготовления мотивированного решения 16 мая 2017 года.

Судья