Дело №

91RS0№-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2025 года 

<

адрес>

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич, рассмотрев ходатайство ФИО2 об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, официально нетрудоустроенной, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, поступило в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство подсудимой ФИО2 об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимая зарегистрирована и постоянно проживает в 

<

адрес>, совместно со своей малолетней дочерью, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь подсудимая воспитывая самостоятельно, оставить ребенка не с кем, выезжать на судебные заседания в Республику Крым финансово затратно, при этом логистика нарушена, аэропорт не функционирует, а также придется «отрывать» ребенка от учебного процесса. Кроме того, в рамках расследования уголовного дела допрошено более 60-ти свидетелей, большинство которых проживает на территории 

<

адрес>.

Изучив ходатайство и материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п."б" п.2 ст.35 УПК РФ Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Исходя из положений частей 1.1 и 2 статьи 35 УПК РФ и части 5 статьи 231 УПК РФ в их взаимосвязи ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части 1 статьи 35 УПК РФ, может быть подано сторонами в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело, до начала судебного разбирательства. Такие ходатайства подаются как до назначения судебного заседания в порядке, установленном статьей 231 УПК РФ, в том числе по результатам предварительного слушания, так и после вынесения судьей соответствующего постановления, но до начала судебного заседания.

Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", ходатайства об изменении территориальной подсудности, поданные позднее, возвращаются заявителю без рассмотрения. Судам необходимо учитывать, что ходатайство об изменении территориальной подсудности, поданное сторонами, или представление, инициированное председателем суда, в который поступило дело, должно быть мотивированным, содержать указание на имеющиеся в законе основания для такого решения. Судья, в производстве которого находится уголовное дело, получив ходатайство об изменении территориальной подсудности, в силу положений части 1.1 статьи 35 УПК РФ проверяет, отвечает ли оно требованиям частей 1 - 2.1 статьи 35 УПК РФ, в том числе является ли ходатайство мотивированным, и принимает решение о направлении поданного ходатайства с уголовным делом в вышестоящий суд либо о возвращении его заявителю без рассмотрения.

Как усматривается из поданного ходатайства, оно подано до начала судебного разбирательства, достаточно мотивировано, основано на законе, содержит конкретные выводы его инициатора, которые, по мнению суда, подлежат оценке со стороны вышестоящего суда.

В данной связи, прихожу к выводу о направлении ходатайства ФИО2 об изменении территориальной подсудности вместе с материалами уголовного дела в Верховный Суд Российской Федерации, для его рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.32, 35 УПК РФ, суд – 

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ФИО2 об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ – направить для рассмотрения по существу в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья К.

<

адрес>