Мотивированное 

решение

 составлено 15 августа 2023 года

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ. 

<

.........> городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Шемендюк В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании со ФИО3 задолженности по кредитному договору, процентов, указав, что в соответствии с условиями договора о предоставлении револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГ. ответчику была предоставлена денежная сумма в размере 60 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГ. включительно, с последующей пролонгацией, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 12% годовых. Договор заемщиком подписан лично и получен на руки. ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

.........> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. ДД.ММ.ГГ. по заявлению ответчика судебный приказ отменен. ФИО3 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГ. перед истцом составляет 66379,12 рублей, в том числе: 59975,41 руб. – задолженность по основному долгу; 6403,71 руб. – задолженность по процентам. Задолженность по договору заемщиком на сегодняшний день не погашена. Просит взыскать со ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере 66379,12 рублей, в том числе: 59975,41 руб. – задолженность по основному долгу; 6403,71 руб. – задолженность по процентам; взыскать со 12% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2191 руб.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеются заказные письма с почтовой отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 35 ГПК РФ недобросовестно пользовалась процессуальными правами, не являлась за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи, от получения судебной повестки уклонилась.

На основании ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор револьверного кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000 рублей.

Дополнительным соглашением к договору № ФИО3 увеличен кредит на 45 000 руб., а всего до 60 000 руб. 

Ответчик обязалась возвратить банку сумму кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. включительно, с последующей пролонгацией, а также уплатить проценты за пользование кредитом, из расчета 12% годовых, о чем свидетельствует ее подпись. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.. 

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 обязанности по выплате кредита у ответчика образовалась задолженность перед банком. 

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

.........> края был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО3 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просроченной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 63821,05 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1057 рублей.

ДД.ММ.ГГ. указанный судебный приказ был отменен согласно определению мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

.........> края, в связи с поступившим заявлением должника ФИО3

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. ответчиком не погашена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика составляет 66379,12 рублей, в том числе: 59975,41 руб. – задолженность по основному долгу; 6403,71 руб. – задолженность по процентам.

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших от ответчика в счет погашения кредита сумм. Наличие кредитных обязательств перед банком и размер задолженности по кредитному договору в установленном законом порядке не опровергнуты. 

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. задолженность ответчика составляет 66379,12 рублей, в том числе: 59975,41 руб. – задолженность по основному долгу; 6403,71 руб. – задолженность по процентам.

Расматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 12 % годовых, суд приходит к следующему. 

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 12% годовых, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2191 рубль. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УФМС России по 

<

.........> в 

<

.........>, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, 

<

.........> дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору револьверного кредита № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. - 66379,12 рублей, в том числе: 59975,41 руб. – задолженность по основному долгу; 6403,71 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2191 рубль.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГ. УФМС России по 

<

.........> в 

<

.........>, в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (место нахождения: 690106, 

<

.........>, 

<

.........> дата регистрации в качестве юридического лица 04.03.1994г., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня полного погашения суммы долга по кредиту включительно, из расчета процентной ставки в размере 12% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........> суд через 

<

.........> суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Дайнеко