Дело №2-305/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Д.Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец –ООО «Кю-Системс» обратился в суд с иском к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> путем обращения взыскания на заложенное имущество – земельный участок, площадью 1500 кв.м по адресу: 

<

адрес>, взыскании процентов за пользование займом и судебных расходов.

В судебном заседании интересы истца представлял Б.Р.В., действующий на основании доверенности.

Ответчик Я.И.Н. в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. 

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика, при этом руководствуется следующим.

Как следует из искового заявления ООО «Кю-Систем» местом жительства ответчика является: 

<

адрес>.

ДАТА судом в адрес ОМВД России по Московской области по г.о. Дубна направлен запрос об истребовании сведений о месте регистрации ответчика.

Согласно ответа ОВМ ОМВД России по г. о. Дубна на запрос суда, по учетам ОВМ ОМВД России по Московской области по г.оДубна,Я.И.Н., ДАТА года рождения, снят с регистрационного учета ДАТА в 

<

адрес>.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело принято Дубненским городским судом с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности 

Анализируя изложенное, суд считает, что гражданское дело по искуООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имуществ, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, 

<

...>).

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд 

определил:

Передать по подсудности для рассмотрения по существу гражданское дело по иску ООО «Кю-Системс» к Я.И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество,в Таганрогский городской суд Ростовской области (347939, 

<

...>)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: