Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Тюмень 10 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564 по иску ФИО1 ФИО5 к кооперативу общества гаражей «Сибиряк», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом кооператива общества гаражей «Сибиряк» и владеет и пользуется 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на гараж №, расположенном в указанном гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, строение 5. Спорный гараж № поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №. Членские взносы выплачены ею полностью. Гаражный комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построен с разрешения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, №-

<

адрес> исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу общества гаражей «Сибиряк» был отведён земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га бессрочное (постоянное) пользование. Оформить документы и зарегистрировать своё право собственности на указанный гараж она не может, поскольку у КОГ «Сибиряк» проектная документация и разрешение на строительство утрачены. Указывает, что здание гаража находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанный гараж.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление о возможности рассмотрения дела без ее участия. Дело рассмотрено в отсутствие истца. 

Представитель ответчика КОГ «Сибиряк» в суд не явился, надлежаще извещён, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в суд не явился, надлежаще извещён, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 

Истец является членом кооператива общества гаражей «Сибиряк» и владеет и пользуется гаражом № (

<

данные изъяты> доля в праве собстенности), расположенным в указанном гаражном кооперативе по адресу: 

<

адрес>, строение №. Спорный гараж № поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №. Членские взносы выплачены ею полностью. Гаражный комплекс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, построен с разрешения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, №-

<

адрес> исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжением администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № кооперативу общества гаражей «Сибиряк» был отведён земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га бессрочное (постоянное) пользование. На основании указанного распоряжения был выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования землёй. Оформить документы и зарегистрировать своё право собственности на указанный гараж истица не может, поскольку у КОГ «Сибиряк» проектная документация и разрешение на строительство утрачены. 

Согласно техническому заключению ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ здание гаража находится в работоспособном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, справкой КОГ «Сибиряк» № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом, техническим паспортом имущественного комплекса, техническим паспортом нежилого строения, справкой КОГ «Сибиряк», приказом о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом бессрочного (постоянного) пользования землёй, решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническим заключением ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом КОГ «Сибиряк».

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам 

кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании, истец является членом КОГ «Сибиряк», полностью внесла паевые взносы за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрела право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.21 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО6 к кооперативу общества гаражей «Сибиряк», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО7 право 

<

данные изъяты> общей долевой собственности на гараж №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в кооперативе общества гаражей «Сибиряк», по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.С. Тушин 

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017 года с применением компьютера.