ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

14.08.2017г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А., при секретаре судебного заседания Безлепкиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение совершено им в гор. Качканаре Свердловской области при следующих обстоятельствах.

13.08.2017г. в 22:50 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес> здания полиции отказалась выполнить требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть для разбирательства по материалу № от 13.08.2017г., выражалась в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, чем воспрепятствовала выполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала и пояснила, что с ФИО5 пришла в общежитие № по 

<

адрес> в гости к знакомой, где вместе с ней и ФИО3 распивала спиртные напитки. Через некоторое время произошел скандал, в ходе которого были вызваны сотрудники полиции, которые, приехав, предложили ей и ФИО3 пройти в служебный автомобиль, что они и сделали. В это время сотрудники полиции беспричинно применили к ней и ФИО3 спецсредства. Она не совершала каких-либо действий в отношении сотрудников полиции, которые бы указывали на неисполнение их требований, а лишь защищала ФИО3, к которому сотрудники полиции незаконно применили физическую силу и спецсредства. При этом она не оспаривала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения и выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. По поводу применения в ней спецсредства она обратилась к начальнику полиции с заявлением. На ее иждивении находится дочь ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

В силу ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66В № от 13.08.2017г. о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения, с которыми ФИО4 не согласна,

-рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также объяснениями ФИО9 и ФИО10, из которых следует, что 13.08.2017г. в 22 час. ФИО4 и ФИО3 находились в общежитии № по 

<

адрес>, где выражались грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Для разбирательства ФИО4 была доставлена в отдел полиции, отказывалась пройти в дежурную часть, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и хватала их за форменную одежду.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась, ни в чем предосудительном замечена не была.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

ФИО1, оспаривая свою вину в совершении указанного правонарушения, своих доказательств в опровержение имеющихся в деле, не представила.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Свердловской области (ММО МВД РФ «Качканарский»)

ИНН - 

<

***> 

КПП - 661501001

Р/счет - 

<

***>

Банк получателя - ГУ Банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург

БИК - 046577001 

КБК - 188 116 90040 04 6000 140

ОКТМО - 65743000

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.