Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<

адрес> 14 января 2019 года

Судья Тамбовского районного суда 

<

адрес> Третьяков Е.Л., при секретаре Нуриевой М.Д.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н № совершил съезд с проезжей части и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажир ФИО5 получила травмы легкой степени тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, раскаялся.

Потерпевшая ФИО5, представитель ОГИБДД ОМВД России в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрении дела не просили. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом Примечания к ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ) «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

С учетом требований п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>н № совершил съезд с проезжей части и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажир ФИО5 получила травмы легкой степени тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> водитель автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения, совершил съезд с проезжей части и допустил наезд на препятствие, в результате чего пассажир ФИО5 получила травмы легкой степени тяжести;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял автомобилем не имея права на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в селе Новоалександровка со стороны 50 лет Октября в сторону 

<

адрес>, двигаясь со скоростью движения 60 км/ч, на переднем пассажирском сидении находилась его знакомая, фамилию которой он не знает. Во время поворота налево на 

<

адрес>, не снизил скорость, в результате чего автомобиль занесло, он не справился с управлением и совершил наезд на магазин «Ассарти»;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО6 имеются сотрясение головного мозга, рана мягких тканей лба, данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении. Данные повреждения (как каждое в отдельности, так и в своей совокупности) причинили легкий вред здоровью, как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Анализ приведенных выше доказательств позволяет прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда, отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и назначения наказания в виде лишение права управления транспортными средствами не усматривает, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф оплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам:

УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> р/с № в Отделении Благовещенск; БИК041012001; КБК 18№, ОКМТО 10651456, КПП 282701001, УИН 18№).

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Судья: ___________________________