ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 09.11.2018 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Юмашева А.В., 

подсудимого ФИО4, 

защитника-адвоката Егорова В.В., 

при секретаре: Беланчук М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, ранее судимого - 14.08.2009 Протвинским городским судом по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года восемь месяцев, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.01.2008, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 10.12.2010 Протвинским городским судом Московской области по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года шесть месяцев, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.08.2009 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21.11.2013 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО4 совершил умышленное преступление, а именно, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: приговором Протвинского городского суда Московской области от 14.08.2009 ФИО4 осужден по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Протвинского городского суда Московской области от 10.12.2010 ФИО4 осужден по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года шесть месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 14.08.2009 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.11.2013 по отбытию срока наказания.

Решением Протвинского городского суда Московской области от 26.07.2017 в соответствии с Федеральным законом №б4-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок до 21.11.2019, одновременно ему установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23-00 по 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством, запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Решением Протвинского городского суда Московской области от 26.09.2018 в отношении ФИО4 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО4, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, зная об установленном в отношении него судом административном надзоре, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОМВД России по городскому округу Протвино майором полиции ФИО1 о порядке и условиях соблюдения установленных административных ограничений, без уважительных причин, неоднократно, более двух раз в течение одного года, нарушил установленные в отношении него судом административные ограничения.

Так, 28.01.2018 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 45 минут ФИО4, игнорируя возложенное на него судом административное ограничение, запрещающее после 23 часов 00 минут находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью посетить своих знакомых, умышленно нарушил указанное административное ограничение и покинул квартиру, в которой он проживает, после чего, 28.01.2018 около 23 часов 45 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, то есть, вне квартиры № 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом, ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствующем принятой в обществе манере поведения, правилам морали, а также выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство, то есть, действия ФИО4 были сопряжены с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО4 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по городскому округу Протвино подполковником полиции ФИО2 29.01.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 30.01.2018 по ч.1 ст.20.1 КР Фоб АП, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также 01.02.2018 по ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

После этого, ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, 23.06.2018 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 35 минут ФИО4, игнорируя возложенное на него судом административное ограничение, запрещающее после 23 часов 00 минут находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью посетить родственников, умышленно нарушил указанное административное ограничение и покинул квартиру, в которой он проживает, после чего, 23.06.2018 около 23 часов 35 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции на улице около 

<

адрес>, то есть, вне квартиры № д

<

адрес> 

<

адрес>, при этом, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, не соответствующем принятой в обществе манере поведения, правилам морали, то есть, действия ФИО1 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 заместителем начальника полиции (по ООП) ОМВД России по городскому округу Протвино подполковником полиции ФИО2 25.06.2018 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также 18.07.2018 исполняющим обязанности мирового судьи 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

После этого, ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на несоблюдение возложенного на него судом административного ограничения, 21.10.2018 в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 20 минут игнорируя, возложенное на него судом административное ограничение, запрещающее после 23 часов 00 минут находиться вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с целью доехать до магазина «Акрополь», осуществляющий круглое точную торговлю продуктами питания, умышленно нарушил указанное административное ограничение и покинул квартиру, в которой он проживает, после чего, 21.10.2018 около 02 часов 20 минут ФИО4 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес>, то есть, вне квартиры № 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом, ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, действия ФИО4 были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что 22.10.2018 ФИО4 заместителем начальника ОМВД России по городскому округу Протвино, начальником полиции подполковником полиции ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, ранее судимого, 

<

данные изъяты> к административной ответственности, на учете у врача 

<

данные изъяты> по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. 

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.226.9 ч.6, ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание исчислять с 09.11.2018 г.

Зачесть в срок наказания ФИО4 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.А.Карпов