Дело №1-201/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 24 сентября 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Мунтян В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В., ФИО1,

защитника Сулейманов Г.А.,

подсудимого ФИО2.,

потерпевших МЕД., АЮВ., ЯАВ., представителя потерпевшего ИП «ФИО3» - МНВ.,

переводчика МШР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, официально не трудоустроенного, на территории РФ не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ; ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Он же, ФИО2. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, и иное хранилище, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2., 4 января 2019 года, примерно в 01 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спустился по общей лестнице на цокольный этаж дома №6 ул. Завидная г. Видное Ленинского района Московской области, где подошел к окну, расположенному левее входной двери в детский центр «Ника», находящийся в помещении № указанного дома. После чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи имеющегося у него при себе, заранее приисканного им для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), путем отжатия рамы стеклопакета, открыл указанное окно и через него незаконно проник в помещение детского центра, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее МЕД. имущество на общую сумму 8 500 рублей, а именно: из тумбочки, находящейся возле вышеуказанного окна, плойку для волос фирмы «Бебилис» стоимостью 3 000 рублей, а также со стола, расположенного справа от входа во втором помещении детского центра ноутбук фирмы SONY(сони) в корпусе серебристого цвета, диагональю монитора 14 дюймов, вместе с зарядным устройством (проводом и блоком питания), общей стоимостью 4 500 рублей, так как зарядное устройство (провод с блоком питания) от «экваринга» (аппарат для приема платежей банковскими картами), стоимостью 1 000 рублей. После чего ФИО2. с похищенным имуществом, через вышеуказанное окно, покинул помещение детского центра, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями МЕД. материальный ущерб на общую сумму 8 500 рублей.

Он же, ФИО2., в период времени с 01 час. 00 мин. 4 января 2019 года по 2 час. 42 мин. 5 января 2019 года возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в различные нежилые помещения, расположенные в г. Видное Ленинского района Московской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2., 5 января 2019 года, примерно в 02 час. 42 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спустился по общей лестнице на цокольный этаж дома №3 ул. Ольховая г. Видное Ленинского района Московской области, где подошел к окну, расположенному правее входной двери в детский бассейн «Китенок», находящийся в помещении № указанного дома. После чего, воспользовавшись тем, что в помещении детского бассейна никого нет и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи имеющегося у него при себе, заранее приисканного им для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), путем отжатия рамы стеклопакета, открыл указанное окно и через него незаконно проник в помещение детского бассейна, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее МОЮ. имущество на общую сумму 99 914 рублей, а именно: со стола администратора, расположенного напротив входа в помещение детского бассейна сотовый телефон марки «Samsung J1» (Самсунг джей 1) стоимостью 8 000 рублей, а также продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2. при помощи вышеуказанного имеющегося при себе, заранее приисканного для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), вскрыл дверцу сейфа, вмонтированного в стену справа за стойкой администратора, откуда тайно похитил денежные средства принадлежащие МОЮ., в сумме 91 914 рублей. После чего он (ФИО2.) с похищенным имуществом, на общую сумму 99 914 рублей, через вышеуказанное окно, покинул помещение детского бассейна.

После чего он (ФИО2.), во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 9 января 2019 года, примерно в 01 час. 00 мин., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь возле 

<

...> Московской области, подошел к окну, расположенному слева от входной двери в магазин «Экзист.ру», принадлежащий ИП «ФИО3», находящийся в помещении № на первом этаже указанного дома. После чего, воспользовавшись тем, что в помещении магазина никого нет и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи имеющегося у него при себе, заранее приисканного им для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), путем отжатия рамы стеклопакета, открыл указанное окно и через него незаконно проник в помещение магазина, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из тумбочки, расположенной напротив входной двери в помещение, принадлежащие АЮВ.: сотовый телефон «Iphone 5» (айфон 5) в корпусе черного цвета стоимостью 10 000 рублей и сотовый телефон «Iphone 5s» (айфон 5эс) в корпусе белого цвета, находящийся на момент хищения в нерабочем состоянии и не представляющий для потерпевшего материальной ценности. Далее ФИО2., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащие ЛНВ денежные средства в сумме 31 000 рублей из тумбочки, расположенной возле стены справа от входа и денежные средства в сумме 2 000 рублей из денежного ящика кассы, расположенной возле указанной тумбочки на столе. После чего он (ФИО2.) с похищенным имуществом, на общую сумму 43 000 рублей, через вышеуказанное окно, покинул помещение магазина.

После чего он (ФИО2.), во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 15 января 2019 года, примерно в 01 час. 24 мин., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спустился по общей лестнице на цокольный этаж дома №4 ул. Завидная г. Видное Ленинского района Московской области, где подошел к окну, расположенному правее входной двери в детский бассейн «Плавничок», находящийся в помещении № указанного дома. После чего, воспользовавшись тем, что в помещении детского бассейна никого нет и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи имеющегося у него при себе, заранее приисканного им для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), путем отжатия рамы стеклопакета, открыл указанное окно и через него незаконно проник в помещение детского бассейна, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее ЯАВ имущество на общую сумму 134 313 рублей, а именно: со стола администратора, расположенного напротив входа в помещение детского бассейна сотовый телефон марки «iPhone 4» (айфон 4) в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, а также с полки, расположенной под столом администратора металлический сейф стоимостью 4 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме составила 125 313 рублей. После чего, ФИО2. с похищенным имуществом, на общую сумму 134 313 рублей, через вышеуказанное окно, покинул помещение детского бассейна.

После чего он (ФИО2.), во исполнение своего единственного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, 20 января 2019 года, примерно в 01 час. 00 мин., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, спустился по общей лестнице на цокольный этаж дома №10 ул. Завидная г. Видное Ленинского района Московской области, где подошел к входной двери кафе «У Боба большой», расположенного в помещении № указанного дома. После чего, воспользовавшись тем, что в помещении кафе никого нет и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, при помощи имеющегося у него при себе, заранее приисканного им для совершения преступления, неустановленного предмета (отвертки), путем отжатия, открыл входную дверь и незаконно проник в помещение кафе, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил принадлежащее ВНА. имущество на общую сумму 58 999 рублей, а именно: со стеллажа, расположенного в подсобном помещении кафе ноутбук фирмы «Lenovo» (Леново) в корпусе черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, сотовый телефон «Samsung A7» (Самсунг А7) в корпусе черного цвета, стоимостью 25 999 рублей, сотовый телефон «iPhone 5c» (айфон 5 с) в корпусе белого цвета, стоимостью 15 000 рублей, зарядное устройство к сотовому телефону «iPhone 5c» (айфон 5 с) стоимостью 1 000 рублей, сумку от ноутбука черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, в которой находилась визитница серого цвета, не имеющая материальной ценности для потерпевшего, банковская карта на имя ВНА. и карты магазинов «Лента», «Пятерочка», «Soho» (сошо), «Красное и Белое», «Четыре лапы» на предоставление скидок, не имеющие материальной ценности для потерпевшего, а также денежные средства из кассы, расположенной на барной стойке напротив входа в помещение кафе в сумме 500 рублей. После чего с похищенным имуществом, на общую сумму 58 999 рублей, через отжатую им (ФИО2.) дверь, покинул помещение кафе.

Таким образом, ФИО2. совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 336 226 рублей, что является крупным размером, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями: МОЮ. значительный материальный ущерб на общую сумму 99 914 рублей; АЮВ. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей; ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей, что для нее значительным не является; ЯАВ. значительный материальный ущерб на общую сумму 134 313 рублей; ВНА. значительный материальный ущерб на общую сумму 58 999 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2., виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, раскаялся в содеянном, дал показания согласно описательной части приговора.

Вина подсудимого ФИО2. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Заявлением МЕД. КУСП №№ от 4 января 2019 года, в котором МЕД. просит провести проверку по факту незаконного проникновения в помещение, расположенное по адресу: 

<

...> неустановленного лица, которое похитило ноутбук Sony ViVa, серебристого цвета. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план схемой и фото таблицей от 4 января 2019 года, с участием МЕД., согласно которому было осмотрено помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Со слов МЕД., принадлежащей ей ноутбук марки Sony, в корпусе серебряного цвета, размещался на столике возле входа, в соседней комнате имеется окно, при осмотре которого выявлено, что на раме окна имеются следы отжима, а на подоконнике фрагмент следа обуви. (

<

данные изъяты>);

Справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой по состоянию на 4 января 2019 года, стоимость похищенного ноутбука составляет 4 500 рублей, зарядного устройства для «эквиринга» - 1 000 рублей, профессиональной плойки фирмы «Бебилис» - 3 000 рублей. (

<

данные изъяты>);

Показаниями потерпевшей МЕД., допрошенной в судебном заседании из которых следует, что «она является ИП, занимается предоставлением услуг по дополнительным занятиям по рисованию. Она работает в студии, которая находится у нее в собственности и расположена по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, пом. 20. Вход в студию оборудован двумя металлическими дверьми с врезным замком, также имеется два окна. 30 декабря 2018 года она закончила занятия и примерно в 17 час. 00 мин. покинула помещение студии. 4 января 2019 года, примерно в 12 час. 00 мин., ей на сотовый телефон позвонили и сообщили, что первая металлическая дверь сломана и вскрыта, вторая дверь заперта, но на ней имеются множественные следы от попыток вскрытия, а также, что сломана роль ставня и окно По прибытии на место она увидела, описанные повреждения двери, а также окна, на подоконнике имелся след обуви. Пройдя в помещение студии она обнаружила, что со стола администратора был похищен принадлежащий ей ноутбук Sony (сони) в корпусе серебристого цвета, диагональю монитора 14 дюймов, вместе с зарядным устройством (проводом и блоком питания), стоимостью (вместе с проводом и блоком питания) 4 500 рублей. Также было похищено зарядное устройство (провод с блоком питания) от «экваринга» (аппарат для приема платежей банковскими картами), стоимостью 1 000 рублей. В дальнейшем, при наведении порядка в помещениях своей студии, а именно в помещении, расположенном слева от входа, через окно которого было осуществлено проникновение, она обнаружила, что из тумбочки, расположенной в углу слева от окна также была похищена плойка для волос фирмы «Бебилис» (профессиональная), которую оценивает в 3 000 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составляет 8 500 рублей, что для нее не является значительным. Ущерб, причиненный в результате повреждения двери и окна не является значительным. 

Протоколом очной ставки от 1 апреля 2019 года, между потерпевшей МЕД. и обвиняемым ФИО2., в ходе которого ФИО2. подробно описывал обстоятельства хищения имущества по событиям от 04 января 2019 года (

<

данные изъяты>);

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2. от 1 апреля 2019 года, с фото таблицей, согласно которого обвиняемый ФИО2. 4 января 2019 года, находясь по адресу: 

<

...>. Д. 6, примерно в 01 час. 00 мин., пройдя в помещение, расположенное на цокольном этаже, отжав окно отверткой, незаконно проник в вышеуказанное помещение, и, пройдя во внутрь, со стола, расположенного возле входа, похитил ноутбук марки «Sony», в корпусе серебристого цвета, вместе с проводом и зарядным блоком, после чего, покинул место совершения преступления. (

<

данные изъяты>);

Показаниями ФИО2. от 21 января 2019 года, 25 января 2019 года, 1 апреля 2019 года, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании, в которых ФИО2. подробно излагает все обстоятельства совершенных им краж (

<

данные изъяты>);

Заявлением НЕ. КУСП №№ от 5 января 2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, в период времени с 22 час. 4 января 2019 года по 8 час. 30 мин. 5 января 2019 года, путем повреждения роль ставни и пластикового стеклопакета, проникло в помещение бассейна «Китенок», расположенное по адресу: 

<

...>, и совершило, путем взлома сейфа, хищение денежных средств. (

<

данные изъяты>);

Заявлением МОЮ. КУСП №№ от 21 января 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, в период времени с 22 час. 4 января 2019 года по 8 час. 30 мин. 5 января 2019 года, путем повреждения роль ставни и пластикового стеклопакета, проникло в помещение бассейна «Китенок», расположенное по адресу: 

<

...>, и совершило, путем взлома сейфа, хищение денежных средств. (

<

данные изъяты>);

Заявлением АЮВ. КУСП №№ от 9 января 2019 года, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 18 час. 30 мин. 8 января 2019 года по 09 час. 30 мин. 9 января 2019 года, тайно проникли в магазин «Exist.ru» по адресу: 

<

...>, откуда похитили мобильный телефон марки «Айфон 5» стоимостью 10 000 рублей, что является для него значительным ущербом. (

<

данные изъяты>);

Заявлением МНВ КУСП №№ от 9 января 2019 года, в котором он просит принять меры к неизвестным лицам, которые в период времени с 18 час. 30 мин. 8 января 2019 года по 09 час. 30 мин. 9 января 2019 года, тайно проникли в магазин «Exist.ru», по адресу: 

<

...>, откуда похитили денежные средства в сумме 33 000 рублей, принадлежащие «ИП ФИО3.». (

<

данные изъяты>);

Заявлением ЯАВ. КУСП №№ от 15 января 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное ему лицо, которое в период времени с 19 час. 00 мин. 14 января 2019 года по 10 час. 10 мин. 15 января 2019 года, из помещения бассейна «Плавничок», по адресу: 

<

...>, совершило тайное хищение сейфа, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 125 000 рублей, что является для него значительным ущербом. (

<

данные изъяты>);

Заявлением ВНА.КУСП №№ от 22 января 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, которое в период с 23 час. 00 мин. 19 января 2019 года по 10 час. 00 мин. 20 января 2019 года, проникло в помещение кафе «Бургерная», по адресу: 

<

...>, откуда совершило хищение ноутбука «Леново», сумки для ноутбука, телефон «Самсунг галакси А7», телефон «Айфон 5с» и зарядное устройство к нему, телефон BQ и денежные средства в размере 500 рублей, причинив материальный ущерб на общую сумму 59 000 рублей, что является значительным. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фото таблицей от 5 января 2019 года, с участием НЕ., согласно которого было осмотрено помещение детского бассейна «Китенок», расположенного по адресу: 

<

...>. Д. 3, со слов заявителя НЕ., в сейфе фирмы «AIKO» (айко), серого цвета, размерами 30*44*35.5 см, расположенном за стойкой администратора, дверца которого на момент осмотра взломана, находились денежные средства, на стойке администратора мобильный телефон, который также был похищен. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фото таблицей от 9 января 2019 года, с участием АЮВ., МАС., согласно которого было осмотрено помещение магазина «Exist.ru», расположенного по адресу: 

<

...>, со слов АЮВ. из ящика тумбы были похищены денежные средства и мобильный телефон. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фото таблицей от 15 января 2019 года, с участием заявителя ЯАВ., согласно которого было осмотрено помещение детского клуба «Плавничок», расположенного по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, помещение 20, где со слов заявителя с полки стола администратора был похищен сейф. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия с план-схемой и фото таблицей от 22 января 2019 года, с участием заявителя ВНА., согласно которому было осмотрено помещение кафе «Бургерная», расположенное по адресу: 

<

...>, со слов заявителя ВНАА. из вышеуказанного помещения было совершено хищение ноутбука «Леново», сумки для ноутбука, телефон «Самсунг галакси А7», телефон «Айфон 5с» и зарядное устройство к нему, телефон BQ и денежные средства в размере 500 рублей. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия от 21 января 2019 года, с участием ФИО2. с фото таблицей, согласно которому по адресу: 

<

...>, была осмотрена сумка черного цвета, находящаяся при ФИО2., в которой был обнаружен ноутбук «Леново» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «Самсунг А7», в корпусе черного цвета IMEI1:№, IMEI2:№, мобильный телефон «Айфон 5с» в корпусе белого цвета IMEI:№, визитница с банковской картой банка «Тинькофф», карты магазинов «Красное и Белое», «Лента», «Четыре лапы», «Сохо» (soho), которые со слов ФИО2. были им украдены 20 января 2019 года из помещения кафе «Бургерной», расположенной по адресу: 

<

...>, сотовый телефон «Айфон 4», в корпусе черного цвета, который со слов ФИО2. им был украден 15 января 2019 года из помещения детского бассейна «Плавничок» по адресу: 

<

...>; мобильный телефон «Айфон 5s» в корпусе белого цвета IMEI:№, который со слов ФИО2. был им похищен из помещения магазина запчасти по адресу: 

<

...>. Указанные предметы были изъяты и упакованы, в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (

<

данные изъяты>);

Протоколом выемки у ФИО2. кроссовок от 25 января 2019 года, в согласно которого были изъяты кроссовки «Найк Эир Макс», которые были на нем обуты, при совершении преступлений. В дальнейшем изъятые кроссовки осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранятся в камере хранения УМВД России. (

<

данные изъяты>);

Заключением эксперта №№ от 28 февраля 2019 года, согласно которому след подошвы обуви, изъятой в ходе ОМП от 15 января 2019 года по адресу: Московская область, Ленинский район, г. Видное, ул. Завидная, д. 4, пригодный для идентификации, мог быть оставлен как кроссовком на правую ногу, принадлежащему обвиняемому ФИО2., так и другой обувью, имеющий схожий тип рельефного рисунка и размерные характеристики подошвы. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблице от 4 апреля 2019 года, с участием потерпевшего МОЮ., в ходе которого были осмотрены копии документов по приходу денежных средств в кассу бассейна «Китенок» (ИП «ФИО4.»), расположенного по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, помещение 3, за период времени с 29 декабря 2018 года по 5 января 2019 года, которые были признаны вещественными доказательствами. (

<

данные изъяты>);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства сейфа фирмы «AIKO», осмотренный в ходе ОМП от 5 января 2019 года, по адресу: 

<

...>. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 21 апреля 2019 года, с участием обвиняемого ФИО2., согласно которого был осмотрен СD-диск с видеозаписью от 5 января 2019 года с камер видеонаблюдения расположенных в помещении бассейна «Китенок» по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, помещение 3, изъятого в ходе выемки у потерпевшего МОЮ. от 4 апреля 2019 года, в ходе которого обвиняемый ФИО2., пояснил, что на видеозаписи он, и что на видеозаписи запечатлен момент его проникновения в вышеуказанный бассейн, по вышеуказанному адресу. После осмотра CD-диск с видеозаписью от 5 января 2019 года с камер видеонаблюдения расположенных в помещении бассейна «Китенок» по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, помещение 3, признан в качестве вещественного доказательства. (

<

данные изъяты>);

Протокол осмотра предметов с копией от 20 февраля 2019 года, согласно которому была осмотрена коробка из-под телефона «Iphone 5s» (Айфон 5с), изъятая в ходе выемки у потерпевшего АЮВ. от 20 февраля 2019 года. После осмотра вышеуказанная коробка приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращена на ответственное хранение потерпевшему АЮВ. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 5 апреля 2019 года, с участием потерпевшего АЮВ., согласно которому была осмотрена коробка из-под похищенного телефона марки «Iphone 5», документы на похищенный телефон (инструкция по эксплуатации) изъятая в ходе выемки от 5 апреля 2019 года у потерпевшего АЮВ. После осмотра коробка из-под похищенного телефона марки «Iphone 5», документы на данный телефон, были признаны в качестве вещественных доказательств, возвращены на ответственное хранение потерпевшему АЮВ. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 12 апреля 2019 года, с участием потерпевшего МНВ., согласно которому была осмотрена распечатка зет отчета по кассе за 8 января 2019 года магазина «Экзист.ру» ИП «ФИО3», приобщенная на основании ходатайства потерпевшего АЮВ. После осмотра, распечатка зет отчета признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 1 апреля 2019 года, с участием обвиняемого ФИО2., согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 15 января 2019 года, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 15 января 2019 года, по адресу: 

<

...>, в ходе которого обвиняемый ФИО2., пояснил, что на видеозаписи он. После осмотра CD-диск с видеозаписью от 15 января 2019 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 15 января 2019 года, по адресу: 

<

...> признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей от 12 апреля 2019 года, согласно которому была осмотрена кассовая книга от 13 января 2019 года, приобщенная на основании ходатайства потерпевшего ЯАВ. После осмотра кассовая книга от 13 января 2019 года признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра с фото таблицей от 20 февраля 2019 года, согласно которому были осмотрены коробки из-под мобильного телефона «BQ», коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone 5c», коробка из-под телефона марки «Samsung А7», коробка из-под ноутбука марки «Lenovo», товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung А7», изъятые в ходе выемки от 20 февраля 2019 года у потерпевшего ВНА., которые были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращены на ответственное хранение потерпевшему ВНА. В дальнейшем коробка от сотового телефона BQ, была исключена из перечня вещественных доказательств. (

<

данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2019 года, с участием потерпевшего ВНА., согласно которому было осмотрено изъятое в ходе ОМП от 21 января 2019 года у ФИО2. имущество, а именно ноутбук «Леново». Сумка от него, сотовый телефон «Айфон 5с», сотовый телефон «самсунг А7 гелакси», визитницы с карточками. В ходе осмотра потерпевший волков пояснил, что опознает данные вещи, которые были похищены в ночь с 19 января 2019 года по 20 января 2019 года. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращено на ответственное хранение потерпевшему. (

<

данные изъяты>);

Справкой о стоимости похищенного, согласно которой на 5 января 2019 года стоимость мобильного телефона Samsung J1 (самсунг джей 1) 2016 г. составляет 8 000 рублей; на 9 января 2019 года стоимость iPhone 5 (айфон 5) 2013-2014 года – 10 000 рублей; на 15 января 2019 года стоимость мобильного телефона iPhone 4 2012-2013 года – 5 000 рублей, сейфа металлического, примерными размерами 30*40*35см., 2016года – 4 000 рублей; по состоянию на 20 января 2019 года стоимость ноутбука «Lenovo 80 NJ» 2016 года – 15 000 рублей; мобильного телефона марки «Samsung A7» черного цвета 32Gb, 2018 года – 25 999 рублей; мобильного телефона марки «Iphone 5c» 32 Gb с зарядным устройством – 15 000 рублей. (

<

данные изъяты>);

Показаниями потерпевшего МОЮ., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что на основании договора аренды, он арендует помещение по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, помещение № 3. В данном помещении расположен детский бассейн. Помещение состоит из нескольких помещений, при входе расположена прихожая, в которой слева по стене расположены шкаф, напротив входа стол администратора, за которым вмонтирован в стену сейф. Далее от входа из прихожей по правой стороне расположены два помещения, в одном игровая комната, во втором раздевалка и далее бассейн. 

Сейф был фирмы «AIKO» (айко) серого цвета, размерами 30*44*35.5, приобретен примерно за 5 000 рублей в ноябре 2016 году. Также в указанном помещении для служебного пользования находился принадлежащий ему сотовый телефон «Самсунг J1», в корпусе черного цвета, приобретался им примерно в ноябре 2016 года, за 8 000 рублей. На момент хищения указанный сотовый телефон находился в исправном состоянии, сколов и иных повреждений на нем не было. 

5 января 2019 года примерно в 08 час. 30 мин. ему позвонила НЕ., которая пояснила, что в детском бассейне «Китенок» нет света, на столе разбросаны бумаги, а также из сейфа, установленного возле стола администратора, вскрыт со стороны петель, а кодовый замок не поврежден и похищена выручка за неделю, 91 914 рублей. Также сообщив, что со стола администратора был похищен сотовый телефон «Самсунг J1», с абонентским номером оператора «МТС» №. В дальнейшем прибыв в помещение клуба, он увидел, что сейф был вскрыт со стороны петель (крепления дверцы), также на дверце имелись следы отжатия (вскрытия). В связи со вскрытием сейфа, последний более не пригоден к эксплуатации, в связи с тем, что дверца оторвана, повреждены элементы крепления к корпусу, в связи с чем, он был вынужден приобрести новый сейф.

Проникновение в помещение произошло через окно, расположенное в помещении, где непосредственно расположен бассейн, при этом была повреждена роль ставня, далее отжата пластиковая рама стеклопакета (окна).

Ущерб, причиненный в результате повреждения роль ставни, оконной рамы и сейфа оценивает в 8 000 рублей, что для него не значительно.

Сумма полученных доходов за 2018 год составила 1 005 920 рублей, сумма произведенных расходов нарастающим периодом за 2018 год составила 619 217 рублей. 

На момент проникновения в помещения бассейна в сейфе находились денежные средства в сумме 91 914 рублей, данная сумма денежных средств была похищена из сейфа.

Общая сумма причиненного ему материального ущерба (хищение денежных средств и хищение сотового телефона) оценивает в 99 914 рублей, является для него значительной.

В помещении бассейна установлено видеонаблюдение, которое передается ему на сотовый телефон, у него имеется диск с видеозаписью, сделанной в помещении бассейна в ночь с 4 января 2019 года на 5 января 2019 года, на которой зафиксирован момент незаконного проникновения мужчины в помещение бассейна, а также отключения данным мужчиной электропитания (электричества) в помещении, в связи с чем, видеокамеры в дальнейшем отключились. (

<

данные изъяты>);

Показаниями потерпевшего АЮВ., допрошенного в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего менеджера ИП ФИО3 магазин «Экзист.ру», который находится по адресу: 

<

...>. 8 января 2019 года он, примерно в 18 час. 00 мин., ушел с рабочего места, при этом, закрыл входную дверь на замок, проверил, чтобы все окна были закрыты, после чего поставил помещение на сигнализацию вневедомственной охраны ЧООП «Пасад», после чего направился домой. 9 января 2019 года, примерно в 09 час. 30 мин., он пришел на рабочее место. Вначале он увидел, что вышеуказанное окно открыто, а в помещении не горел свет. Он подошел ближе к окну, посмотрел внутрь, было темно. После этого он открыл входную дверь принадлежащими ему ключами, а когда прошел в помещение, то обнаружил, что свет не работал, сигнализация была отключена и так же не работала. В помещении было очень холодно. После этого он прошел на склад, при осмотре со склада ничего не пропало. После этого он прошел к его рабочему столу, где увидел открытый ящик тумбочки, где он оставил на зарядку принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 5», осмотрев ящик он телефон не обнаружил. После этого он прошел на кассу. Ящик тумбочки, расположенной за кассой, был открыт и из него пропала выручка за предыдущий день в размере примерно 31 000 рублей. Тумбочка, в которой находились денежные средства на замок не запиралась, они хранили в нем денежные средства до 50 000 рублей, после чего руководитель забирал деньги и увозил в банк. После этого, он осмотрел денежный ящик кассы и обнаружил, что из него пропало примерно 2 000 рублей, сколько было именно денежных средств точно, он не помнит. Денежный ящик металлический, ключи они всегда хранили в нем, никогда его не запирали, так как в нем хранили небольшие денежные суммы для размена. После того как он обнаружил кражу, он позвонил директору компании МВГ., и сообщил о краже. Далее приехали сотрудники полиции. В его мобильном телефоне находилась сим-карта оператора сотовой связи «Билайн-Вымпелком» с номером №, данный номер он восстановил. На сим-карте денежных средств не было, так как у него списывается абонентская плата раз в месяц. Материальной ценности для него сим-карта не представляет.

Также, был похищен мобильный телефон марки «Iphone 5s» в корпусе белого цвета имей – №, данный телефон находится в нерабочем состоянии, так как находился в нерабочем состоянии. Для него он материальной ценности не представляет.

Показаниями представителя потерпевшего ИП «Лягин» - МНВ., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что на основании доверенности №№ от 1 января 2019 года он представляет интересы ИП «Лягин». Магазин «Экзист.ру», расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежит ИП «ФИО3». В указанном магазине он работает в должности руководителя офиса. 8 января 2019 года в офисе работали он, АЮВ. (старший менеджер) и сотрудник склада ЧВА. Рабочий день офиса с 10 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. С утра помещение магазина открывает менеджер, кто первый приезжает на работу, обычно на работу первым прибывает АЮВ. В 20 час. 00 мин. сотрудник склада уходит домой, так как рабочий день закончился, он и менеджер остаются для того, чтобы снять кассу, после чего также уходит, закрывая магазин. Денежные средства в сумме до 50 000 рублей они хранят в ящике тумбочки, расположенной возле стены справа относительно входа в помещение магазина, после того как сумма денежных средств накапливается более указанной суммы, он сдает ее в банк. Ящик тумбочки замком не оборудован и просто задвигается в тумбочку. Вечером, при окончании рабочего дня с кассы снимается «зет» отчет, по которому видна сумма снятых денежных средств и сумма денежных средств, которая была оставлена в кассе для размена (выдавать клиентам сдачу). 8 января 2019 года рабочий день был до 20 час. 00 мин. или до 18 час. 00 мин., на настоящий момент точно не помнит, так как возможно рабочий день был короче в связи с новогодними праздниками и окончился в 18 час. 00 мин. После окончания рабочего дня ушел с работы кладовщик ЧВА., так как в его обязанности не входит снятие денежных средств с кассы. Он также убыл с работы, кассу снимал и закрывал магазин АЮВ. 9 января 2019 года он прибыл на работу около 10 час. 40 мин. При этом АЮВ. ему до этого позвонил и сообщил, что в магазин было совершено проникновение. Прибыв к магазину он увидел, что окно, расположенное слева от входной двери в магазин открыто, при этом при осмотре окна были заметны следы повреждения (отжатия) оконной рамы. АЮВ. ему пояснил, что были похищены денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые вечером 8 января 2019 года были им сняты с кассы и убраны в вышеуказанный ящик тумбочки, где они обычно хранят наличные денежные средства, также из денежного ящика были похищены денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые были оставлены для размена. При этом, в денежном ящике кассы оставались металлические монеты. АЮВ ему пояснил, что 2 000 рублей в денежном ящике кассы были бумажными купюрами, мелкими (по 100 рублей, 500), точно не помнит. Денежный ящик кассы на ключ они не закрывают, ключ всегда находится в нем, так как в кассе крупные суммы денег не хранятся. АЮВ. ему пояснил, что из тумбочки, расположенной рядом с его рабочим столом, левее от тумбочки, где хранили денежные средства, был похищен его сотовый телефон Айфон 5 в корпусе черного цвета, а также телефон Айфон 5S, однако о хищении последнего АЮВ. не заявлял правоохранительным органам, в связи с тем, что указанный телефон, как ему пояснил АЮВ., находился в неисправном состоянии и не представлял для него материальной ценности. У АЮВ. на работе постоянно был принадлежащий ему указанный Айфон 5, который он использовал для работы, домой он его не забирал и оставлял в ящике тумбочки, также он видел у него второй телефон Айфон 5s.

Посмотрев зет отчет с кассы за 8 января 2019 года, видно, что с кассы были сняты вечером 8 января 2019 года денежные средства в сумме 31 000 рублей, которые как пояснил АЮВ., он положил в ящик вышеуказанной тумбочки, при этом еще 2 345 рублей оставались в денежном ящике кассы, для размена. При осмотре кассы и тумбочки, помещения магазина было установлено, что указанные суммы денег отсутствуют, в денежном ящике кассы имелись денежные средства в монетах на сумму 345 рублей.

Со склада похищено ничего не было. Из его личных вещей также похищено ничего не было.

Действия лица, совершившего хищение ИП «ФИО3» был причинен материальный ущерб на общую сумму 33 000 рублей, что является для ИП не значительным.

Сумма причиненного ущерба в связи с отжатием окна, в результате чего его было необходимо отремонтировать, также для ИП не значительна.

Показаниями потерпевшего ЯАВ., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что на момент хищения денежных средств из арендуемого им помещения по адресу: 

<

...>, в котором расположен детский бассейн «Плавничок», совершенное примерно в 01 час. 24 мин. 15 января 2019 года, согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в указанном помещении, в сейфе были денежные средства в сумме 112 000 рублей, которые им были положены в сейф в указанном помещении для выплаты зарплаты сотрудникам, а также в качестве премиальных, данные денежные средства являлись его личными и были им взяты из дома, где хранились им в наличной форме, а также денежные средства от проданных абонементов в сумме 13 313 рублей, итого в общей сумме 125 313 рублей.

Общая сумма причиненного ему ущерба с учетом стоимости похищенного телефона, который он оценивает в 5 000 рублей и стоимости похищенного сейфа, который он оценивает в 4 000 рублей, составила 134 313 рублей. Сейф был металлическим, примерными размерами 30*40*35 см., серого цвета, запирался на ключ, наименование фирм изготовителя он не помнит, приобретен в 2016 году в одном из магазинов г. Москвы. Документов на похищенный сейф и телефон у него не сохранилось.

Похищенный, примерно в 01 час. 24 мин. 15 января 2019 года, согласно видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении детского бассейна «Плавничок», расположенного по адресу: 

<

...>, арендуемое им на основании договора, мобильный телефон Айфон 4 в корпусе черного цвета был им приобретен в 2012 – 2013 году, документов не сохранилось, с учетом износа на момент хищения оценивает в 5 000 рублей. Имелись следующие отличительные приметы: небольшой скол в верхнем правом углу сенсора и небольшие царапины на дисплее, а также задней панели телефона.(

<

данные изъяты>);

Протоколом предъявления предмета для опознания от 20 февраля 2019 года, согласно которому потерпевшему ЯАВ. был представлен среди двух других телефонов, марки «Айфон 4» черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21 января 2019 года у обвиняемого ФИО2., в ходе опознания потерпевший ЯАВ., опознал указанный телефон как принадлежащий ему. Телефон был признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возвращен на ответственной хранение потерпевшему. (

<

данные изъяты>);

Показаниями потерпевшего ВНА., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время он является ИП ВНА. у него имеется кафе «У боба Большой» которое расположено по адресу: 

<

...>. Данное кафе расположено на цокольном этаже. 19 января 2019 года он до 23 час. 00 мин. находился в вышеуказанном кафе, в это время он закрыл кафе и направился к себе домой. 20 января 2019 года, примерно в 10 час. 00 мин. он приехал в кафе и обнаружил, что входная дверь в кафе, которую он накануне закрывал на замок, имеет повреждения, в виде следов отжима и на момент когда он приехал, открыта. После этого он зашел внутрь кафе, осмотрел помещение и пришел к выводу, что в кафе кто то проник, так как порядок вещей в помещении кафе был нарушен, со стола возле барной стойки пропал принадлежащий ему ноутбук марки «Lenovo 80 NJ» в корпусе черного цвета, так же со стола возле барной стойки пропали мобильный телефон марки «Samsung A7» в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, денежных средств на сим-карте не было, сим-карта для него материальной ценности не представляет, мобильный телефон в корпусе черного цвета, а так же мобильный телефон марки «Iphone 5c» в корпусе белого цвета в котором сим-карта отсутствовала. На все украденные телефоны у него остались документы. Стоимость ноутбука составляет 15 000 рублей, стоимость телефона марки «Samsung A7» составляет 25 999 рублей, стоимость «Iphone 5c» составляет 15 000 рублей, стоимость сумки под ноутбук составляет 1 500 рублей, так же пропал мобильный телефон марки «BQ» в корпусе черного цвета, стоимостью 2 200 рублей, коробка из под этого телефона у него так же осталась, однако чек не сохранился. Все вышеуказанные предметы находились на столе возле барной стойки в вышеуказанном кафе. При осмотре кассы он так же обнаружил пропажу 500 рублей. Общий материальный ущерб составил 46 699 рублей. Так же в сумке из-под ноутбука находилась серая визитница с банковской картой «Tinkoff» на его имя, скидочные карты магазинов «Лента», «Пятерочка», «Soho», «Красное и белое», «Четыре Лапы». Похищенная сумка из-под ноутбука находилась под столом возле барной стойки, сумка матерчатая, в левом нижнем углу имеется надпись выполненная буквами белого цвета - «стратегическое партнерство». Отделения в сумке запираются на замок типа молния.

При наведении порядка в подсобном помещении, расположенном в дальнем левом углу, относительно входа в помещение кафе, данный телефон был им обнаружен под стеллажом, каким образом он там мог оказаться ему не известно. Ранее он пояснял, что похищенные у него ноутбук и сотовые телефоны находились на столе возле барной стойки, однако на настоящий момент он вспомнил, что перед уходом он убрал указанное имущество на полку стеллажа в подсобном помещении. 

Также, у него было похищено и зарядное устройство для телефона iPhone (оригинальное, белого цвета, стоимостью 1 000 рублей).

Серая визитница с находящимися в ней принадлежащими ему банковской картой, скидочными картами магазинов «Лента», «Пятерочка», «Soho» (сошо), «Красное и Белое», «Четыре лапы» материальной ценности для него не представляли, денежные средства с банковской карты похищены не были. 

Таким образом сумма причиненного ему материального ущерба, хищением имущества составляет 58 999 рублей (стоимость ноутбука составляет 15 000 рублей, стоимость телефона «Samsung А7» - 25 999 рублей, стоимость телефона «iPhone 5с» - 15 000 рублей, стоимость зарядного устройства к нему – 1 000 рублей, стоимость сумки от ноутбука 1 500 рублей и 500 рублей было похищено из кассы), что является для него значительным ущербом.

Ремонт входной двери в помещение кафе, которая была повреждена в следствии отжатия (взлома) обошелся ему в 10 000 рублей, однако документы у него на ремонт двери не сохранились. Данная сумма (10 000 рублей) для него не значительна. (

<

данные изъяты>);

Показаниями свидетеля НЕ., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ИП ФИО4, по адресу: 

<

...>, помещение бассейна «Китенок». В период времени с 1 декабря 2018 года по 2 января 2019 года бассейн не работал. Работу они начали со 2 января 2019 года в обычном режиме. Время работы бассейна с 09 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин.. 4 января 2019 года примерно в 22 час. 00 мин. она ушла со своего рабочего места, при этом закрыла все окна, проверила чтобы были закрыты все двери и ушла домой. 5 января 2019 года она пришла на рабочее место примерно в 08 час. 30 мин., входную дверь в бассейн открыла своим ключом. Дверной замок находился в исправном состоянии. Но в помещении не работал свет, поэтому она зажгла фонарь на телефоне и осмотрела помещение. Когда она подошла к стойке рецепшена, который находился в помещении бассейна, то обнаружила что дверь сейфа взломана, а из сейфа пропали денежные средства в размере 91 914 рублей, которые принадлежали ИП ФИО4 Сейф был оборудован кодовым замком, кроме нее и МОЮ. никто кода доступа не знал. Далее она осмотрела помещение бассейна и обнаружила что окно в комнате бассейна открыто, а роль-ставни имеют повреждения. Так же обнаружила, что на стойке рецепшена отсутствует телефон марки «Самсунг J1», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, №, данный телефон был рабочим, пользовались им в служебных целях, принадлежал данный телефон МОЮ. Денежные средства принадлежат МОЮ., они были получены за предоставление услуг бассейна «Китенок». После того как она все это обнаружила, то сразу же позвонила МОЮ. и сообщила о краже, так же позвонила сотрудникам полиции. (

<

данные изъяты>);

Показаниями свидетеля ЧВА., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что до конца февраля 2019 года, он работал в должности кладовщика в ИП ФИО3 магазине «Экзист.ру» который находится по адресу: 

<

...>. До конца 2018 года данная организация называлась «Стандарт Ойл», в конце 2018 года была переоформлена на ИП «ФИО3». 

8 января 2019 года он работал в указанном магазине, также с ним в указанном магазине 8 января 2019 года работали: МАН (руководитель офиса), АЮВ (старший менеджер). Его рабочий день оканчивался раньше, чем у остальных сотрудников, так как менеджеры закрывают магазин. В его должностные обязанности входило: приемка и размещение товара на складе, а также выдача товара клиентам согласно накладной и предъявленному клиентом паспорту. Он никакого отношения к получению денежных средств от клиентов магазина и их приходованию в кассу, снятию денежных средств из кассы не имел, осуществление расчетно-кассовых операций с клиентами магазина не входило в его должностные обязанности.

8 января 2019 года, он, отработав до 20 час. 00 мин. ушел из магазина домой, менеджеры оставались в магазине, они снимают отчет по кассе и закрывают магазин.

9 января 2019 года он приехал на работу по указанному адресу примерно в 10 час. 00 мин., возможно 09 час. 50 мин. Магазин был уже открыт. Подходя к магазину, он увидел, что окно, расположенное слева от входной двери в магазин открыто. Возле входа в магазин он увидел АЮВ, который пояснил, что магазин вскрыли. Он /ЧВА/ спросил, как это произошло, на что АЮВ. ему пояснил, что, по всей видимости, через указанное окно. Он спросил, что похищено, что на складе с товаром, на что АЮВ. ему пояснил, что товар на складе вроде весь на месте. Также пояснил, что у него /АЮВ./ был похищен принадлежащий ему (АЮВ.) сотовый телефон Айфон, а также денежные средства магазина. Так как его /ЧВА/ касса не касается он не стал спрашивать в какой сумме были похищены денежные средства, он отвечал за запчасти на складе, в связи с чем переживал о сохранности запчастей на складе. Со склада ничего похищено не было. Потом приехал МАН. АЮВ и МАН разговаривали между собой, из разговора он слышал, что сумма похищенных денежных средств была около 30 000 рублей. (

<

данные изъяты>);

Показаниями свидетеля ДВЮ., оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что с декабря 2018 года работает в должности администратора в детском клубе «Плавничок» ИП ЯАВ., который расположен в здании по адресу: 

<

...>. Ее рабочий график: два дня рабочих, два дня выходных. Рабочий день начинается обычно с 09 час. 00 мин., в зависимости от записи детей на занятия. В январе она заболела и некоторое время не выходила на работу. Первый рабочий день был 15 января 2019 года, в этот день она пришла на работу примерно в 10 час. 10 мин. Подходя к детскому клубу «Плавничок» она увидела, что окно было открыто, она подумала, что просто помещение проветривают и так как торопилась не обратила на это особого внимания. Зайдя в помещение клуба «Плавничок» она обнаружила, что на полу имеются многочисленные следы от обуви, окно открыто, под столом стойки администратора она увидела, что отсутствует сейф, в котором хранились денежные средства и рабочий телефон марки «Айфон 4» который принадлежал ЯАВ. Сколько находилось денежных средств в кассе ей не известно. Когда она пришла в детский клуб «Плавничок» была закрыта, замок был исправен, видимых повреждений на двери не было. Открыла дверь своим ключом. О случившемся сразу же сообщила ЯАВ. который позвонил в полицию. (

<

данные изъяты>);

Протоколом очной ставки от 1 апреля 2019 года, между потерпевшим АЮВ. и обвиняемым ФИО2., в котором ФИО2. детально рассказывает об обстоятельствах совершения кражи (

<

данные изъяты>);

Протоколом очной ставки от 1 апреля 2019 года, между потерпевшим ЯАВ. и обвиняемым ФИО2., в ходе которой стороны подтвердили свои ранее данные показания (

<

данные изъяты>);

Показаниями ФИО2., данными при проверки показаний на месте, оглашенными в судебном заседании, в которых ФИО2. детально показывает как совершал кражи (

<

данные изъяты>);

Признательными показаниями ФИО2. от 21 января 2019 года, 25 января 2019 года, 1 апреля 2019 года, данными на предварительном следствии (

<

данные изъяты>);

Вещественными доказательствами:

- видеозапись от 5 января 2019 года с камер видеонаблюдения установленных в помещении детского бассейна «Китенок»; видеозапись от 15 января 2019 года с камер видеонаблюдения установленных в помещении детского бассейна «Плавничок», копия кассовой книги от 13 января 2019 года; распечатка зет отчета по кассе магазина «Экзист.ру» ИП «ФИО3» за 8 января 2019 года; копии док. ИП «Макаренко. О.Ю.»;

- коробка и документы от похищенного сотового телефона (смартфона) Айфон 5; коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone 5s» (айфон 5 эс), мобильный телефон марки «Iphone 5s» (айфон 5 эс);

- сейф, фирмы «AIKO» (айко) серого цвета, размерами 30*44*35.5 см.;

- кроссовки «Найк Эир макс»;

- коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone 5c» (айфон 5с), коробку из-под телефона марки «Samsung А7» (самсунг А7), коробку из-под ноутбука марки «Lenovo» (леново), товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung А7» (самсунг А7), ноутбук фирмы «Lenovo» (Леново), сотовый телефон «Samsung А7» (Самсунг А7), сотовый телефон «iPhone 5с» (айфон 5 с), сумка от ноутбука, визитница серого цвета, с банковской картой на имя ВНА., картами магазинов «Лента», «Пятерочка», «Soho» (сошо), «Красное и Белое», «Четыре лапы»;

- сотовый телефон «айфон 4»;

Оценивая изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила достаточное количество допустимых доказательств, подтверждающих совершение ФИО2. преступления. В этой связи суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2. в совершении уголовно – наказуемого деяния является доказанной.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей и потерпевших в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов их оговора судом не установлено.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2. и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение; по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, и иное хранилище, в крупном размере.

В ходе судебного следствия также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – совершение преступления с проникновением в помещение или иное хранилище.

Размер причиненного потерпевшим ущерба по факту тайного хищения чужого имущества составляет 336 226 рублей.

Таким образом, ущерб от действий ФИО2. превышает 250 000 рублей, что является крупным размером.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2. холост, на иждивении детей не имеет, не работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, фактического проживания и содержания характеризуется без жалоб. Согласно проведенному освидетельствованию: на момент осмотра данных за психическое расстройство нет. ФИО2. не является больным алкоголизмом и наркоманией, в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2. наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ст. 62 ч. 1 УК РФ, учитывая смягчающие обстоятельства.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимым подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ; ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию подсудимому ФИО2. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа, и без ограничения свободы, с отбываниям наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ, время содержания под стражей ФИО2. с 21 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись от 5 января 2019 года с камер видеонаблюдения установленных в помещении детского бассейна «Китенок»; видеозапись от 15 января 2019 года с камер видеонаблюдения установленных в помещении детского бассейна «Плавничок», копия кассовой книги от 13 января 2019 года; распечатка зет отчета по кассе магазина «Экзист.ру» ИП «ФИО3» за 8 января 2019 года; копии док. ИП «Макаренко. О.Ю.», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- коробка и документы от похищенного сотового телефона (смартфона) Айфон 5; коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone 5s» (айфон 5 эс), мобильный телефон марки «Iphone 5s» (айфон 5 эс), выданные на ответственное хранение потерпевшему АЮВ. – оставить АЮВ.;

- сейф, фирмы «AIKO» (айко) серого цвета, размерами 30*44*35.5 см., выданные на ответственное хранение потерпевшему МОЮ. – оставить МОЮ.;

- кроссовки «Найк Эир макс», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № 088961 от 10 апреля 2019 года, после вступления приговора в законную силу – передать ФИО2.;

- коробка из-под мобильного телефона марки «Iphone 5c» (айфон 5с), коробку из-под телефона марки «Samsung А7» (самсунг А7), коробку из-под ноутбука марки «Lenovo» (леново), товарный чек на покупку мобильного телефона марки «Samsung А7» (самсунг А7), ноутбук фирмы «Lenovo» (Леново), сотовый телефон «Samsung А7» (Самсунг А7), сотовый телефон «iPhone 5с» (айфон 5 с), сумка от ноутбука, визитница серого цвета, с банковской картой на имя ВНА., картами магазинов «Лента», «Пятерочка», «Soho» (сошо), «Красное и Белое», «Четыре лапы», выданные на ответственное хранение потерпевшему ВНА – оставить ВНА.;

- сотовый телефон «айфон 4», выданный на ответственное хранение потерпевшему ЯАВ – оставить ЯАВ.;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина