Дело № 1-393/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 23 августа 2017 года 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Верхотуровой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Андреева Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Толстикова Е.Л.,

при секретаре Бабкине А.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, ПГТ Шкотово, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>12, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего в ЧОП «Бизнес Секьюрити» охранником, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере, заведомо осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, находясь возле 1 подъезда 

<

адрес> по проспекту Красного Знамени в 

<

адрес>, увидел лежащую в кустах, растущих на клумбе, пачку из-под сигарет, подняв и раскрыв которую, обнаружил в ней бумажный сверток в котором находилось табакообразное вещество, и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел бумажный сверток с веществом массой не менее 1,448 г., которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ смесь наркотического вещества составляет значительный размер. Неустановленную часть приобретенного наркотического средства он незамедлительно употребил, путем курения, после чего находясь в состоянии опьянения (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер», оставшееся наркотическое средство в значительном размере, положил в первоначальную упаковку, и незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство примерно до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен у 1 подъезда 

<

адрес> по проспекту Красного Знамени в 

<

адрес> сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по ПК. Данное наркотическое средство было изъято в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении КАЗ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1,448 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра в помещении КАЗ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> А, является наркотическим средством - смесью, табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ смесь наркотического вещества составляет значительный размер.

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянные место регистрации, место жительства и место работы, на диспансерных учетах в Диспансерном отделении психиатрической больницы 

<

адрес>, в 

<

адрес>вом наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 ч. 1 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболевания, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом, ее возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы в виде штрафа, размер которого определить исходя из указанных обстоятельств.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: пачка из-под сигарет, в которой находятся бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,010 г., - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Судья Н.А. Верхотурова