РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 06 июня 2017 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Мороженко А.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования. 

В обоснование своих требований истец указал, что решением исполнительного комитета Заволжского городского Совета депутатов от *** * отцу истца ФИО3 был выделен земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства индивидуального гаража в районе Финского поселка г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области. В 1991 году на данном участке был построен гараж, право собственности на который ФИО3 в надлежащем порядке не оформил. *** ФИО3 умер, *** умерла мать истца ФИО4 Истец и его сестра – ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди, однако ФИО2 ВА. от принятии наследства отказывается. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на гараж, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж. 

На основании изложенного истец просит признать право собственности на двухэтажный гараж, расположенный по адресу: ......., площадью по наружному обмеру 26,3 кв. метров, по внутреннему обмеру 45,6 кв. метров.

Определением судьи Городецкого городского суда Нижегородской области от 20 апреля 2017 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования о признании права собственности на гараж поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, дополнительно пояснил, что после смерти отца открылось наследство, наследниками являлись его мать (супруга наследодателя) ФИО4, он, его сестра ФИО2 В права наследства после смерти отца вступала только их мать ФИО4 После смерти матери ФИО4, умершей ***, наследниками являются он, его сестра ФИО2, они вступили в права наследства, оформив документы на квартиру, однако гараж не был включен в наследственное имущество и до настоящего времени не оформлен. Он пользуется гаражом, оплачивает за электроэнергию, несет расходы на его содержание, ФИО2 не претендует на данный гараж.

Ответчики - администрация города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, на наследство в виде гаража она не претендует, гаражом она не пользуется, он с момента смерти отца находится во владении истца ФИО1 - ее брата.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - нотариус Городецкого района ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав доводы истца, ответчика ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ***, что подтверждается свидетельством о браке ОП * от ***.

На основании решения исполнительного комитета Заволжского городского Совета депутатов от *** * ФИО3, проживающему по адресу ......., выделен земельный участок площадью 24 кв.м. в районе Финского поселка для размещения индивидуального гаража.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что ФИО3 построен двухэтажный гараж, застроенная площадь которого, согласно техническому паспорту, составляет 26,3 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 21,6 кв.м., общей площадь 45,6 кв.м., и находится по адресу: ........

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются, также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. 

На основании ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Учитывая приведенные выше нормы права, спорный гараж является совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4 по ? доли у каждого. 

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

*** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти * от ***.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 завещания в отношении спорного гаража не оставил. 

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *** * «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Как установлено в судебном заседании, наследниками ФИО3 являлась супруга ФИО4, в свою очередь дети ФИО2 и ФИО1 наследство не приняли, что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от ***.

*** умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти * от ***.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключал ось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; про извел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п.. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В судебном заседании установлено, что наследниками по завещанию, принявшими наследство являются дочь ФИО2, сын ФИО1. что подтверждается справкой нотариуса ФИО5 от ***.

В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Завещание порождает правовые последствия для наследников в момент открытия наследства. Вследствие этого наследодатель может включить в завещание распоряжения относительно любого имущества, в том числе того, которое ему еще не принадлежит, и которое он может приобрести в будущем (п. 5 ст. 1118, ст. 1120 ГК РФ). Соответственно, если на момент открытия наследства указанное в завещании имущество не попадет в наследственную массу, завещание остается неисполненным.

Из системного толкования положений статей 155, 156, 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что отказ от наследства является односторонней гражданско-правовой сделкой, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Кроме того, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, указанное имущество принято наследниками ФИО1, ФИО2, которые приняли наследство в установленный законом срок. Спорный гараж в состав наследственного имущества не входил. 

В силу приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, наследником по закону к имуществу умершей ФИО4 является истец ФИО1, ФИО2, поскольку они приняли часть наследства в виде указанного выше имущества, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. 

Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, ФИО2 в судебном заседании иск ФИО1 признала, отказалась от наследства в виде спорного гаража в пользу истца ФИО1 Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 173 ГПК РФ).

Факт признания иска ответчицей ФИО2 подтверждается ее письменным заявлением от ***, имеющимся в материалах дела. Добровольность признания иска подтверждается ее пояснениями, данными в судебном заседании. Признав иск, ФИО2 выразила свою волю на отказ от притязаний в отношении наследственного имущества в виде спорного гаража.

С учетом изложенного, а также отсутствия возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчиков, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на двухэтажный гараж, расположенный по адресу: ......., застроенной площадью 26,3 кв.м., общей площадью– 45,6 кв.м., в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

При этом в судебном заседании установлено, что нарушений требований пожарной безопасности, а также градостроительные нормы и правила при строительстве указанного выше гаража не нарушены, что подтверждается письмом отдела надзорной деятельности по Городецкому району Главного управления МЧС России по Нижегородской области от *** *, письмом отдела по делам архитектуры и градостроительства Администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области от *** *з. 

Нарушения прав и интересов владельцев смежных земельных участков, судом не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка. Признание права собственности на гараж не противоречит действующим нормам гражданского законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков и других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области, администрации города Заволжье Городецкого муниципального района Нижегородской области, ФИО2 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженцем ......., право собственности на двухэтажный гараж, расположенный по адресу: ......., застроенной площадью 26,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру – 45,6 кв.м., в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова

Мотивированное решение составлено 09 июня 2017 года

Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова