Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года г. Домодедово

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев жалобу заместителя начальника Домодедовской таможни на определение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении гражданина ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовскую таможню возвращены материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО4 привлекаемого к административной ответственности по ст.16.4 КоАП РФ.

Основанием к возврату дела, послужило, то, что в качестве доказательств по делу об административном правонарушении судье представлены копии документов о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. Использование копий вместо подлинных документов, ранее прекращенного уголовного дела не предусмотрено.

Заместитель начальника Домодедовской таможни обжаловал определение мирового судьи в Домодедовский городской суд как необоснованное по доводам указанным в жалобе.

Рассмотрев жалобу, судья суда второй инстанции находит ее обоснованной, а определение мирового судьи подлежащим отмене.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на которое ссылается мировой судья в обоснование своих доводов о возврате дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Протоколы и иные материалы ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие), могут быть использованы в качестве доказательств при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В данном постановлении не отражено, что в качестве доказательств не могут быть использованы заверенные в установленном порядке копии ранее прекращенного уголовного дела в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности за те же действия (бездействие).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Ф. хранятся в отделе дознания Домодедовской таможни и в случае необходимости обозрения их в судебном заседании, мировой судья могла запросить оригиналы данных материалов.

Таким образом, недостатки в оформлении материалов, которые послужили основанием для возврата дела, не препятствовали принятию дела к производству и при необходимости, могли быть восполнены при рассмотрении дела 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Определение Мирового судьи № судебного участка Домодедовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.16.4 КоАП РФ отменить.

Направить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 16.4 КоАП РФ на новое рассмотрение мировому судье № судебного участка Домодедовского судебного района.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья А.А. Скрипст