Дело №

ПРИГОВОР

ФИО114

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе судьи Травкина ФИО115.,

при секретаре Алиевой ФИО116 

с участием государственного обвинителя 

<

адрес> городской прокуратуры Вакула ФИО117

потерпевших ФИО1 ФИО119 Тристана ФИО120 представителя МО РФ – ФИО2 ФИО121

подсудимого ФИО4,

его защитника ФИО7 ФИО123

подсудимого ФИО8, 

его защитника ФИО10 ФИО122

подсудимого ФИО12, 

его защитника ФИО13 ФИО124

подсудимого ФИО18 А.Г.,

его защитника ФИО16 ФИО125 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО6, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ФИО6, 

<

адрес>, образование высшее, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО6, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, разведенного, на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, женатого, работающего менеджером по маркетингу в ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО8, ФИО12 и ФИО15 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также легализацию (отмывание) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО12 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО8 и ФИО12 совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления подсудимыми были совершены при следующих обстоятельствах.

Имея умысел на незаконное приобретение права собственности путем обмана и злоупотребления доверием на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 9062000 рублей, группой лиц по предварительному сговору (далее группой), ФИО18-А.Г., ФИО4, ФИО8 и ФИО12, а также лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступления, в соответствии с которым ФИО4 по поддельной доверенности от имени нанимателя - Касерума ФИО126. приватизирует вышеуказанную квартиру, подыщет покупателя на данную квартиру, а ФИО8 с ФИО12, имея паспорт на имя Касерума ФИО128., вклеют в него фотографию соучастника ФИО12, после чего, ФИО12 на основании подложного паспорта, выдавая себя за собственника квартиры ФИО5, от имени последнего заключит договор купли-продажи на указанное жилое помещение с ФИО36 ФИО127. – лицу, подконтрольному ФИО15. 

Так, в период до ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах ФИО4, предоставил ФИО18-А.Г. и лицам, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство свои паспортные данные, с целью изготовления на его имя поддельной доверенности. Лица, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, в период до ДД.ММ.ГГГГ изготовили поддельную доверенность от имени Касерума ФИО129 якобы удостоверенную временно исполняющим обязанности нотариуса 

<

адрес> ФИО19 ФИО130 ФИО16 ФИО131., якобы зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Касерум ФИО132. якобы уполномочивал ФИО4 на право совершение юридический действий, направленных на оформление права собственности Касерума ФИО133 в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> и передали ФИО18-А.Г. и ФИО4 

ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Государственное учреждение жилищно – эксплуатационной конторы № жилищно – коммунального отдела Квартирно – эксплуатационного Управления г. 

<

адрес> (далее ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес> с целью получения документов необходимых для последующей приватизации вышеуказанной квартиры, где предъявив работникам данного учреждения поддельную доверенность от имени Касерума ФИО134., злоупотребляя их доверием, получил следующие документы: выписку из распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на право заключения договора социального найма жилого помещения Касерумом ФИО135 договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> в лице начальника ФИО16 ФИО136 и Касерумом ФИО137. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, выписку из домовой книги и копию финансово – лицевого счета на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, а также письмо начальника ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> ФИО16 ФИО138 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Также в указанный период времени ФИО4, находясь в помещении ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> расположенном по вышеуказанному адресу, в соответствии с разработанным преступным планом, привлек к совершению данного преступления, а именно для сбора документов и приватизации вышеуказанной квартиры ранее незнакомую ему ФИО21 ФИО139 не посвятив ее в общий преступный умысел, представляясь доверенным лицом Касерума ФИО140 получил сведения о ее паспортных данных, необходимых для изготовления поддельной доверенности на ее имя, которые передал, с ведома ФИО18-А.Г., лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. 

После этого, ФИО4, в целях формирования пакета документов, необходимого для приватизации квартиры, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Северо – Западное ТБТИ ГУП 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где путем обмана, предъявив поддельную доверенность от имени Касерума ФИО141 от ДД.ММ.ГГГГ, злоупотребляя доверием сотрудников данного учреждения, обратился с заявлением об изготовлении и выдаче кадастрового паспорта, поэтажного плана и экспликации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, необходимых для приватизации, которые получил до ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии, в период до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО18-А.Г. и ФИО4 в состав группы вошли ФИО8 и ФИО12, которые приискали паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по району 

<

адрес> ОУФМС России по 

<

адрес> в ВАО, на имя Касерума ФИО142 

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в продолжение преступного умысла ФИО12, в соответствии с отведенной ему ролью в совершении преступления предоставил свою фотографию ФИО8, который при неустановленных следствием обстоятельствах, в период до ДД.ММ.ГГГГ вклеил её в вышеуказанный паспорт на имя Касерума ФИО143 с целью его дальнейшего использования при совершении преступления, передав его ФИО12 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, осознавая преступность такого вида деятельности и характер своих преступных действий, прибыл в нотариальную контору нотариуса г. 

<

адрес> ФИО23 ФИО144 расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, злоупотребляя доверием нотариуса города 

<

адрес> ФИО23 ФИО145 предъявив поддельный паспорт на имя Касерума ФИО146 представляясь Касерумом ФИО147., выдал на имя неосведомленной о преступным намерениях группы ФИО24 ФИО148. доверенность на право совершение юридический действий, направленных на оформление права собственности Касерума ФИО149 в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, которую с ведома ФИО18-А.Г., ФИО4, ФИО8, ФИО12 передали ФИО24 ФИО150 

После этого, ФИО24 ФИО151., будучи неосведомленной о преступных намерениях группы, в целях формирования пакета документов, необходимого для приватизации квартиры, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Северо – Западное ТБТИ ГУП 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением об изготовлении и выдаче кадастрового паспорта, поэтажного плана и экспликации на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> необходимых для приватизации, предъявив доверенность на свое имя, выданную якобы Касерумом ФИО152 ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные документы ФИО24 ФИО153. получила ДД.ММ.ГГГГ, которые передала членам группы. 

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, в период до ДД.ММ.ГГГГ при не установленных следствием обстоятельствах, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с ведома ФИО18-А.Г., ФИО4, ФИО8 и ФИО12 изготовили поддельную доверенность от имени Касерума ФИО154 удостоверенную якобы нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО25 ФИО155 зарегистрированную в реестре за № П-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО21 ФИО156. и ФИО21 ФИО157 на право совершения юридических действий, направленных на оформление права собственности Касерума ФИО158. в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>.

После чего, ФИО4, действуя согласно распределению ролей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ передал вышеуказанную поддельную доверенность неосведомленной о преступных намерениях членов группы ФИО21 ФИО159 а также передал следующие документы: выписку из распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на право заключения договора социального найма жилого помещения с Касерумом ФИО160., договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> в лице начальника ФИО16 ФИО161 и Касерумом ФИО162 на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, выписку из домовой книги на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, копию финансово – лицевого счета на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажный план и экспликацию на квартиру по адресу: г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дав указание собрать необходимый пакет документов, а также подготовить исковое заявление от имени Касерума ФИО163 о признании его права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: г. 

<

адрес>, с которым обратиться в 

<

адрес> районный суд г. 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ФИО164 выполняя указание ФИО4, в целях формирования пакета документов, необходимого для подачи в 

<

адрес> районный суд г. 

<

адрес> искового заявления о признании в порядке приватизации права собственности Касерума ФИО165. на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> Управлении Росреестра по 

<

адрес> заказала и получила выписки об отсутствии у Касерума ФИО166. в собственности недвижимого имущества, а ДД.ММ.ГГГГ оплатила госпошлину в размере 200 рублей. 

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ФИО167., продолжая выполнять указания ФИО4, прибыла в 

<

адрес> районный суд г. 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, где представляя интересы Касерума ФИО168., на основании вышеуказанной поддельной доверенности, обратилась с исковым заявлением о признании права собственности Касерума ФИО169. на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, в порядке приватизации, предоставив при этом следующие документы: квитанцию об оплате госпошлины на сумму 200 рублей, копию доверенности от имени Касерума ФИО172. от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО21 ФИО170 и ФИО21 ФИО171.; копию выписки из распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № на право заключения договора социального найма жилого помещения с Касерумом ФИО175.; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> в лице начальника ФИО16 ФИО173 и Касерумом ФИО174. на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>; выписку из домовой книги на данную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, письмо ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) об отказе в приватизации; финансово – лицевой счет на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажный план и экспликацию на квартиру по адресу: г. 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; выписки из управления Росреестра по г. 

<

адрес> об отсутствии у Касерума ФИО176. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исх.№ и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ФИО21 ФИО177. прибыла в отдел по 

<

адрес> району военного комиссариата г. 

<

адрес> расположенный по адресу: город 

<

адрес>, где получила выписку из послужного списка Касерума ФИО178. от ДД.ММ.ГГГГ и копию справки о прохождении им военной службы, которые приобщила к исковому заявлению в 

<

адрес> районный суд города 

<

адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районный суд г. 

<

адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касерума ФИО179 к Государственному учреждению ЖЭК № жилищно-коммунальный отдел КЭУ г. 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение вынес решение о признании за ФИО26 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, в порядке приватизации, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда ФИО21 ФИО181. получила ДД.ММ.ГГГГ. 

После этого, ФИО21 ФИО180. в целях формирования пакета документов, необходимого для государственной регистрации права собственности ФИО5 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, в порядке приватизации, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Северо – Западное ТБТИ ГУП 

<

адрес>, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>, с заявлением об изготовлении и выдаче кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, необходимого для приватизации, предъявив поддельную доверенность от имени Касерума ФИО182. от ДД.ММ.ГГГГ, который получила ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 ФИО183 выполняя указания ФИО4, осуществляющего в соответствии с отведенной ему ролью контроль за ее действиями, прибыла в отдел по Восточному административному округу Управления Росреестра по 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, где обратилась с заявлением о регистрации права собственности Касерума ФИО185 на вышеуказанную квартиру, предоставив поддельную доверенность от имени Касерума ФИО184. от ДД.ММ.ГГГГ, решение 

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес>, а также кадастровый паспорт помещения от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ неосведомленными о преступных намерениях группы сотрудниками Управления Россрестра по 

<

адрес> на основании поданных документов, произведена незаконная регистрация права собственности Касерума ФИО186. на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности, которое ДД.ММ.ГГГГ получено в вышеуказанном отделе ФИО21 ФИО187 после чего передано последней ФИО4 О проведенной регистрации права на вышеуказанную квартиру ФИО4 посредством телефонных звонков, а также встреч информировал ФИО8, ФИО18-А.Г. 

После чего, во исполнение общего преступного умысла, направленного на сокрытие незаконного приобретения права собственности на квартиру, в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО18-А.Г., привлекли ФИО36 ФИО188., не осведомленного о преступных намерениях группы с целью усложнить возможность проверки законности сделки.

Затем, ФИО4, действуя совместно с ФИО8, в период до ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, в соответствии с разработанным преступным планом, привлекли к совершению данного преступления, а именно для сбора документов и регистрации в Управлении Росреестра по 

<

адрес> перехода права собственности вышеуказанной квартиры ФИО36 ФИО189 ранее незнакомую им ФИО27 ФИО190., не посвятив ее в общий преступный умысел, получив сведения об ее паспортных данных, необходимых для изготовления доверенностей на ее имя от имени якобы Касерума ФИО191. и ФИО36 ФИО192. 

Во исполнение общего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, осознавая преступность такого вида деятельности и характер своих преступных действий, прибыл в нотариальную контору нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 ФИО193., расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, злоупотребляя доверием указанного нотариуса, предъявив поддельный паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением по району 

<

адрес> ОУФМС России по г. 

<

адрес> в ВАО, на имя Касерума ФИО194. с вклеенной в него своей фотографией, представляясь Касерумом ФИО195., выдал на имя неосведомленной о преступных намерениях участников группы ФИО27 ФИО196. доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимую для сбора документов и регистрации перехода права собственности квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, которую ФИО4 и ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО27 ФИО197. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 ФИО198 прибыл в нотариальную контору нотариуса г. 

<

адрес> ФИО28 ФИО199., расположенную по адресу: город 

<

адрес>, где, действуя по указанию ФИО4, выдал на имя неосведомленной о преступных намерениях участников группы ФИО27 ФИО200. доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимую для сбора документов и регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, которую передал ФИО4, которую ФИО4 и ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ передали ФИО27 ФИО201 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при не установленных следствием обстоятельствах ФИО4 и ФИО8 с ведома ФИО18-А.Г., ФИО12 изготовили не соответствующий действительности договор купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касерум ФИО202. якобы продал ФИО36 ФИО203. квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, в котором ФИО12, согласно отведенной преступной роли, расписался от имени Касерума ФИО204., а ФИО36 ФИО205 расписался от своего имени. Указанный договор, вместе с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 совместно с ФИО8 передали ФИО27 ФИО207. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 ФИО208., выполняя указания ФИО4 и ФИО8, прибыла в отдел Северо - Западного административного округа Управления Росреестра по г. 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес> где обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности ФИО36 ФИО209. на вышеуказанную квартиру, предоставив договор купли-продажи квартиры по адресу: г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный якобы между Касерумом ФИО211. и ФИО36 ФИО210., а также доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 ФИО212.; доверенность, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную исполняющим обязанности нотариуса города 

<

адрес> ФИО28 ФИО213 ФИО29 ФИО214.; договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Россрестра по 

<

адрес> на основании поданных документов, произведена незаконная регистрация права собственности ФИО36 ФИО215., на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> принадлежащую государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, стоимостью 9062000 рублей.

Таким образом, ФИО4, ФИО8, ФИО18-А.Г., ФИО12, с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно приобрели право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, стоимостью 9062 000 рублей, чем причинили государству в лице Министерства обороны Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере.

Они же, ФИО4, ФИО8, ФИО12, ФИО18-А.Г., группой лиц по предварительному сговору (далее группой), из корыстных побуждений, имея умысел на совершение легализации, ранее приобретенного имущества в результате совершения ими преступления, а именно квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес> принадлежавшей государству в лице Министерства обороны РФ, на которую ДД.ММ.ГГГГ незаконно оформлено право собственности ФИО36 ФИО216., неосведомленного о преступных намерениях членов группы, осознавая факт незаконного обогащения, разработали план совершения преступления, распределив роли в нем. 

Действуя из корыстных побуждений ФИО4, с ведома ФИО8, ФИО18-А.Г., ФИО12, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшей легализации незаконно приобретенного имущества, в период до ДД.ММ.ГГГГ, через ранее знакомого ФИО23 ФИО217. привлек для сбора необходимых документов для последующей продажи вышеуказанной квартиры ФИО23 ФИО220 не посвящая последних в общий преступный замысел, дав ФИО23 ФИО218. указание предоставить паспортные данные ФИО23 ФИО219. для оформления на имя последнего доверенности.

В то же время, ФИО4 подыскал ранее ему знакомого ФИО15 ФИО221., не посвящая последнего в общий преступный замысел, сообщил ему ложные сведения о необходимости продажи вышеуказанной квартиры, дав последнему указание подыскать покупателя. О предпринятых мерах по легализации похищенного имущества ФИО4 посредством телефонных звонков, а также встреч информировал ФИО8, ФИО18-А.Г.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неосведомленный о преступных намерениях членов группы Пентяшин АФИО222., выполняя указание ФИО4, в целях формирования пакета документов, необходимого для регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> Управлении Росреестра по 

<

адрес> на третьих лиц, данные которых ему указал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нотариальной конторе нотариуса г. 

<

адрес> Чернявского ФИО223. по адресу: город 

<

адрес> выдал доверенность на неосведомленных о преступных намерениях Свидетель №10 и Свидетель №11, быть его представителем в организациях по вопросам сбора и получения документов, на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, которую при неустановленных обстоятельствах в период до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 Впоследствии до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная доверенность ФИО4 передана ФИО23 ФИО224. для последующей передачи ФИО23 ФИО225. 

После этого, ФИО23 ФИО226 будучи неосведомленным о преступных намерениях группы, в целях формирования пакета документов, необходимого для последующей продажи квартиры, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Северо – Западное ТБТИ ГУП 

<

адрес>, расположенное по адресу: г. 

<

адрес>, с заявлением об изготовлении и выдаче технического паспорта жилого помещения, поэтажного плана и экспликации на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, необходимых для последующей продажи регистрации перехода прав собственности, предъявив доверенность ФИО36 ФИО227. от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные документы ФИО23 ФИО228. получил ДД.ММ.ГГГГ и передал ФИО23 ФИО229., который при неустановленных обстоятельствах передал ФИО4 

ФИО15 ФИО230., будучи не осведомленным о преступных намерениях группы, выполняя указания ФИО4, действуя на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «

<

данные изъяты>» заключил договор № с продавцом на поиск покупателя от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО36 ФИО231., согласно которому ФИО15 ФИО232. разместил в на сайте сети Интернет объявление о продаже квартиры по адресу: г. 

<

адрес> за 9000000 рублей. 

Примерно в феврале 2014 года ФИО4 совместно с ФИО15 ФИО233. прибыли в кафе «

<

адрес>», расположенный по адресу: город 

<

адрес>, где ФИО18-А.Г. дал указание ФИО15 ФИО234. снизить цену продаваемой им квартиры с 9000000 рублей до 8000000 рублей, так как по первоначальной цене вышеуказанная квартира не продавалась. 

В ДД.ММ.ГГГГ года через сайт сети Интернет ФИО15 ФИО235. подыскал ранее ему незнакомых ФИО25 ФИО236 Кислинскую ФИО237. и Кислинскую ФИО238., не осведомленных о преступном умысле группы, в качестве покупателей, которым продемонстрировал квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> предложил приобрести вышеуказанную квартиру за 8200000 рублей, на что последние, согласились. О достигнутой договоренности ФИО15 ФИО239. уведомил ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 ФИО240., выполняя указание ФИО4, находясь в нотариальной конторе нотариуса города 

<

адрес> ФИО30 

<

адрес>. по адресу: город 

<

адрес> выдал доверенность на неосведомленного о преступных намерениях группы ФИО15 ФИО241., быть его представителем в Управлении Росреестра по 

<

адрес> по вопросу регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, удостоверенную нотариусом города 

<

адрес> ФИО30 ФИО242., зарегистрированную в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, которую в период до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 

После этого, ФИО36 ФИО243., действуя по указанию ФИО4, который контролировал действия последнего и информировал членов группы о предстоящей сделке, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ДО «

<

данные изъяты>» АКБ «

<

данные изъяты>» по адресу: г. 

<

адрес>, подписал договор купли-продажи вышеуказанной квартиры с покупателями Кислинским ФИО244., Кислинской ФИО245 и Кислинской ФИО246., в котором собственноручно расписался от имени продавца. После чего, в тот же день примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 ФИО248 заключив договор №-С аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями с ФИО36 ФИО247 заложил в вышеуказанном банке в индивидуальный банковский сейф № денежные средства в размере 8150000 рублей, в качестве оплаты за приобретаемую у последнего квартиру. 

В тот же день ФИО15 ФИО249 действуя по доверенности ФИО36 ФИО250., совместно с Кислинским ФИО251., Кислинской ФИО252. и Кислинской ФИО253 прибыли ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

адрес> в отдел Восточного административного округа Управления Росреестра по 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, где обратились с заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: г. 

<

адрес>, предоставив заключенный между указанными лицами договор купли-продажи данной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36 ФИО254., выполняя указание ФИО4, находясь в нотариальной конторе нотариуса города 

<

адрес> ФИО23 ФИО255 по адресу: город 

<

адрес> выдал доверенность на ФИО15 ФИО256., на право пользования индивидуальным банковским сейфом №, расположенным в ДО «

<

данные изъяты>» АКБ «

<

данные изъяты>», предоставленным ему на основании договора №-С аренды индивидуального банковского сейфа с особыми условиями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом города 

<

адрес> ФИО23 ФИО257., зарегистрированную в реестре за №С- 276 от ДД.ММ.ГГГГ, которую при неустановленных обстоятельствах в период до ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Россрестра по 

<

адрес> на основании поданных документов, произведена регистрация права собственности ФИО25 ФИО258., Кислинской ФИО259. и Кислинской ФИО260. по 1/3 доли каждого на квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес> о чем выданы последним свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

В тот же день, ФИО15 ФИО261., выполняя указания ФИО4, действуя по доверенности ФИО36 ФИО262., после получения вышеуказанных свидетельств о регистрации права собственности ФИО25 ФИО263., Кислинской ФИО264. и Кислинской ФИО265. прибыл в ДО «

<

данные изъяты>» АКБ «

<

данные изъяты>» по адресу: г. 

<

адрес>, где извлек из индивидуального банковского сейфа причитающиеся за продажу квартиры по адресу: г. 

<

адрес>, денежные средства в размере 8150000 рублей, которые в тот же день у вышеуказанного банка передал ФИО4 

Впоследствии ФИО4, ФИО18-А.Г., ФИО8 и ФИО12 распределили данные денежные средства между собой, исходя из вклада каждого в совершение преступлений.

Таким образом, ФИО4, совместно с ФИО18-А.Г., ФИО8 и ФИО12 легализовали путем совершения сделки купли - продажи имущество, приобретенное преступным путем - квартиру, расположенную по адресу: г. 

<

адрес>, стоимостью 9062000 рублей, что является особо крупным размером.

ФИО12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию о земельном участке, расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение права собственности на данный земельный участок, при не установленных следствием обстоятельствах, собрал сведения о вышеуказанном участке, информацию о паспортных данных владельца - Тристана ФИО266., об отсутствии наложенных обременений и ограничений прав на вышеуказанный участок, являющийся объектом преступного посягательства.

После этого, ФИО12 с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, разработали четкий план совершения преступления по незаконному оформлению права собственности на вышеуказанный участок и определили роли каждого соучастника, согласно которому неустановленные следствием соучастники должны были изготовить паспорт гражданина Российской Федерации на имя Тристана ФИО267, полностью повторяющий реквизиты подлинного паспорта последнего, в который необходимо вклеить фотографию неустановленного соучастника, с последующим незаконным оформлением указанного участка от имени владельца в собственность по договору купли-продажи.

После чего, во исполнение общего преступного умысла, направленного на сокрытие незаконного приобретения права собственности на земельный участок, ФИО12, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, в период до ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, подыскал и привлек для совершения преступления неустановленного соучастника, согласившегося выступить от имени Тристана ФИО268 при совершении преступления. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разработанным планом совершения преступления, неустановленные соучастники ФИО12 изготовили паспорт гражданина Российской Федерации на имя Тристана ФИО269, полностью повторяющий реквизиты подлинного паспорта последнего, в который вклеили фотографию привлеченного ФИО12 не установленного соучастника, и, находясь на территории г. 

<

адрес> в не установленном следствием месте передали его ФИО12 в целях использования при совершении преступления.

Также, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в соответствии с разработанным преступным планом подыскал и привлек к совершению преступления в качестве подконтрольного лица ФИО45 ФИО270., неосведомленную о совершаемом преступлении, на имя которой должно быть оформлено право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО12 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело в отдельное производство, проследовал в контору нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО271 расположенную по адресу: 

<

адрес>, где не установленный следствием соучастник группы, предоставив поддельный паспорт на имя Тристана ФИО272 и представляясь последним, введя в заблуждение исполняющую обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО273. ФИО31 ФИО274. и злоупотребив ее доверием, путем обмана выдал от имени Тристана 

<

адрес>. на имя ФИО12 доверенность с правом быть представителем в Управлении Росреестра по 

<

адрес> по вопросу регистрации перехода (прекращения) права собственности на земельный участок с кадастровым номером 77:18:0170704:6, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, зарегистрированную в реестре за № и удостоверил заявление о том, что на момент продажи вышеуказанного земельного участка в зарегистрированном браке не состоит, зарегистрированное в реестре за №. В тот же день, находясь в вышеуказанной нотариальной конторе по вышеуказанному адресу неосведомленная о преступных намерениях ФИО45 ФИО275. выдала на имя ФИО12 доверенность с правом её представления в Управлении Росреестра по 

<

адрес> по вопросу регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, в связи с заключением договора купли продажи вышеуказанного земельного участка, зарегистрированную в реестре за №, а введенный в заблуждение ФИО45 ФИО277. дал согласие своей супруге ФИО45 ФИО276 на покупку вышеуказанного земельного участка, которое зарегистрировано в реестре за №. 

ФИО12, в период до ДД.ММ.ГГГГ, действуя по подложной доверенности от имени Тристана ФИО278 якобы заключил с ФИО45 ФИО279 договор купли – продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он, продал последней земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> за 3853000 рублей и составил передаточный акт. ФИО45 ФИО280, неосведомленная о преступных намерениях группы, поставила свою подпись в вышеперечисленных документах в графе покупатель. 

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 выполняя свою активную роль в совершении указанного преступления, во исполнение общего преступного умысла, прибыл в Управление Росреестра по 

<

адрес>, отдел регистрации прав на объекты недвижимости по ТиНАО г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где злоупотребляя доверием работников Управления Росреестра по 

<

адрес> сдал на государственную регистрацию заведомо поддельные документы: договор купли продажи земельного участка, заключенный неустановленным соучастником от имени Тристана ФИО281. и ФИО45 ФИО282., передаточный акт, доверенность и заявление от имени Тристана ФИО283

ДД.ММ.ГГГГ регистратором Управления Росреестра по 

<

адрес>, отдела регистрации прав на объекты недвижимости по ТиНАО г. 

<

адрес> ФИО33 ФИО284. на основании поданных поддельных документов произведена незаконная государственная регистрация права собственности ФИО45 ФИО285 на вышеуказанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Таким образом, ФИО12, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 4000000 рублей, причинив Тристану ФИО286 материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

ФИО8 и ФИО12, а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору (далее группа), в особо крупном размере. Разработали четкий план совершения преступления по незаконному оформлению права собственности на земельный участок и определили роли каждого соучастника, согласно которому неустановленные следствием соучастники должны были изготовить паспорт гражданина Российской Федерации на имя владельца участка, полностью повторяющий реквизиты подлинного паспорта, в который необходимо вклеить фотографию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с последующим незаконным оформлением указанного участка от имени владельца в собственность по договору купли-продажи на подконтрольное соучастникам группы лицо, которым выступил ФИО8

ФИО12, действуя в составе группы, до ДД.ММ.ГГГГ, получив информацию о земельном участке, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> имея умысел на незаконное приобретение права собственности на данный земельный участок, собрал о нем сведения и сообщил полученные сведения ФИО8

После чего, ФИО8 прибыл ДД.ММ.ГГГГ в отдел Управления Росреестра ТиНАО по 

<

адрес> по адресу: по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где оплатив пошлину в размере 200 рублей, обратился с запросом о предоставлении сведений содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП), получив ДД.ММ.ГГГГ выписку (ЕГРП) о земельном участке, расположенном по адресу: г. 

<

адрес> и информацию о правообладателе – ФИО34 ФИО287. 

После чего, ФИО8 и ФИО12 при неустановленных следствием обстоятельствах, получили информацию о паспортных данных владельца – ФИО34 ФИО288

После чего, во исполнение общего преступного умысла, направленного на сокрытие незаконного приобретения права собственности на земельный участок ФИО12 являясь исполнителем преступления, действуя согласно ранее разработанного преступного плана, в период до ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, подыскал и привлек для совершения преступления лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласившегося выступить от имени ФИО34 при совершении преступления. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разработанным планом совершения преступления, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовили паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО34 ФИО14, полностью повторяющий реквизиты подлинного паспорта последнего, в который вклеили фотографию привлеченного ФИО12 неустановленного следствием соучастника, и, находясь на территории г. 

<

адрес> в неустановленном следствием месте передали его последнему в целях использования при совершении преступления.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с разработанным преступным планом, ФИО8 совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, проследовал в контору нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО35 ФИО289 расположенную по адресу: 

<

адрес>, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою активную роль в совершении указанного преступления предоставив поддельный паспорт на имя ФИО34 ФИО290. и представляясь последней, введя в заблуждение нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО35 ФИО291. и злоупотребив ее доверием, выдала от имени ФИО34 на имя соучастника группы ФИО8 доверенность с правом быть представителем в Управлении Росреестра по г. 

<

адрес> и 

<

адрес> по вопросам внесения изменений, с правом получения свидетельства о государственной регистрации прав и всех необходимых зарегистрированных документов без права продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированную в реестре за №.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ при не установленных следствием обстоятельствах ФИО8, ФИО12 и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, изготовили не соответствующий действительности договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО34 ФИО292. якобы продала ФИО8 земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, передаточный акт, в которых соучастник, согласно отведенной преступной роли, расписался от имени ФИО34 ФИО293., а ФИО8 расписался от своего имени, а также свидетельство о государственной регистрации права серийный номер №, якобы выданное взамен свидетельства: серия № от ДД.ММ.ГГГГ в котором изменены серия и номер паспорта ФИО34 ФИО294. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, выполняя свою активную роль в совершении указанного преступления, во исполнение общего преступного умысла, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выступавшим от имени ФИО34 ФИО295 прибыли в Управление Росреестра по 

<

адрес>, отдел регистрации прав на объекты недвижимости по ТиНАО г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>., где злоупотребляя доверием работников Управления Росреестра ТиНАО по 

<

адрес> сдали на государственную регистрацию заведомо поддельные документы: договор купли продажи земельного участка заключенный лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от имени ФИО34 ФИО296. и ФИО8, передаточный акт, свидетельство о государственной регистрации права серийный номер № и совместное заявление составленное ФИО8 и якобы от имени ФИО34 ФИО297. 

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Управления Росреестра по 

<

адрес>, отдела регистрации прав на объекты недвижимости по ТиНАО г. 

<

адрес>, на основании поданных поддельных документов произведена незаконная государственная регистрация права собственности на ФИО8 на вышеуказанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Таким образом, ФИО22 В.В., совместно с ФИО11 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно приобрели право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>, стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 6000000 рублей, причинив наследнице ФИО34 ФИО299. – ФИО1 ФИО300 материальный ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении не признал, при этом в отношении сделки купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> показал, что эти события происходили ДД.ММ.ГГГГ. К нему обратился ФИО15 с просьбой о том, что его знакомые хотят решить вопрос с недвижимостью. Он согласился оказать помощь в услугах по оформлению недвижимости. С ним на связь вышел ФИО304, анкетных данных не знает. На встречу ФИО306 приехал еще с одним человеком, которого звали ФИО310. При встрече рассказали, что хотят купить квартиру, но та не приватизирована, а хозяин хочет денег сразу. Он согласился помочь, дал свои паспортные данные. Затем в конце ДД.ММ.ГГГГ. они опять встретились, на встречу привезли доверенность на его имя на приватизацию и предварительный договор купли-продажи между Касерумом и ФИО311. Из копии договора соц. найма владельцем квартиры по договору был Касерум, который находился в отъезде. У ФИО307 было намерение купить квартиру на себя. Он просил представить ему оригинал договора социального найма для оформления. В ДД.ММ.ГГГГ., они снова встретились. Ему сказали, что собственник не может найти оригинал договора социального найма. Как он понял, ФИО309 хочет квартиру продать ФИО308, сумма между ними была озвучена в районе 4 млн. рублей, просили оценку сделать. Он сказал, что квартира стоила порядка 6-7 млн. У ФИО312 была проблема с деньгами, тот просил деньги в долг, поясняя, что впоследствии продаст квартиру и рассчитается. О займе обратился к ФИО15 и попросил эту сумму в долг для себя. ФИО15 направил его к своему знакомому ФИО313. На встречу с ФИО314 с ним приехал ФИО315. ФИО316 дал ему в долг. Он под расписку эти деньги передал ФИО317 а тот ФИО318 за переуступку права требования на квартиру. После этого, когда доверенность была на руках, копия договора социального найма, они вместе с ФИО319 пришли в ЖКО для приватизации. Там он получил дубликат договора социального найма, выписку из домовой книги, заказал документы в БТИ. Затем в ЖКО ему сказали, что приватизация возможна только через суд. В его доверенности не было таких полномочий. Ему порекомендовали ФИО21, что она оказывает такие услуги по приватизации квартиры, при встрече дала свои паспортные данные, которые он передал ФИО320 просив выписать новую доверенность. Через какое-то время ФИО321 обрушился с претензиями, почему он не смог предвидеть раньше, что будет вариант приватизации через суд. Затем был долгая пауза, тот ему периодически звонил, говорил, что не могут связаться с хозяином, так как тот пропал. В ДД.ММ.ГГГГ г., появился ФИО322 с доверенностью на имя ФИО21, которую он передал последней и та приступила к приватизации. Так как квартира пустовала, был большой долг по коммунальным платежам, ФИО323 предложить ее сдать и он нашел арендатора. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, арендатор ФИО325, сказал, что заходил сотрудник ФСБ, который впоследствии ему позвонил и представился ФИО324. Они встретились в ТЦ «

<

данные изъяты>», тот представился сотрудником ФСБ, сказал, что является представителем хозяина квартиры, показал его паспорт, доверенность на приватизацию предоставил, заявил, что та поддельная, и если хозяину дать сумму в размере 2 млн. рублей, то тема будет закрыта. Он отвечал, что помогает сделку оформить, и передаст разговор ФИО326. Передал разговор ФИО327, и сказал, что пусть тогда владелец возвращает деньги за квартиру и забирает ее. Затем он организовал встречу в ДД.ММ.ГГГГ ФИО328 и ФИО8. ФИО330 перед этой встречей, попросил называть его ФИО329. ФИО331 показал предварительный договор купли-продажи, оригинал доверенности, по которой Касерум права давал на приватизацию и куплю-продажу квартиры. Предложили вернуть деньги. Владислав отказался. Тогда решили, что надо продать квартиру и с продажи этой квартиры, каждый забирает то, на что претендует. На следующую встречу, Ануфриев взял с собой ФИО12 в качестве юриста. ФИО333 сказал, что он продолжает заниматься сопровождением сделки, сказал условие, что квартиру надо будет после приватизации, переоформить на человека славянской внешности, потом спокойно ее продать и хозяину заплатить, поэтому он продолжил оформлять. После этого его знакомый ФИО36 согласился оформить квартиру на себя, а потом перепродать. Подготовили договор купли-продажи в электронном виде, он его отправил ФИО8 на электронную почту, чтобы тот подписал у хозяина квартиры. Он не знал в тот момент, что Вологдин действует от имени Касерума. ФИО8 передал подписанный договор, доверенность, потом договор подписал ФИО36, и они передали регистратору для перехода права собственности. Далее попросил своего знакомого ФИО15, помочь продать квартиру, который нашел покупателя, была совершена сделка. Часть денег от сделки передал ФИО8, вернул долг ФИО332, оставшуюся сумму Руслану, который заплатил ему за это гонорар 5%. Его не смущало, что владелец не присутствовал при передаче доверенности и предварительного договора купли-продажи, так как по условиям доверенности, у него не было полномочий о получении денег за продажу квартиры. Считает что сделка была правомерной. ФИО15 денежные средства не передавал. После передачи денег ФИО8, тот передал паспорт для ФИО334. Дополнил, что ранее при продаже недвижимости ФИО15 не использовал «славянских» посредников. Переоформляли на ФИО36, поскольку Касерум отсутствовал.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 159 признал и показал: примерно в ДД.ММ.ГГГГ его знакомый – ФИО18-А.Г. попросил оказать риэлтерские услуги по приобретению квартиры, которую тому предложил ранее неизвестный по имени ФИО337. При их общем с ним разговоре присутствовал ранее неизвестный по имени ФИО335. Он согласился на предложение ФИО18-А.Г., получив от ФИО336 ключи от 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. 

<

адрес>, чтобы приехать, осмотреть указанную квартиру и оценить стоимость, а также внешние характеристики объекта недвижимости. Данную квартиру ФИО18-А.Г. хотел приобрести для себя. При этом ФИО338 пояснил ему, что собственник отсутствует в 

<

адрес>, но должен появиться в ближайшее время. Для того чтобы заняться переоформлением квартиры, он должен был получить доверенность от законного владельца, о чем сообщил ФИО18-А.Г. Данную доверенность от имени законного владельца – Касерума в ДД.ММ.ГГГГ ему предоставил ФИО340. ФИО339 с ФИО341 передали ему квитанции об оплате за коммунальные услуги, копию первой страницы договора социального найма, ключи от квартиры и доверенность от имени Касерума на его имя. До этого он встречался с ФИО343 и ФИО344, передавал свои паспортные данные для оформления этой доверенности. Доверенность нужна была, чтобы заняться оформлением этой квартиры на ФИО18-А.Г., который выступал как покупатель. ФИО18-А.Г. после выдачи вышеуказанной доверенности на его имя, выплатил ФИО342 аванс за приобретение данной квартиры в свою собственность в размере 2000000 рублей. С целью получения документации на вышеуказанную квартиру он поехал в ГУ ЖЭК-5 ЖКО КЭУ г. 

<

адрес>, где получил выписку из домовой книги, копию финансово-лицевого счета и дубликат договора социального найма на имя Касерума ФИО302. Выяснилось, что квартира не приватизирована, и о способах её приватизизации он пообщался с работником ГУ ЖЭК-5 ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> – ФИО21 ФИО301 которая предложила ему приватизировать данную квартиру в судебном порядке, пояснив, что эта услуга является платной и её стоимость составляет 15000 рублей. После того, как он передал ФИО21 ФИО303. вышеуказанную сумму денежных средств, последняя дала ему образец доверенности на имя ФИО24. В феврале 2012 года ФИО15 и ФИО345 сделали новую доверенность от Касерума на ФИО24. После чего, по указанию ФИО18-А.Г., он впустил в квартиру арендатора, потому что нужно было оплачивать коммунальные платежи, так как задолженность была за полтора года. Он нашел арендатора по имени ФИО346, другие данные которого не помнит, и сдал ему квартиру за 20000 рублей ежемесячно. ФИО347 снимал квартиру около 4 месяцев, часть из этих денег шла на оплату коммунальных платежей, часть оставалась ему как гонорар за оказываемые риэлтерские услуги. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО348 и сообщил, что в квартиру приходил сотрудник ФСБ России и интересовался, кто арендодатель. Он сказал ФИО350, чтобы тот дал сотруднику ФСБ России номер его сотового телефона. После чего ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который впоследствии оказался ФИО8, и предложил встретиться. О необходимости встречи с ФИО8 он передал ФИО18-А.Г., которого в тот момент в России не было. На встречу с ФИО8 он пригласил сына ФИО18-А.Г. - ФИО349. ФИО8 на встрече предъявил удостоверение сотрудника ФСБ России, показал копии документов, в том числе доверенность от Касерума ФИО351 на его (ФИО4) имя, которые он сдавал в ГУ ЖЭК-5 ЖКО КЭУ г. 

<

адрес>. ФИО8 сообщил ему, что доверенность является поддельной, так как он ее проверил и данная доверенность не значится в реестре у нотариуса, а также сообщил, что их действия по приватизации квартиры являются мошенничеством. ФИО8 спросил у него, кто главный в этом процессе. Он ответил ФИО8, что за этим всем стоят чеченцы и ФИО18-А.Г., интересы которого он представлял при переоформлении этой квартиры. После этого ФИО8 сказал, что паспорт на имя Касерума ФИО352. находится у него и предложил ему и ФИО18-А.Г. выплатить 2000000 рублей за сокрытие данной информации и для дальнейшего сотрудничества, которое заключалось в получении необходимых документов от имени Касерума ФИО353. и снятие Касерума ФИО354 с регистрационного учета. Он передал данное предложение ФИО32-ФИО48 Х.-А.Г. очень разгневался на Милана в разговоре с ним и сказал, что вести дела с Миланом не будет, а будет работать с ФИО8 После чего, ФИО21 ФИО355., действуя по доверенности от имени Касерума ФИО356., обратилась в суд с иском о признании права собственности на данную квартиру Касерума ФИО358., который был удовлетворен. Решение суда о признании права собственности Касерума ФИО357. на вышеуказанную квартиру вступило в законную силу примерно в ДД.ММ.ГГГГ, и получена им. Пока в суде рассматривался данный иск, между ФИО18-А.Г. и Миланом произошел конфликт, связанный с тем, что ФИО359 предоставил ФИО18-А.Г. недостоверные сведения о юридической судьбе квартиры, то есть не сообщил о том, что квартира не является приватизированной. В результате данного спора ФИО18-А.Г. и ФИО360 договорились, что деньги последний получит только после того, как квартира будет оформлена в собственность. После того как ФИО21 ФИО361 на основании решения суда, оформила квартиру в собственность Касерума ФИО362., ФИО18-А.Г. предложил переоформить квартиру на другого человека. Поскольку срок его доверенности истек, он переоформить квартиру не мог. Учитывая, что между ФИО8 и ФИО15 была достигнута договоренность о переоформлении квартиры, оформлением стал заниматься ФИО8, подробностей не помнит. В результате квартира была оформлена в собственность на знакомого ФИО15- ФИО36 ФИО366. и выставлена на продажу через его знакомого риэлтора ФИО15 ФИО363. ФИО15 ФИО364. нашел покупателя ФИО25 ФИО365., который приобрел квартиру за 8200000 рублей. 200000 рублей ФИО15 оставил себе за оказание риэлтерских услуг, а 8000000 рублей передал ему. 2000000 рублей он передал ФИО8, 1500000 рублей оставил себе, а оставшуюся часть в размере 4500000 рублей передал ФИО15. ФИО8 согласно достигнутой договоренности, получив денежные средства, отдал ему паспорт гражданина РФ на имя Касерума ФИО367 без фотографии. Потом данный паспорт он вместе с ФИО18-А.Г. уничтожил в районе 

<

адрес> в городе 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Из оглашенных в порядке ст. 276 показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2010 году Хож-Ахмад познакомил его с ФИО368 и ФИО369, которые предложили Хож-Ахмаду квартиру по ул. 

<

адрес> за половину ее стоимости. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО370 в присутствии ФИО371 передал ему ключи от квартиры и копии документов, Хож-Ахмада не было. При осмотре квартиры было видно, что там никто не живет, а владелец со слов ФИО372 и ФИО373 находится в отъезде. В дальнейшем он связался с Хож-Ахмедом и сообщил, что поскольку квартира не приватизирована, ее стоимость составляет не более 8000000 рублей. Спустя некоторое время Хож-Ахмед принял решение о приобретении данной квартиры, а цену обговаривал с ФИО374. Также Хож-Ахмед сказал ему забрать доверенность от имени собственника, а свои данные от имени собственника передал при первой встрече. Впоследствии от ФИО8 ему стало известно, что он действует незаконно, попросив за молчание 2000000 рублей. Квартиру оформили на человека Хож-Ахмеда – ФИО36. Часть денежных средств он передал Хож-Ахмеду, часть в районе 1300000 рублей оставил себе, 2000000 передал ФИО8 

<

данные изъяты>

Из оглашенных показаний ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что документы на квартиру ФИО375 и ФИО376 передавали в ДД.ММ.ГГГГ, а данные на доверенность он сообщал им в ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>);

ФИО4 подтвердил данные показания, пояснив, что на него оказывалось психологическое давление со стороны следователя и оперативников.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, при этом показал, что про квартиру по ул. 

<

адрес> узнал от ФИО27, который документы ему передал на заправке (паспорт, военный билет, договор социального найма, пакет документов из Жэка, ДЕза). Он нанял с ФИО12 юриста, пошел делать действия. ФИО24, наткнулась на документы, о том, что кто-то оформлял данную квартиру, и так он узнал, что ФИО4 занимается этим вопросом. Полагает, что это было в 2012 году. Он постоянно спрашивал ФИО27, есть ли что-то криминальное, где собственник Касерум. Тот давал сбивчивые объяснения. У них были ключи от квартиры. Он проезжал мимо адреса, увидел свет и зашел. Спросил собственника Касерума, тот ответил, что некий ФИО17 его туда поселил. Затем он встретился с ФИО4. Тот сказал, что есть материальный интерес чеченцев, те занимаются квартирой в рамках закона по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Проверил доверенность, та была подлинная. На последующую встречу приходил кто-то из чеченцев, то ли ФИО378, то ли ФИО377 представился собственником этой квартиры. Поскольку у тех закончилась доверенность, а подлинники документов у него, то попросил 2 млн. за данные документы, которые передал ФИО4. Было оговорено, на какого будет оформляться, чья сторона будет, было выставлено условие, что квартира будет оформлять на их человека, они и платили за все действия. Свою материальную выгоду получил в районе 1 млн.400 т.рублей. Дополнил, что ФИО379 показывал ему предварительный договор купли-продажи, что заплатил за нее 4 млн., а доверенность от собственника не возможно получить, так как тот лежит в больнице. Адаптацию удостоверения показывал только квартиросъемщику, а ФИО4 представлялся пенсионером ФСБ. ФИО15 первый раз увидел в изоляторе. От имени Касерума в сделках выступал ФИО12. Понимал, что занимаются незаконной деятельностью, а ФИО4 знал, что ФИО12 выступает от имени Касерума, понимал как могли родиться доверенности, если нет человека. Считает свою роль в данном преступлении, это связь между ФИО4, занимающимся продажей квартиры и ФИО12, который выступал от имени Касерума. Не требовал у ФИО4 деньги в качестве недоплаты Касеруму. Полученные деньги разделил с ФИО12 после продажи квартиры.

В отношении эпизода с земельным участком 

<

адрес> Покровское показал, что согласен с предъявленным обвинением. Данный участок ему предложил человек по имени 

<

адрес>, так как не было собственника. Он посоветовался с ФИО12, который делал доверенность, он ходил с ней по всем инстанциям, потом переоформил. Кто от имени собственника выступал, не знает, так как этим вопросом занимался ФИО12. Участок оформил на себя, который выставил на продажу.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, при этом показал, что с ФИО9 встречался в кафе 1 раз. Тот не догадывался наверно, что от имени Касерума выступает он. С ФИО8 несколько лет знаком. От имени Касерума подписал договор купли-продажи, и доверенность давал. ФИО15 не знал. Ключи, паспорт, в который вклеили его фото, им передал ФИО27. ФИО8 узнал, что квартира занята, поэтому решили продать. Об отсутствии Касерума знал. Получил от ФИО8 после продажи квартиры свою половину.

По поводу земельных участков д. 

<

адрес> и д. 

<

адрес> 

<

адрес> показал, что подбирал по возрасту подходящего человека, которому сделали паспорт, провели все регистрационные действия.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО12 и подтвержденных им в суде следует, что вину в предъявленных преступлениях признал полностью, при этом показал, что хищение квартиры по адресу: 

<

адрес> произошло при следующих обстоятельствах: знакомый ФИО8 – ФИО27 ФИО380 без каких-либо договоренностей и условий передал последнему паспорт на имя Касерума ФИО382 и ключи от квартиры. Так как он был примерно ровесником Касерума ФИО381 то он с ФИО8 решили вклеить в паспорт его фотографию и впоследствии приватизировать и продать эту квартиру от имени Касерума ФИО383. После этого он вместе с ФИО8 поехали в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Ключи от квартиры подошли. Квартира была однокомнатная, но в ней кто-то уже проживал. После чего он, используя паспорт Касерума ФИО384., куда была вклеена его (ФИО12) фотография, выписал у нотариуса города 

<

адрес> ФИО23 ФИО389 в районе 

<

адрес> вокзала доверенность от имени Касерума ФИО386. на имя ФИО24 ФИО388. для приватизации вышеуказанной квартиры. Потом ему стало известно от ФИО8, что данной квартирой по подложной доверенности от Касерума ФИО387. занимается ФИО4, который также как и они собирал документы для приватизации. ФИО8 встретился с ФИО4 и они договорились вместе приватизировать и продать квартиру. Как ему стало известно, ФИО4 занимался оформлением квартиры по доверенности от Касерума ФИО391 которая была оформлена раньше. Согласно достигнутой договоренности между ФИО8 и ФИО4, после приватизации квартиры он, используя паспорт Касерума ФИО395., куда была вклеена его фотография, выписал у нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО15 ФИО392 доверенность на имя ФИО27 ФИО393. для совершения регистрационных действий в Управлении Росреестра по 

<

адрес> для регистрации договора купли - продажи данной квартиры на человека ФИО4 – ФИО36 в котором он расписался от имени Касерума ФИО398 Договор ему передал ФИО8 ФИО36 ФИО396 он не видел. Также в исполнении преступного умысла, для последующей продажи квартиры третьим лицам, он по ранее достигнутой договоренности выписался от имени Касерума ФИО397. из квартиры и прописался в 

<

адрес> к знакомой ФИО8 После того, как он выписался из квартиры, ФИО8 заплатил ему 100000 рублей, а не 10000 долларов США, как обещал ранее, пояснив, что были непредвиденные расходы на суды, прописку и регистрационные действия. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ он для себя присмотрел 

<

адрес> в 

<

адрес>, который был заброшен. Опросил соседей, навел справки и определил собственника. Им оказался пожилой мужчина – Тристан ФИО399 После чего у станции метро 

<

адрес> метрополитена он нашел через объявление на столбе с номером телефона об указании услуг по решению проблем с документами (водительское удостоверение, медицинская книжка и др.). Он позвонил по указанному в объявлении телефону и договорился, чтобы ему изготовили паспорт с данными Тристана ФИО400 продиктовав реквизиты и передав фотографию двойника Тристана ФИО401. Паспорт с данными Тристана ФИО402. обошелся ему в 1000 долларов США. Двойника Тристана ФИО403 он нашел у автостанции «

<

адрес>». Незнакомый мужчина, похожий по возрасту на Тристана ФИО404 согласился им стать за 2000 долларов США, который сначала сфотографировался, а потом, после того как был изготовлен паспорт, расписывался от имени Тристана ФИО405. в необходимых документах. В совершении преступления он действовал один. После этого он приехал с вышеуказанным незнакомым мужчиной лже - Тристаном ФИО406 в 

<

адрес>. Перед этим он уговорил свою бывшую тещу - ФИО45 ФИО407 оформить на её имя участок, мотивируя это тем, что у него отсутствует регистрация, а он собирается построить дом, который потом достанется внукам. Он сказал им, что купил этот участок, продавец приехал в 

<

адрес>, чтобы оформить сделку. Таким образом, он ввел тещу и тестя в заблуждение, относительно происхождения этого участка. О том, что вместо Тристана ФИО410 был другой человек, они не знали. У исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО408. ФИО31 ФИО409. они подписали и заверили с лже – Тристаном ФИО411 с тещей и тестем необходимые документы. Потом он зарегистрировал сделку в управлении Росреестра города 

<

адрес>. 

После этого, он совместно с ФИО8 оформил на имя последнего 

<

адрес>. Примерно в то же время, как ранее ДД.ММ.ГГГГ, он присмотрел для ФИО8 участок, который был заброшен. Опросил соседей, навел справки и определил собственника. Им оказалась пожилая женщина - ФИО34 После чего, у станции метро 

<

адрес> метрополитена неизвестные изготовили ему паспорт с данными ФИО34 ФИО412 Двойника ФИО34 ФИО413 он нашел в городе Рязань. Эта была незнакомая женщина которая представилась - «

<

данные изъяты>» и за вознаграждение в 50000 рублей согласилась представляться собственником ФИО34 ФИО414 Сначала она сфотографировалась, а потом, после того как был изготовлен паспорт, расписалась от имени ФИО34 в необходимых документах. После чего он познакомил лже - ФИО34 ФИО418. с ФИО8 и передал последнему подложный паспорт на имя ФИО34 ФИО415 Впоследствии ФИО8, используя эту женщину, которая действовала от имени ФИО34 ФИО419., оформил на своё имя этот участок. При оформлении в управлении Росреестра города 

<

адрес> ФИО8 было известно, что незнакомая женщина на самом деле не являлась ФИО34 ФИО416 Деньги на оплату услуг подложной ФИО34 ФИО417 и изготовление паспорта были общие. Часть давал он, часть ФИО8(

<

данные изъяты>

Подсудимый ФИО18-А.Г. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, при этом показал, что никакого преступления не совершал. Он дал Руслану номер ФИО4, которому нужен был риэлтор по недвижимости. Остальных подсудимых не знал. Квартиру на ул. 

<

адрес> не смотрел, не видел, не хотел приобрести, доверенности не передавал, денежных средств не привлекал и не получал.

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО8 и ФИО12, и не смотря на непризнание своей вины ФИО4 и ФИО15, их вина в совершении мошенничества и легализации в отношении квартиры МО РФ подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО2 ФИО420. в судебном заседании показания давать отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Министерства обороны Российской федерации ФИО2 ФИО421. и подтвержденных ей в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма жилого помещения №, заключенного в соответствии с распоряжением Начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Касеруму ФИО422 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала государству в лице Министерства обороны Российской Федерации, в том числе в лице его нижестоящих подразделений. В результате незаконного отчуждения указанной квартиры из собственности Российской Федерации, государству причинен материальный ущерб в размере 9062000 рублей (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО27 ФИО423 в судебном заседании показал, что знаком с ФИО8 и ФИО12, с которым виделся 2 раза в кафе, которым документы с паспортом на квартиру Касерума передал, которые ему случайно попали. Отдал, поскольку не знал что с ними делать, примерно в 

<

адрес>.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО27 следует, что о квартире, расположенной по ул. 

<

адрес> ему ничего не известно. Касерум ФИО424 ему не знаком, ФИО8 и ФИО12 не знает. Не помнит, что бы передавал сведения ФИО30 о каких-либо объектах недвижимости 

<

данные изъяты>);

Данные показания ФИО27 подтвердил, при этом показал, что ФИО8 и ФИО12 не знал по фамилии. Не может прокомментировать свои показания о том, что не слышал фамилию Касерум.

Свидетель Касерум ФИО425. в суде показала, что у нее был двоюродный брат Касерум ФИО426. Последний раз общались с ним по телефону в начале ДД.ММ.ГГГГ, переписывались в конце ДД.ММ.ГГГГ года, после этого связи не было. В ДД.ММ.ГГГГ году сказал, что планирует увольняться из армии, квартиру ждет. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ года Дима получил квартиру от Министерства Обороны, со слов бабушка. В настоящее время не известно, что с ним. О приватизации квартиры не говорил.

Свидетель ФИО28 ФИО427. в суде показал, что их отдел занимается раскрытием мошенничества с недвижимым имуществом на территории г. 

<

адрес>. Поступила информация о гражданах, занимающихся мошенническими действиями. В процессе работы установили факты преступной деятельности граждан, первоначально ФИО8 и ФИО12, их задержали, и еще ФИО4. В процессе работы установили ФИО15, и тот был задержан и доставлен в отдел. Проводили мероприятия, был сбор документов, квартира располагалась на улице ФИО6, в 

<

адрес>. Установили, что в квартире, по которой получена информация, проживал ранее Касерум, который пропал. Запросили документы в 

<

адрес> суде и Росреестре, провели почерковедение, установлено, что квартира оформлена мошенническим путем, написали рапорт и отправили в ГСУ. Они установили, что ФИО12 выступал от имени Касерума по поручению ФИО8 и ФИО4. На ФИО15 вышли после задержания ФИО4, который указал на некого ФИО428, дал его адрес. После задержания ФИО12, ФИО8 и ФИО4 признались сразу. Они рассказали, что встретились в кафе со своим знакомым ранее, не могу вспомнить фамилию, который отдал документы и паспорт Касерума и предложил переоформить его квартиру, они согласились. Был подделан паспорт и квартира была продана через ФИО4. Они поняли, что гражданин ФИО8, выступая в качестве сотрудника ФСБ, встречался с ФИО4, ездил на квартиру на улицу 

<

адрес> установил, что квартирой занимается ФИО4, после этого, соответственно, тот предложил ФИО4 ее переоформить, он согласился. ФИО4 признался в том, что ФИО15 попросил его переоформить квартиру на улице 

<

адрес>. Изначально начал заниматься, тому передана поддельная доверенность. После этого были совместные встречи ФИО15 и неустановленных ими, ФИО429 и ФИО431 Также данной квартирой начинают заниматься ФИО8 и ФИО12. Гражданин ФИО27 передает документы Касерума, те идут на квартиру и узнают, что ФИО4 занимается, там кто-то арендовал квартиру. Затем на встрече ФИО8 предъявляет ФИО4 удостоверение сотрудника ФСБ. Начинает давить, говорит: «Вас посадят, давайте переоформим квартиру, я в этом вам помогу». Те продолжают дальше приватизировать, переоформлять квартиру на ФИО36, после этого нашли добросовестных приобретателей Кислинских и продали квартиру. ФИО8 с ФИО4 общался по телефону, либо при встрече просил постоянно деньги. До встречи с ФИО8, ФИО4 не знал, что доверенность поддельная, поскольку ФИО8 тому сообщил, что человек умер, есть его документы, показал паспорт, и только после этого началось переоформление, еще не закончилась приватизация, которая проходила через суд. Уверен, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ поддельная. От ФИО27 известно, что к тому обратились знакомые и передали документы в пакете, которые предложил переоформить через ФИО8 и ФИО12. Инициатором первой встречи ФИО8 и ФИО31 был ФИО8. О ФИО15 в первый раз услышал от ФИО4. Полагает, что Касерума убили. В г. 

<

адрес> практика такая, что если человек пропадает, квартира его переоформляется, возбуждается ст. 105 УК РФ. В прослушке упоминается ФИО432, Хож-Ахмед, это и есть ФИО15. Ануфриев выполнял организаторские функции, исходя из тех эпизодов, которые есть у него. ФИО12 исполнитель, человек был вовлечен в эту схему, у ФИО15 и ФИО4 такие же организаторские функции, без них нельзя было квартиру переоформить. Как понял из беседы с ФИО4, он сам, по своей инициативе, квартиру не продавал, после того, как с ним общались, была произведена встреча с ФИО8, он общался с гражданином ФИО15. Он сообщил о том, что предлагают переоформить квартиру, ФИО15 сказал: «Переоформляй». ФИО15 вкладывал деньги в это, его самая основная функция, а ФИО4 как риелтор делал, не по своей инициативе. Также ФИО15 прибыль основную получил, а ФИО4 получил часть. Согласно анализа прослушивания телефонных переговоров следует, что предметом разговора ФИО8 и ФИО4 являлось переоформление квартир. В начале первой встрече ФИО4 говорил, что со слов ФИО8, владельца квартиры нет.

По земельным участкам в д. 

<

адрес>, и д. 

<

адрес> аналогичная схема преступления, нашли поддельный паспорт, в одном случае ФИО8 переоформлял на себя д. 

<

адрес>, а 

<

адрес> было переоформлено на добросовестного приобретателя. Выступал человек, который представился собственником, д. ФИО3 была женщина, а на д. Власово мужчина. В данных преступлениях участвовали ФИО8 и ФИО12. Участки переоформлялись в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах. По показаниям ФИО12, известно, что звонили по объявлению с целью изготовления поддельного паспорта на владельца участка, которые использовали неустановленные лица. Участок в д. 

<

адрес> ФИО433 на себя оформил, не успел продать. 

Свидетель ФИО28 ФИО434. в суде показала, что ранее работала главным инженер ГУ ЖЭК №, обслуживала дома по ул. 

<

адрес>. В данные дома они заселяли военнослужащих по договорам социального найма. Фамилию Касерум помнит, так как жаловались его соседи. Заселять начали в ДД.ММ.ГГГГ, через какое-то время пожаловались, что на первом этаже заливает. Жильцы обращались за выпиской из домовой книги в паспортный стол к ФИО21 ФИО435 и ФИО21 ФИО436. Помнит, что квартира Касерума долгое время пустовала. 

Свидетель ФИО15 ФИО437. в суде показал, что знаком с ФИО4 около 10 лет. Занимается риэлтерской деятельностью. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО4 с просьбой продать квартиру знакомого. Заключил договор на реализацию с собственником квартиры. Оценили квартиру в районе 9 миллионов. Впоследствии стоимость снизили до 8 млн. 200 тыс. по согласованию с ФИО4. Продали квартиру в ДД.ММ.ГГГГ года Кислинским. Сделка проходила следующим образом: юрист подготовил в письменной форме договор купли-продажи, подписали стороны, заложили в банк деньги под регистрацию права в банковскую ячейку. Получили свою сумму и разошлись. ФИО15 не знает. Как он понял снижение цены ФИО4 с кем-то согласовывал. Характеризует ФИО4 с положительной стороны.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 ФИО438. следует, что объект недвижимости по адресу: 

<

адрес> ФИО36 ФИО439 ему знакомы. Он занимался продажей этой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее знакомый ФИО4 и попросил выставить рекламу квартиры по адресу: 

<

адрес> с целью продажи. Собственником квартиры на тот момент являлся ФИО36 ФИО440 с которым ФИО4 его познакомил. Документы на сделку собирал и передавал ему ФИО9, а именно выписку из домовой книги, документы из ТБТИ. Для осуществления сделки ДД.ММ.ГГГГ между ним в лице ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО36 ФИО441. заключен договор № с продавцом на поиск покупателя, согласно которому он стал искать потенциальных покупателей на эту квартиру. Согласно договору за оказанные услуги ему должны были после продажи квартиры оплатить 162000 рублей. ФИО4 его познакомил с ФИО18-А.Г. Он его видел один раз. Это было примерно в 

<

данные изъяты>. Встреча была у станции метро «

<

данные изъяты>» в кафе «

<

данные изъяты>». Он ездил к нему вместе с ФИО4 С ФИО18-А.Г. обсуждалась цена продажи данной квартиры, так как по выставленной им цене в 9000000 рублей, желающих купить квартиру долгое время не было. Поэтому разговор шёл о снижении стоимости продажи квартиры. ФИО18-А.Г. согласился снизить цену в пределах с 8500000 до 8000000 рублей. Где-то в ДД.ММ.ГГГГ он нашел покупателей на квартиру. Это были отец и дочь Кислинские, которые согласились купить эту квартиру. Им вместе с Кислинскими был составлен договор купли - продажи, который подписали ФИО36 ФИО443 и Кислинские ДД.ММ.ГГГГ в «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> улице. После чего Кислинским ФИО442 произведена закладка в ячейку в «

<

данные изъяты>» денежных средств в размере 8200000 рублей. Потом он, действуя по доверенности от ФИО36 ФИО444., в отделе управления Росреестра по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вместе с Кислинскими и ФИО4 подавал документы на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном отделе он получил зарегистрированный договор купли-продажи, а ФИО25 ФИО448 получила свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, где были указаны новые собственники - ФИО25 ФИО445 ФИО25 ФИО446 и ФИО25 ФИО447. После чего, в тот же день, он встретился с ФИО4 проследовал с ним в Акционерный коммерческий банк «

<

данные изъяты>», где, имея доверенность от ФИО36 ФИО449 забрал из ячейки денежные средства, из которых 8000000 рублей передал ФИО4, а 200000 рублей с учетом аванса за оказанные услуги оставил себе. Всего Кислинские заплатили за квартиру 8200000 рублей(

<

данные изъяты>);

Данные показания ФИО15 в суде подтвердил.

Свидетель ФИО16 ФИО450 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял деятельность помощника нотариуса ФИО19 ФИО451. С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности данного нотариуса. Ему предъявляли копию доверенности, по которой не может с точностью сказать, что ее подписывал. Обращался ли к нему Касерум, не может вспомнить. Подпись похожа на него, а печать на печать ФИО19.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО16 и подтвержденных им в суде следует, что на основании лицензии выданной Управлением Министерства юстиции по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет деятельность помощника нотариуса. У нотариуса города 

<

адрес> ФИО19 ФИО452. он работал с 2002 года по 2010 г. На основании приказа Министерства Юстиции Российской Федерации по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности нотариуса города 

<

адрес> ФИО19 ФИО453. в период его отсутствия. После предъявления копии доверенности ФИО5 гр. ФИО9, удостоверенной временно исполняющим обязанности нотариуса города 

<

адрес> ФИО19 ФИО454. ФИО16 ФИО455., зарегистрированной в реестре за №№ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что подпись похожа на его, печать также похожа на печать нотариуса города 

<

адрес> ФИО19 ФИО456., однако данная доверенность вызывает у него сомнение, поскольку указание адреса местоположения нотариальной конторы в бланке, где расположены серия и номер им никогда не указывался, он в том месте всегда писал «город 

<

адрес>» и дату прописью. Велся ли реестр в ДД.ММ.ГГГГ году с индексом «

<

данные изъяты>», он не помнит (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО36 ФИО457 в суде показал, что знаком с ФИО4, который обращался к нему по поводу переоформления квартиры. Был вопрос по поводу оформления квартиры на ул.

<

адрес>, что если оформить на славянского человека, то проблем не будет. ФИО4 сказал, что квартира не криминальная, после чего он доверенность выписал. Впоследствии подписывал договор купли-продажи, справки из диспансера брал. В дальнейшем, 

<

адрес> нашел покупателя и его позвали уже на сделку. В банке закладывали в ячейку деньги, доверенность оставил на получение денежных средств. Ни оформления, ни денег он не касался, был номинальным собственником. Касерума никогда не видел.

Свидетель ФИО27 ФИО458 в судебном заседании показала, что раньше работала в ООО «

<

данные изъяты>», готовила договора, отвозила в Регпалату и отдавала участникам договора. По поводу квартиры улицы 

<

адрес>, показала, что доверенность на переход права собственности, сомнение не вызвала, правоустанавливающие документы были предоставлены в полном объеме для регистрации. Кто обращался, не вспомнит. Впоследствии получила свидетельство о регистрации.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 и подтвержденных ей в суде следует, что с 2008 по июнь 2015 года являлась генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», которое оказывало услуги по регистрации договоров купли-продажи недвижимого имущества. ФИО4, ФИО15 ФИО459., ФИО24 ФИО460., ФИО12, ФИО8 ей не знакомы. Вышеуказанные услуги она оказывала на основании договора о возмездном оказании услуг, заключаемого с «продавцом» недвижимого имущества. Оплата услуг производилась клиентом в день подписания договора, по безналичному расчёту, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт ООО «

<

данные изъяты>». Стоимость услуг по договору, в зависимости от объекта сделки составляла от 7 000 до 11 000 рублей. В основном с вопросом об оказании вышеуказанных услуг к ней обращались риэлторы различных компаний и агентств, которые непосредственно общались со сторонами сделки. Они же (риэлторы) передавали необходимый пакет документов. Фактически со сторонами сделки она не общалась и не виделась. Документы, необходимые для подготовки проекта договора купли-продажи недвижимого имущества ей присылали по электронной почте. Договор о возмездном оказании услуг с «продавцом» она подготавливала и передавала тому или иному риэлтору, сопровождающему сделку купли-продажи, который сам подписывал указанный договор с «продавцом», после чего передавал ей. Если Управление Росреестра по 

<

адрес> отказывало в регистрации договора, она возвращала все полученные ранее документы обратно сторонам сделки через риэлтора, а также производила возврат уплаченных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Управление Росреестра по 

<

адрес> с заявлениями о государственной регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Касерумом ФИО461. и ФИО36 ФИО462., а также с заявлениями о регистрации права собственности и переходе права собственности и подавала документы, указанные в расписке о получении документов на государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Расписку о получении документов на государственную регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в Управлении Росреестра по 

<

адрес> подписывала она. Также она получала ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации права и зарегистрированный договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чём лично расписалась. Указанные документы она в этот же день ДД.ММ.ГГГГ передала риэлтору, данные которого не помнит. Договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО5 и ФИО36 ФИО463. готовила она, на основании предоставленных ей документов: выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; решения 

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Кем именно ей были предоставлены данные документы она не помнит. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, зарегистрированная в реестре за № от Касерума ФИО464., а также доверенность от ДД.ММ.ГГГГ серии № №8, зарегистрированная в реестре за № от ФИО36 ФИО465 на её имя переданы ей для подачи вышеуказанных документов для регистрации в управлении Росреестра города 

<

адрес>, либо самими доверителями, либо риэлтором, точно не помнит. На основании вышеуказанных доверенностей она предоставляла необходимые документы в управление Росреестра г. 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО37 ФИО466. в судебном заседании показала, что является женой ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ муж риэлтором работал, около 5 лет назад начал заниматься футболом. Характеризует мужа с положительной стороны, участвовал в благотворительных акциях. В отношении квартиры по адресу: улица 

<

адрес>, показала, что ФИО15 попросил помочь в оформлении квартиры, около 4 лет назад. ФИО15 муж очень уважал, лет 10-15 лет знакомы. С данной квартирой был неприятный инцидент, муж пришел расстроенный, сказав при оформлении данной квартиры с ним вышел на связь человек, который представился сотрудником ФС и представителем собственника (ФИО8). Со слов мужа большинство сделок было по доверенности, не было вопросов, что здесь что-то не так. Поскольку муж был занят, то попросил оформить квартиру своего знакомого ФИО15, так муж по доверенности справки соберет, а ФИО15 выставит на продажу. Данная квартира была продана и муж получил комиссионные. Слышала как муж по данной квартире разговаривал с ФИО15, обстоятельств разговора не помнит. Также слышала как по телефону ФИО8 требовал деньги. Как она поняла ФИО8 как сотрудник ФСБ сопровождал сделку, у того роль была - чистота квартиры и мошенничества не было. Также слышала имена 

<

адрес>, 

<

адрес>, с которыми у мужа были неприятные разговоры по данной квартире в виде угроз. Ей не известно, получил ли ФИО15 от сделки с квартирой на ул. 

<

адрес> деньги. По поводу паспорта владельца квартиры показала, что поехали с мужем в супермаркет весной, было поздно, созвонились с ФИО20 и ее муж должен был отдать паспорт. В машине было темно, она не видела ни ФИО20, ни машины, и передавал ли муж паспорт, точно не знает, но намерение такое было. Муж ФИО15 называл ФИО467 Когда ФИО8 появился, муж поставил в известность ФИО15. Дополнила, что муж впоследствии не хотел заниматься этой квартирой, так как та была с проблемами, но ФИО8 настаивал.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО37 и подтвержденных ей в суде следует, что среди знакомых её супруга есть ФИО15 Хож-Ахмед. Примерно семь лет назад её супруг помогал Свидетель №26-Ахмеду оформлять квартиру, где последний постоянно проживал. От ФИО4 ей известно, что ФИО18 обратился к её мужу, чтобы он помог заняться оформлением и продажей квартиры по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 согласился помочь, но в связи с занятостью по спортивной работе, переложил часть работы на ФИО15 ФИО468, который должен был найти покупателя на квартиру, а сбор документов он взял на себя. Кто в тот момент являлся собственником квартиры ей не известно. Потом, как ей стало известно, квартира была продана ФИО4 Кислинскому ФИО469. Полученные денежные средства за квартиру переданы ФИО15 Хож-Ахмеду за вычетом комиссионных. Со слов ФИО4, тот познакомился с ФИО8, когда продавал квартиру на улице 

<

адрес>. В один из дней в квартиру пришел ФИО8 представился сотрудником ФСБ. ФИО8 предъявил претензии, почему и на каком основании ФИО4 занимается оформлением квартиры на ул. 

<

адрес>, если у ФИО8 документы, подтверждающие личность владельца квартиры и спросил, каким образом выдавалась доверенность на заключение сделок с квартирой в отсутствие подлинного паспорта. После этого ФИО4 созванивался с Межиевым Хож-Ахмедом и рассказал ему об указанных обстоятельствах, связанных с паспортом владельца квартиры на ул. 

<

адрес>, который в последствии передал сыну ФИО15 для проверки (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО21 ФИО470 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ гг. работала в системе Министерства обороны РФ, с ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЖК № г. 

<

адрес> в должности юрисконсульта, и параллельно паспортную работу вела. По улице 

<

адрес>, Министерством обороны РФ 278 квартир были отданы на эксплуатацию, те находились в оперативном управлении. Они занимались регистрацией и пропиской военнослужащих. Она занималась приватизацией квартиры Касерума. Сначала к ней по доверенности приходила девушка, а примерно через полгода молодые люди, которых не помнит. По телефону у собственника спрашивала можно ли приватизировать, тот ответил согласием (под именем Касерума был записан телефон ФИО4). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО21 и подтвержденных ей в суде следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. она работала в должности юрисконсульта в Государственном Учреждении жилищно-эксплуатационной конторы № жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного Управления г. 

<

адрес> Министерства обороны Российской Федерации. Изредка занимается оказанием помощи военнослужащим и членам их семей, а также бывшим военнослужащим в приватизации квартир в судебном порядке. Данную деятельность она осуществляет по нотариальной доверенности. В ДД.ММ.ГГГГ г. закончилось строительство жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Квартиры в данном доме предназначались для сдачи по договору социального найма военнослужащим. В ДД.ММ.ГГГГ г. жильцы дома по адресу: 

<

адрес>, стали заезжать в свои квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ г. она занималась оформлением прописки жильцов квартир с № по № в дом по указанному адресу, при этом её сын ФИО21 ФИО471 был оформлен как паспортист и готовил в электронном виде формы 9 на жильцов. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. она стала оформлять документы для приватизации квартир путем подачи иска в суд. Далее она представляла интересы в суде, получала решение суда, вступившее в законную силу. Затем она сдавала вступившее в силу решение суда в Росреестр и получала свидетельство о праве собственности, которое передавала жильцам. По факту приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес> показала, что с Касерумом ФИО472 или его представителем она общалась по телефону №. Как она помнит, к ней обратились ФИО4 и неизвестный кавказской народности. Указанные мужчины пришли, чтобы собрать правоустанавливающие документы на квартиру и приватизировать ее. Мужчины предъявили доверенность от имени Касерума ФИО473., на основании которой она выдала им необходимые документы. Спустя примерно месяц указанные мужчины вернулись и попросили её оказать услуги по сопровождению приватизации данной квартиры. Она согласилась и передала мужчинам образец необходимой доверенности на её имя, а также свои паспортные денные. Спустя несколько дней ФИО4 и второй неизвестный передали ей пакет необходимых для приватизации квартиры документов. Затем ею подготовлено исковое заявление, подан иск в 

<

адрес> районный суд г. 

<

адрес>. После получения решения суда, право собственности Касерума ФИО475. на квартиру было зарегистрировано. Получив свидетельство о регистрации права собственности Касерума ФИО474. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она передала его ФИО4 и неизвестному мужчине. Спустя некоторое время в ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> обратилась ФИО25 ФИО476., которая принесла свидетельство о праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Она попросила прописать в указанной квартире ее дочь. Она отказала ей в этом, поскольку в квартире был прописан Касерум ФИО477 Примерно две недели после визита Кислинской ФИО479 в ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> пришел ФИО4 и неизвестный мужчина, которые принесли листок убытия Касерума ФИО478. (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО23 ФИО480 в суде показала следующее: до ДД.ММ.ГГГГ года работала специалистом и осуществляла прием документов, распечатывала заявление, расписки выдавала на руки. Документы передавались регистратору. По поводу документов на квартиру по улице 

<

адрес> переходе права собственности, пояснить ничего не может. Помнит, что там был то ли поддельный паспорт, то ли доверенность. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО23 следует, что она в Управлении Росреестра по 

<

адрес> работает с 

<

адрес>. Состоит в должности ведущего специалиста - эксперта, государственного регистратора отдела регистрации прав на объекты недвижимости по Северо-Западному административному округу г. 

<

адрес>. До марта 2013 года управление Росреестра Северо-Западного административного округа г. 

<

адрес> располагалось по адресу: 

<

адрес>, после чего переехало на 

<

адрес>. Прием документов на проведение правовой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ производила она. Предъявителем пакета документов, согласно записям являлась ФИО27 ФИО481 которая действовала по доверенности от Касерума ФИО482. и ФИО36 ФИО483 ФИО27 ФИО484. предоставила ей пакет документов. На принятые документы она составила опись и передала подготовленный пакет регистратору для проведения правовой экспертизы и принятия решения. Согласно оттиску штампа на предъявленных документах регистрацию перехода права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, произведена регистратором Чупрун ФИО487. ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из имеющейся расписки ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации права собственности на имя ФИО36 ФИО485. выдано ФИО27 ФИО486. (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО38 ФИО488. в суде показала, что работает в Управлении Росреестра по г. 

<

адрес>, специалистом экспертом. В 

<

адрес> она принимала документы от населения в порядке живой очереди, выдавала расписки и сообщала дату получения регистрируемых документов. Документы по ул. 

<

адрес> вспомнить не может.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО38 и подтвержденных ей в суде следует, что в Управлении Росреестра по 

<

адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит в должности ведущего специалиста - эксперта, государственного регистратора отдела регистрации прав на объекты недвижимости по Восточному административному округу г. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Прием документов на регистрацию прав собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> производила она. Заявителями подан для проведения правовой экспертизы пакет документов, необходимый для регистрации перехода права собственности. Перед этим у предъявителей она проверила паспорта и они не вызвали у неё сомнений. Предъявителями, исходя из осмотренных документов, являлись Свидетель №11, который действовал по доверенности от ФИО36 ФИО489., являвшегося собственником и продавцом вышеуказанной квартиры, и покупатели ФИО25 ФИО490., ФИО25 ФИО491. и ФИО25 ФИО492. Вышеуказанными лицами предоставлены договор купли - продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> г., заключенный между продавцом ФИО36 ФИО494. и покупателями Кислинскими, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, единый жилищный документ от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли - продажи вышеуказанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в управлении Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате госпошлины. На принятые документы она составила опись и передала подготовленный пакет документов регистратору для проведения правовой экспертизы и принятия решения. Согласно оттиску штампа на обратной стороне договора купли-продажи квартиры, заключенному между ФИО36 ФИО495. и Кислинскими государственная регистрация перехода права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован регистратором ФИО23 ФИО500. ФИО499. Исходя из имеющейся расписки свидетельство о регистрации перехода права собственности получены ФИО15 ФИО497. и Кислинской ФИО498. (

<

данные изъяты>);

Свидетель ФИО23 ФИО501 в суде показал, что работает в Управлении Росреестра по г. 

<

адрес>, регистратором. Ранее осуществлял прием документов по переходу прав собственности жилых помещений г. 

<

адрес>. В отношении квартиры по адресу ул. 

<

адрес> принимал документы, помнит, что решение суда было, подробностей не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №12 и подтвержденных им в суде следует, что в Управлении Росреестра по 

<

адрес> работает с 

<

адрес>. С 

<

адрес> по настоящее время состоит в должности ведущего специалиста - эксперта, государственного регистратора отдела регистрации прав на объекты недвижимости по Восточному административному округу г. 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он как специалист - эксперт занимался только приёмом документов. На указанную дату проведение правовой экспертизы осуществлялось по адресу: 

<

адрес>. Предъявителем, исходя из осмотренных документов, являлась ФИО21 ФИО502 которая действовала по доверенности от Касерума ФИО504. ФИО21 ФИО505. был подан для проведения правовой экспертизы пакет документов, необходимый для регистрации права собственности. Перед этим у ФИО21 ФИО503. он проверил паспорт. На принятые документы он составил опись и передал подготовленный пакет документов регистратору для проведения правовой экспертизы и принятия решения по делу. ДД.ММ.ГГГГ регистратор зарегистрировал право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> на имя Касерума ФИО506. Согласно имеющейся расписки ДД.ММ.ГГГГ бланк свидетельства о регистрации права собственности № выдан на руки заявителю, то есть ФИО21 ФИО508. Выдавала свидетельство сотрудник, отвечающий за выдачу свидетельств, ФИО25 ФИО507

<

данные изъяты>);

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО24 ФИО509. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска от сотрудников полиции ей стало известно, что обыск производится по факту мошенничества, связанного с квартирой № по адресу: 

<

адрес>, в которой проживал Касерум ФИО510 По вопросу связанному с данной квартирой несколько лет тому назад в ООО «

<

данные изъяты>» обратились двое мужчин, один из которых ФИО12 ФИО12 и другой мужчина спросили её, занимается ли она сбором справок для приватизации, она ответила, что занимается. Она пояснила, что для сбора справок для приватизации нужны копии правоустанавливающих документов, нотариально оформленная доверенность для представления в государственных органах, также пояснила, сколько данные услуги будут стоить. ФИО12 и неустановленный мужчина сказали, что они подумают. Она передала им копию своего паспорта для оформления доверенности. Через некоторое время после консультации ей на мобильный номер телефона, позвонил кто-то из приходивших мужчин и сообщил, что он подвезет необходимые документы для сбора справок. В дальнейшем кто-то из сотрудников офиса принял от указанных мужчин нотариально оформленную доверенность, копию нотариально оформленной доверенности и правоустанавливающие документы, а также копию паспорта на имя Касерума ФИО512 Кроме этого между ООО «

<

данные изъяты>» и Касерумом ФИО513 был заключен договор об оказании услуг. Лично она не удостоверялась в личности Касерума ФИО511. и его подписи, также она не может пояснить, каким образом происходило подписание данного договора. Кроме этого к указанным документам прилагались денежные средства в сумме, указанной в договоре об оказании услуг. После этого она в соответствии с заключенным договором и обговоренным условиями подала документы в БТИ, с целью получения необходимых документов для приватизации квартиры Касерума ФИО514 по адресу: 

<

адрес> В ходе сбора документов в ТБТИ ей стало известно, что один из документов ей не выдали, поскольку данный документ ранее уже был выдан какому-то лицу по доверенности. О сложившейся ситуации она сообщила заказчику, а также передала собранные документы (

<

данные изъяты>);

свидетеля ФИО23 ФИО515 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он познакомился в ФИО4 Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4, которому он ранее помогал продавать квартиры и предложил ему помочь продать квартиру по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 представил ФИО36 ФИО516 как собственника. ФИО36 ФИО517 слушался ФИО4, так как ничего не понимал в риэлтерской деятельности. Ему пришлось ходить с ним, все показывать и объяснять. Когда он в ДД.ММ.ГГГГ переехал жить к сыну на улицу 

<

адрес>, то обнаружил у него в квартире его старый недействительный паспорт, который потом передал ФИО9 Через некоторое время ФИО4 передал ему доверенность от имени ФИО36 ФИО519 на его сына и еще одного мужчину, для представления его интересов в регистрирующих органах с правом получения необходимых документов. В целях получения документации по квартире по адресу: 

<

адрес> он ДД.ММ.ГГГГ заполнил заявление от имени своего сына, где указал его мобильный телефон №, которое вместе с доверенностью, с оригиналом свидетельства о праве собственности на вышеуказанную квартиру и паспортом своего сына передал в многофункциональный центр Северо-Западного административного округа города 

<

адрес>, в службу одного окна. Женщина, которая приняла у него документы, ничего не проверяла, она просто сняла копии и сказала, что о готовности документов необходимо позвонить через две недели. Через некоторое время ему стало известно, что документы готовы и попросил своего сына ФИО23 ФИО521 пойти и получить их. ФИО23 ФИО520 по его просьбе пошел в многофункциональный центр Северо-Западного административного округа города 

<

адрес> и получил документы, а именно: поэтажный план, экспликацию, кадастровый паспорт, которые передал ему, а он потом передал их ФИО4 ФИО4 сказал, что если квартира будет продана, то они получат на двоих от 90000 до 100000 рублей. Но деньги не были получены, так как сделка была отменена (

<

данные изъяты>)

свидетеля ФИО23 ФИО522 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в многофункциональном центре Северо-Западного административного округа города 

<

адрес> получил готовый пакет документов, поскольку заявление составлено от его имени, которые потом передал своему отцу - ФИО23 ФИО523 В графах бланка заявления о получении он внес соответствующие записи. Какие это были документы, он не знал (

<

данные изъяты>);

свидетеля ФИО39 ФИО524. о том, что в Управлении Росреестра по 

<

адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время состоит в должности специалиста 1 разряда, государственного регистратора отдела регистрации прав на объекты недвижимости по Восточному административному округу г. 

<

адрес>. После проведения государственной регистрации приносятся папки с делами правоустанавливающих документов к ним в отдел на окна выдачи. Согласно предъявленным документам на квартиру по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 ФИО525 занималась приёмом документов. После проведенной регистрации перехода права собственности, которую произвел регистратор ФИО23 ФИО526 она выдавала только свидетельство о регистрации права Кислинскому ФИО527 и Кислинской ФИО528 14 и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. ФИО25 ФИО531 выдавала ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации перехода права собственности ФИО15 ФИО529 и Кислинской ФИО530 также им выданы оригинал доверенности, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ в 4 экземплярах и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Перед выдачей она проверила соответственно все паспорта этих лиц, и они не вызвали у неё сомнений (

<

данные изъяты>);

свидетеля ФИО25 ФИО532. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал подыскивать квартиру в г. 

<

адрес> для своей дочери. В середине ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет его супруга нашла объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. На телефонный звонок ответил риэлтор, представившийся ФИО15 ФИО533. Он назначил встречу непосредственно в квартире, показал ее и рассказал, что квартира приобретена собственником у лица, который, в свою очередь, приобрел право собственности на основании судебного решения. Первый собственник являлся бывшим военным. Поскольку квартира им понравилась, они приняли решение ее приобрести. ФИО15 ФИО535. готов был заключить договор купли-продажи самостоятельно на основании доверенности от собственника, которым согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности являлся ФИО36 ФИО536 Он попросил ФИО15 ФИО534. предъявить ему полный пакет правоустанавливающих документов. Из их содержания следовало, что первоначально собственником квартиры являлся Касерум ФИО537., который был признан собственником на основании решения суда. Затем квартира продана Касерумом ФИО539 ФИО36 ФИО540 В качестве обеспечения заключения договора он передал ФИО15 ФИО538 в качестве аванса 50000 рублей. От заключения договора купли-продажи непосредственно с ФИО15 ФИО541. он отказался, поскольку опасался, что ФИО36 ФИО542 сможет оспорить сделку, и потребовал встречи с последним. Они договорились о совершении сделки на ДД.ММ.ГГГГ. На момент их обращения стоимость квартиры составляла 8200000 рублей. На сделке со стороны продавца присутствовали ФИО36 ФИО543 и ФИО15 ФИО544 В качестве покупателей выступали: он, его супруга и дочь. От имени продавца договор подписал лично ФИО36 ФИО546. Перед подписанием договора купли-продажи они с ФИО36 ФИО545 проехали в Акционерный коммерческий банк «

<

данные изъяты>», где арендовали ячейку. В указанную ячейку им были заложены денежные средства частично в долларах США, частично в Евро, в какой пропорции, не помнит, по курсу на указанную дату в сумме 8150000 рублей. Условием доступа ФИО36 ФИО549 к ячейке было предоставление сведений о государственной регистрации их права собственности на квартиру. В банке был подписан договор купли-продажи квартиры. Также между ним, супругой и дочерью с одной стороны и ФИО36 ФИО547 заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи, согласно которому ФИО36 ФИО548 подтверждал, что получил за квартиру денежные средства в сумме 8200000 рублей. После закладки денежных средств и подписания договора купли-продажи и других вышеуказанных документов он, супруга и дочь поехали в многофункциональный центр, расположенный у станции метро «

<

данные изъяты>», где сдали договор купли-продажи на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру (

<

данные изъяты>);

Допрошенные по ходатайству стороны защиты в качестве свидетелей показали следующее:

ФИО43 Х-А. о том, что встречался с ФИО4 в районе 

<

адрес>, где тот передавал пакет для знакомого по имени Лече, что он и сделал. Для отца ФИО4 денежные средства не передавал.

ФИО40 ФИО550 показал, что встречался с ФИО4, так как позвонил ФИО15, попросил деньги в размере 2 млн. Поскольку у него с ФИО15 близкие отношения, то он дал эти деньги ФИО4. На встрече с ФИО4 также присутствовал чеченец, который представился ФИО551. Через продолжительное время деньги вернул сын ФИО15.

ФИО41 ФИО552., ФИО15 ФИО553 ФИО8 ФИО554. показали, что по обстоятельствам уголовного дела ничего пояснить не могут, вместе с тем характеризуют ФИО8 с положительной стороны. 

А также исследованными в суде письменными доказательствами: 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого записи «ФИО4», «Ринат», «Каюмович», «№», «№», «п ст № ОВД 

<

адрес>а г. 

<

адрес>», «№», «№», «№ 

<

адрес> 

<

адрес>», «№», «доверенности», «Касерум ФИО555.», «вызвать техника», «квартира», «ФИО6», «№», «1», «для последующей приватизации», «29 11 11» в заявлении от имени ФИО4 в ТБТИ ДД.ММ.ГГГГ; записи «ФИО4 Р К», «№», «Получено», «№» в запросе о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО6, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; запись «ул. 

<

адрес> расположенная на оборотной стороне кассового чека ЗАО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены ФИО4 Подписи в строках «Провести обследование (инвентаризацию) объекта», «Подпись заявителя» в заявлении от имени ФИО4 в ТБТИ от ДД.ММ.ГГГГ; подписи в графах «Прошу предоставить сведения», «Подпись» и подпись справа слова «Получено» в нижней части запроса о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - выполнены, вероятно, ФИО4 (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого: записи: «Касерум ФИО556», «ОУФМС России по г. 

<

адрес> в СЗАО отд. по р-ну 

<

адрес>», «паспорт», «Отд. по р-ну 

<

адрес> ОУФМС России по г. Москве в ВАО» в Заявлении о снятии с регистрационного учета по месту жительства от имени Касерума ФИО557. от ДД.ММ.ГГГГ - вероятно, выполнены не Касерумом ФИО558 а другим лицом (

<

данные изъяты>);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого запись: «Касерум ФИО559» в строке в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ - вероятно, выполнена не Касерумом ФИО560., а другим лицом. Запись: «Касерум ФИО561» в строке «ПРОДАВЕЦ» договора купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ – вероятно выполнена ФИО12 (

<

данные изъяты>

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого запись «Касерум ФИО562» в строке в строке «доверитель» доверенности от имени Касерума ФИО563 на имя ФИО27 ФИО564, зарегистрированной нотариусом ФИО15 ФИО565. в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ - вероятно выполнена не Касерумом ФИО566., а другим лицом. Запись: «Касерум ФИО567» в строке «доверитель» доверенности от имени Касерума ФИО568 на имя ФИО27 ФИО569, зарегистрированной нотариусом ФИО15 ФИО570 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ г. - вероятно выполнена ФИО12 (

<

данные изъяты>);

5 компакт - дисками с информацией, полученной в ходе осмотра ноутбука HP серебристого цвета № ноутбука черного цвета №, системного блока черного цвета «№, содержащей переписку между ФИО4 и ФИО18-А.Г. (

<

данные изъяты>);

CD-R диском, полученным из ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, полученный из ПАО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, полученный из ПАО «

<

данные изъяты>», содержащие детализации соединений между ФИО8, ФИО4, ФИО18-А.Г. и иными лицами (

<

данные изъяты>);

компакт - диском с информацией о почтовых отправлениях и электронной корреспонденции электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8, хранится при материалах уголовного дела) (

<

данные изъяты>

удостоверением АБ № Управления социальной адаптации офицеров запаса правоохранительных органов и спецподразделений федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя полковника ФИО8 (

<

данные изъяты>);

копией свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО36 ФИО571 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, договором № с продавцом на поиск покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №11 и Свидетель №3, договором купли - продажи квартиры, заключенный между Касерумом ФИО572. и ФИО36 ФИО573. от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>);

пакетом правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в том числе решение 

<

адрес> районного суда г. 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности Касерума ФИО574. на имя ФИО21 ФИО575. и ФИО21 ФИО576 от ДД.ММ.ГГГГ; распиской в получении документов на государственную регистрацию от Свидетель №6, действующей от имени Касерума ФИО578. и ФИО36 ФИО579 от ДД.ММ.ГГГГ; договором купли-продажи между Касерумом ФИО580. «ПРОДАВЕЦ» и ФИО36 ФИО577 «ПОКУПАТЕЛЬ», от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью Касерума ФИО582. на имя ФИО27 ФИО583 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенностью ФИО36 ФИО584. на имя ФИО27 ФИО581. от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли - продажи, заключенным между Кислинским ФИО585., Кислинской ФИО586., Кислинской ФИО587. «ПОКУПАТЕЛИ» и ФИО36 ФИО588. «ПРОДАВЕЦ», от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

запросом от имени ФИО4 в Управление Росреестра по 

<

адрес> о предоставлении сведений об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на сумму 200 рублей, с записями на обратной стороне: «

<

адрес>»; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру; запросом в Управление Росреестра по 

<

адрес> о предоставлении сведений об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на сумму 202 рубля, с записями на обратной стороне; запросом в Управление Росреестра по 

<

адрес> о предоставлении сведений об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; копией квитанции на 5050 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; запросом в Управление Росреестра по ФИО6 о предоставлении сведений об объекте недвижимости, по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на сумму 200 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией на сумму 202 рубля от ДД.ММ.ГГГГ; запросом в Управление Росреестра по 

<

адрес> о предоставлении сведений об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>

письмом заместителя генерального директора ГБУ МосгорБТИ, от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности Касерума ФИО589. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,; копия договора социального найма жилого помещения, заключенного между ГУ ЖЭК № ЖКО КЭУ г. 

<

адрес> в лице начальника ФИО16 ФИО592 и Касерумом ФИО590 от ДД.ММ.ГГГГ, №; заявлением ФИО24 ФИО591. от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна», ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 ФИО593.; копия доверенности Касерума ФИО594 ФИО24 ФИО595. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО21 ФИО596 от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» ФИО21 ФИО601.; заявлением ФИО23 ФИО602 от ДД.ММ.ГГГГ; копией доверенности ФИО36 ФИО597 гр. ФИО23 ФИО598. и ФИО15 ФИО599. от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о праве собственности ФИО36 ФИО603.; выпиской из электронного журнала регистрации и контроля за обращениями заявителей в службу «одного окна» ФИО23 ФИО600. (

<

данные изъяты>);

заявлением Кислинской ФИО604. от ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кислинской ФИО606.; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ на имя Касерума ФИО608 заявлением о снятии с регистрационного учета Касерума ФИО605. от ДД.ММ.ГГГГ; листком статистического учета выбытия от ДД.ММ.ГГГГ; адресным листком прибытия Касерума ФИО607. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

заявлением о регистрации по месту жительства форма № Касерума ФИО609. от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о поступлении заявления от имени Касерума ФИО610.; адресным листком убытия Касерума ФИО611 с отметкой о снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от имени ФИО42 ФИО612 о согласии на регистрацию по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

заявлением о выдаче (замене) паспорта с фотографией Касерума ФИО613. с отметкой о получении паспорта ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

заявлением о назначении пенсии Касеруму ФИО614. от ДД.ММ.ГГГГ; автобиографией Касерума ФИО615.; аттестацией о присвоении первого офицерского звания Касеруму ФИО618.; рапортом Касерума ФИО616 контрактом с Касерумом ФИО617 о прохождении военной службы (

<

данные изъяты>);

визиткой ФИО24 ФИО619. платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ за оказание услуг; копией паспорта Касерума ФИО623 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ Касерума ФИО620. ФИО24 ФИО621.,; платежным документом за ДД.ММ.ГГГГ Касерум ФИО622.; копия договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №; копия выписки из домовой книги, войсковой части №, расположенной по адресу: 

<

адрес> на Касерума ФИО624.; копия акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; платежный документ за ДД.ММ.ГГГГ на имя гр. Касерума ФИО625.; копия договора на оказание жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого дома от 2008 года г. ФИО6, 

<

адрес> прикрепленной к нему копией акта передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; договором № об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «БИЗНЕС-ПРОГРЕСС» и Касерумом ФИО626.; копией финансово лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ; копией выписки из распоряжения на право заключения договора социального найма жилого помещения с Касерумом ФИО627.; платежными документами; копиями выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> копиями доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Касерума ФИО629. гр. ФИО4; копиями ответа на имя Касерума ФИО630. по вопросу приватизации, полученной согласно договору социального найма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

постановлениями о возвращении вещ.доказательства - ноутбука HP, ноутбука черного цвета HP; системного блока«

<

данные изъяты>»(

<

данные изъяты>);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4 были обнаружены и изъяты ноутбуки и системный блок (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ноутбуки и системный блок (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон ФИО4, в котором имеется контакт «Хож-Ахмад - +№» и запись «мой номер – №» (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра электронных носителей информации, изъятых у ФИО4, содержащие электронную переписку между ФИО18-А.Г. о квартире по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт - диски с информацией детализаций соединений полученных из компаний операторов сотовой связи ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», ПАО «

<

данные изъяты>», содержащие данные о соединениях между ФИО8, ФИО4, ФИО18-А.Г., ФИО15 ФИО631., ФИО43 и иными лицами (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки в ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъята информация с электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт – диск, содержащий материалы электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>, полученный в ходе выемки из компаний ООО «

<

данные изъяты>», содержащие электронную переписку между ФИО8, ФИО4 и иными лицами. Среди документов имеется бланк передаточного акта квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> от имени Касерума ФИО632 ФИО36 ФИО633 и договор купли - продажи вышеуказанной квартиры заключенный между Касерумом ФИО634. и ФИО36 ФИО635. от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО8 обнаружено удостоверение АБ № Управления социальной адаптации офицеров запаса правоохранительных органов и спецподразделений федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя полковника ФИО8 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено удостоверение АБ № Управления социальной адаптации офицеров запаса правоохранительных органов и спецподразделений федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя полковника ФИО8 (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в архиве Управления Росреестра по 

<

адрес> проведена выемка пакетов правоустанавливающих документов номера дел № и № на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены пакеты правоустанавливающих документов номера дел № и № на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, изъятые в Управлении Росреестра по 

<

адрес> в ходе проведения выемки (

<

данные изъяты>); 

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакетов правоустанавливающих документов номера дел № и № регистрации и перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена выемка в архиве Управления Росреестра по 

<

адрес> документов, на основании которых выданы выписки из ЕГРП, справки и иные документы на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, на основании которых выданы выписки из ЕГРП, справки и иные документы на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, изъятые в Управлении Росреестра по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ГУП МосгорБТИ г. 

<

адрес> изъяты документы, послужившие основанием к выдаче экспликаций и поэтажных планов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, послужившие основанием к выдаче экспликаций и поэтажных планов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, изъятые в управлении в ГУП МосгорБТИ г. 

<

адрес> в ходе проведения выемки (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОУФМС России по г. 

<

адрес> по району 

<

адрес> проведена выемка документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета по месту жительства лиц в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета по месту жительства лиц в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, изъятые в ОУФМС России по г. 

<

адрес> по району 

<

адрес>, в ходе производства выемки (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> проведена выемка документов, послуживших основанием для регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета по месту жительства Касерума ФИО636 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства и снятия с регистрационного учета по месту жительства Касерума ФИО637. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, изъятые в ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ОУФМС России по г. 

<

адрес> по району 

<

адрес> проведена выемка заявления о выдаче паспорта формы № П на имя Касерума ФИО638. с фотографией последнего (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено заявление о выдаче паспорта формы № П на имя Касерума ФИО639. с фотографией последнего, изъятого в ОУФМС России по г. 

<

адрес> по району 

<

адрес>, в ходе производства выемки 

<

данные изъяты>);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Центре социального обеспечения военного комиссариата г. 

<

адрес> проведена выемка документов, содержащих свободные образцы почерка и подписей Касерума ФИО640 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, содержащие свободных образцы почерка и подписей Касерума ФИО641 изъятые в Центре социального обеспечения военного комиссариата г. 

<

адрес>, в ходе производства выемки (

<

данные изъяты>);

протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту работы ФИО24 ФИО642. в офисном помещении ООО «ФИО643» изъяты документы, имеющие отношение к оформлению ФИО24 ФИО644. пакета документов для приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, имеющие отношение к оформлению ФИО24 ФИО645 пакета документов для приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 подтвердил свои ранее данные показания, что ФИО36 является знакомым ФИО15 (

<

данные изъяты>); 

рапортом об обнаружении признаков преступления по факту приобретения мошенническим путем прав собственности на квартиру по адресу: г

<

адрес> последующей ее продажи(

<

данные изъяты>); 

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречены оперативно – служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности(

<

данные изъяты>);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (

<

данные изъяты>7);

справкой - меморандум о проведении оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы телефонные переговоры между ФИО8 и ФИО4, подтверждающие причастность последних, а также ФИО12 и ФИО18-А.Г. к совершенному преступлению(

<

данные изъяты>);

выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено возникновение и переход права собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес> на имя Касерума ФИО646., ФИО36 ФИО647. и Кислинских (

<

данные изъяты>);

справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 9062000 рублей (

<

данные изъяты>);

ответом нотариуса города 

<

адрес> Чернявского ФИО648 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО36 ФИО649. ДД.ММ.ГГГГ выдавал доверенность на имя ФИО23 ФИО650 и ФИО15 ФИО651 на сбор документов на квартиру по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

ответом нотариуса города 

<

адрес> ФИО28 ФИО652. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ у временно исполняющей обязанности нотариуса города 

<

адрес> ФИО28 ФИО654. ФИО29 ФИО655 выдавал доверенность ФИО27 ФИО653. (

<

данные изъяты>);

ответом нотариуса Балашихинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО25 ФИО657 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого доверенность Касерума ФИО658 ФИО21 ФИО659 ФИО21 ФИО656. не удостоверялась (

<

данные изъяты>);

ответом нотариуса города 

<

адрес> Заграя ФИО660 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в деланотариуса ФИО19 ФИО661. реестр за ДД.ММ.ГГГГ с индексом «

<

данные изъяты>», содержащий запись от ДД.ММ.ГГГГ за №д-3201 об удостоверении доверенности Касерума ФИО662. отсутствует; сведения о передаче вышеуказанного реестра отсутствуют (

<

данные изъяты>);

ответом АКБ «

<

данные изъяты>» (АО) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представлены сведения по аренде индивидуального банковского сейфа ФИО36 ФИО663 и Кислинским ФИО664 (

<

данные изъяты>);

копией постановления о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 105 УК РФ по факту длительного отсутствия Касерума ФИО665 (

<

данные изъяты>);

копией заявления Касерум ФИО666. от ДД.ММ.ГГГГ о розыске Касерума ФИО667, который не выходит на связь с ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

копией протокола обыска в жилище от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по адресу: 

<

адрес> установлено местонахождение ФИО18-А.Г. (

<

данные изъяты>);

копией гражданского дела по иску Касерума ФИО668. к Государственному учреждению ЖЭК № жилищно-коммунальный отдел КЭУ г. 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение (

<

данные изъяты>);

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО12, его вина в совершении мошеннических действий в отношении земельного участка Тристана подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Тристан ФИО669 в суде показал, что земельный участок в д. 

<

адрес>, принадлежал ему с ДД.ММ.ГГГГ. Приобретался по старому паспорту, который со слов следователя был переписан и продан. Следователь с ним съездили в 

<

адрес>, где сосед сказал, что было объявление о продаже, хотя он никому не продавал. После чего он написал заявление. С подсудимыми не знаком. В настоящее время ему участок не принадлежит.

Свидетель ФИО25 ФИО670 в суде показала, что работает в Управлении Росреестра по г. 

<

адрес>, государственным регистратором, ранее специалистом экспертом. По поводу регистрации земельного участка д. 

<

адрес>, она принимала документы в ДД.ММ.ГГГГ. Отдел располагался в 

<

адрес> 

<

адрес>. Других обстоятельств не помнит.

Показания свидетеля ФИО28 по факту мошеннических действий ФИО12 отражены ранее.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний ФИО25 в судебном заседании следует, что в Управлении Росреестра по г. 

<

адрес> она работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности ведущего специалиста. В ДД.ММ.ГГГГ осуществляла прием, обработку и формирование пакета документов. Приемная Управления располагалась по адресу: 

<

адрес>. Осмотрев представленный пакет документов на земельный участок по адресу: 

<

адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. она принимала данные документы на переход права собственности. Предъявителем документов был ФИО12, который действовал по доверенности от Тристана и ФИО45. С данных документов она сняла копию и вернула ФИО12. На принятые документы составила опись и передала регистратору для проведения правовой экспертизы. Согласно оттиску штампа на обратной стороне договора купли-продажи, государственная регистрация перехода права собственности на данный участок зарегистрирован ФИО44 ФИО671 ДД.ММ.ГГГГ от имени Тристана на имя ФИО45 (

<

данные изъяты>);

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО45 ФИО672 из которых следует, что в начале лета ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился её зять ФИО12 и рассказал, что хочет купить земельный участок примерно 11 соток в 

<

адрес>, но чтобы не платить ФИО3 налоги предложил участок оформить на неё, так как она является пенсионером и налог на покупку будет меньше. Она согласилась оформить на свое имя этот участок, поскольку доверяла зятю. О том, что она будет участвовать в мошеннической схеме по приобретению данного участка, не предполагала. Так как она является юридически не грамотной, то не помнит какие бумаги подписывала у нотариуса в 

<

адрес>, куда приводил её ФИО12 С продавцом данного участка она лично не встречалась, денежных средств за приобретение участка она никому не передавала, какого-либо вознаграждения за заключение данной сделки она не получала. Оформленный на её имя участок она никогда не видела. В г. 

<

адрес> она была примерно около 30 лет назад (

<

данные изъяты>);

свидетеля ФИО31 ФИО673. из которых следует, что она является помощником нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО675 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности нотариуса Чернявской ФИО674 В нотариальную контору обратился Тристан ФИО676 ФИО45 ФИО677. и ФИО45 ФИО678 с просьбой оформить нотариальные документы на переоформление земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Был ли с ними кто еще, она не помнит. При оформлении документов она сверила личность обратившихся по паспорту и установила их дееспособность. По просьбе Тристана ФИО679. она удостоверила заявление об отсутствии брака, а также доверенность на имя ФИО12 ФИО680. на право регистрации вышеуказанного земельного участка. ФИО45 ФИО682 была оформлена доверенность также на регистрационные действия с данным участком на имя ФИО12 ФИО681. ФИО45 ФИО683 было оформлено согласие супруге на покупку участка. Более в нотариальную контору указанные граждане не обращались (

<

данные изъяты>);

свидетеля ФИО33 ФИО684. из которых следует, что в Управлении Росреестра по 

<

адрес> работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ она регистрировала права собственности в ТиНАО. Согласно оттиску штампа на обратной стороне договора купли-продажи земельного участка от имени Тристана ФИО685 на имя ФИО45 ФИО686 государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано ею, так как там стоит её подпись. Это было ДД.ММ.ГГГГ Принимала документы ФИО25 ФИО687 На указанную дату проведение правовой экспертизы осуществлялось по адресу: 

<

адрес>. Ей ФИО25 ФИО688. был предоставлен вышеуказанный пакет документов, который не вызвал у неё сомнений в достоверности и ею была проведена регистрация. Она распечатала свидетельство о регистрации права собственности в одном экземпляре, подписала его и поставила гербовую печать. Данные о регистрации в последствии были внесены в базу данных Росреестра. Свидетельство о регистрации права подлежала выдаче заявителю. Поэтому оно было вместе с пакетом документов передано сотруднику, отвечающему за выдачу документов. Исходя из имеющейся расписки ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации перехода права собственности на имя ФИО45 ФИО689 оригиналы доверенностей, заявления и согласия, а также 2 экземпляра договора купли - продажи земельного участка и два передаточных акта выданы на руки ФИО12 

<

данные изъяты>);

свидетеля Горелик ФИО690 из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрел земельный участок с домом по адресу: 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО12, который представился хозяином соседнего участка 

<

адрес> и предложил купить у него участок за 5000000 рублей. Он согласился и в качестве задатка отдал ФИО12 200000 рублей. Примерно в ноябре 2014 года он позвонил ФИО12 и сообщил, что отказывается покупать у него участок, в связи с ухудшением финансового положения. За ДД.ММ.ГГГГ 2-3 раза приезжали смотреть участок, так как ключ от калитки, ведущей на участок, был у него. ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что калитка сломана, доступ на участок открыт (

<

данные изъяты>);

Кроме этих доказательств вина ФИО12 подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой записи «Тристан ФИО691» в Договоре купли-продажи земельного участка между Тристаном ФИО694. и ФИО45 ФИО693 от ДД.ММ.ГГГГ и в Передаточном акте между Тристаном ФИО695. и ФИО45 ФИО701. от ДД.ММ.ГГГГ; запись «Тристан ФИО692» в Заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> от имени Тристана ФИО696 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Тристаном ФИО697, а другим лицом с подражанием его почерка. Подписи от имени Тристана ФИО702. в графах «Продавец» в Договоре купли-продажи земельного участка между Тристаном ФИО698. и ФИО45 ФИО699. от ДД.ММ.ГГГГ, в Передаточном акте между Тристаном ФИО700 и ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГ и подписи от имени Тристана ФИО703. в строке «(подпись)» и в графе «Подпись» оттиска штампа «Расписка получена...» в Заявлении в Филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по 

<

адрес> от имени Тристана ФИО705. от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Тристаном ФИО704, а другим лицом с подражанием его подписи (

<

данные изъяты>);

пакетом правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъятые в ходе выемки из управления Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в том числе копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на гр. Тристана ФИО708.; расписка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия доверенности ФИО45 ФИО706 на ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО12 на исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ; расписка ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления от имени Потерпевший №1 заверенное исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО709 ФИО31 ФИО710. от ДД.ММ.ГГГГ; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче Тристаном ФИО711. земельного участка по адресу: 

<

адрес> по договору купли - продажи; договор - купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ между Тристаном ФИО712. и ФИО45 ФИО713.; копия доверенности Тристана ФИО714 гр. ФИО12; заявление ФИО12 ФИО715. в Росреестр от имени Тристана ФИО716. от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче повторного свидетельства; расписка ФИО12; расписка ФИО12 в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>);

пакетом документов, на основании которых выдан кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъятые в ходе выемки из Управления Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

документами, изъятыми по месту жительства ФИО12: договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Тристаном и ФИО45; передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Тристаном и ФИО45; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Тристана ФИО717 об отсутствии брака на момент продажи участка; доверенность Тристана ФИО718 гр. ФИО12; 3 копии Постановления главы администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; доверенность ФИО45 ФИО719. гр. ФИО12; копия схемы расположения земельного участка по адресу: 

<

адрес>;; кадастровый паспорт земельного участка; предварительный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО45 ФИО720. и Горелик ФИО721.(

<

данные изъяты>);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе производства обыска по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты документы, имеющие отношение к хищению права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежащий Тристану ФИО722

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО12 имеющие отношение к хищению права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Тристану ФИО723. (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки в архиве Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена выемка пакетов правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены результаты осмотра пакетов правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>., изъятых в Управлении Росреестра по 

<

адрес> в ходе производства выемки (

<

данные изъяты>);

протоколом выемки в архиве Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проведена выемка документов, на основании которых выдан кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ. в котором отражены результаты осмотра документов, на основании которых выдан кадастровый паспорт на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> изъятых в Управлении Росреестра по 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

заявлением Тристана ФИО724. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных, которые мошенническим путем завладели его земельным участком по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО12 и неустановленных лиц усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту незаконного приобретения права на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражено возникновение и переход прав собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что рыночная стоимость земельного участка по адресу: 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4000000 рублей (

<

данные изъяты>);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №и/№, в которой отражено «1. Записи «Тристан ФИО725 изображения которых расположены в копиях: договора купли-продажи земельного участка между Тристан ФИО727. и ФИО45 ФИО728 от ДД.ММ.ГГГГ; заявления № в компетентные органы от имени Тристана ФИО726., заверенное ФИО31 ФИО730 - врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО733. и зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ: передаточного акта между Тристан ФИО729. и ФИО45 ФИО731. от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности 

<

адрес>0 от имени Тристан ФИО734 на имя ФИО12. заверенное ФИО31 ФИО735 - врио нотариуса нотариального округа 

<

адрес> Чернявской ФИО732 и зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Тристан ФИО736., а другим лицом (

<

данные изъяты>);

ответом администрации поселения 

<

адрес> в городе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГ выделен Тристану ФИО737.(

<

данные изъяты>);

ответом на запрос врио нотариуса 

<

адрес> Чернявской ФИО738. ФИО31 ФИО739 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены сведения о том, что ею удостоверялись доверенность от имени Тристана ФИО741. на ФИО12, доверенность от ФИО45 ФИО742. на ФИО12, согласие ФИО45 ФИО743 а также засвидетельствована подпись Тристана ФИО740. в заявлении о том, что последний в браке не состоит, с приложением копий книг реестра (

<

данные изъяты>);

Помимо признания своей вины ФИО8 и ФИО12, их вина в совершении мошенничества в отношении земельного участка ФИО34 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО1 ФИО744. в судебном заседании показала, что земельный участок расположенный по адресу:: 

<

адрес>, принадлежал ее маме на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г., возникла необходимость продать участок. Они залезли в интернет посмотреть примерную стоимость и увидели фотографии своего участка, который продавался. Решили позвонить и выяснить, кто продает. Телефон взяла женщина. Попросили номер кадастровый, чтобы сверить, может, была ошибка. Женщина номер назвала, и номер соответствовал номеру их кадастрового паспорта. Они объяснили ситуацию, попросили фамилию собственника. Собственником был ФИО8 Они попросили дать ему их номер телефона. Через день, два, позвонил мужчина представился ФИО8. Они переговорили по этому вопросу, сказали, что на картинке их участок. ФИО8 сказал, что приобрел участок у бабушки, с которой вместе регистрировали. Она спросила был ли у бабушки супруг. Тот сказал, что у нее мужа не было, а у мамы был супруг. Затем она попросила встретиться, он согласился, но потом пропал. Они подумали, что совершено неправомерное действие и обратились в правоохранительные органы. Данный участок принадлежал маме с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ обратились в 

<

адрес> суд с иском о признании договора недействительным, а когда мама умерла, она как наследница дополнительно обратилась в суд. 2,5 года длилось судебное разбирательство, и признали за ними право собственности.

Показания свидетеля ФИО28 по факту мошеннических действий ФИО8 и ФИО12 отражены выше.

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями:

свидетеля ФИО35 ФИО745. из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она осуществляет полномочия частного нотариуса. ФИО8 ей не знаком. Доверенность от имени ФИО34 ФИО746. гр. ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за № удостоверена ею ДД.ММ.ГГГГ, о чем в реестре имеется соответствующая дате и номеру № запись. Также в архиве имеется аналогичный экземпляр этой доверенности. Обстоятельства заверения данной доверенности не помнит. Факт личного присутствия доверителя подтверждается наличием второго экземпляра доверенности, на котором имеется собственноручная рукописная запись и подпись. Перед удостоверением доверенности ею была установлена личность доверителя, на основании предъявленного ею паспорта. Доверенность была выдана ФИО34 ФИО747 ФИО8 на право внесения изменений в Государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>. Эти данные ей предоставила ФИО34 ФИО748. и она внесла их в доверенность с её слов (

<

данные изъяты>);

А также письменными материалами уголовного дела:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой рукописные записи «Токманева ФИО749», расположенные: в графе «Продавец» договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Продавец» передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены не ФИО34 ФИО14, а другим лицом. Подписи от имени ФИО34 ФИО750., расположенные: в графе «Продавец» договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Продавец» передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены не ФИО34 ФИО14, а другим лицом.Рукописные записи «Токманева ФИО751.», расположенные в графах №№, 7 заявления в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, - выполнены не ФИО34 ФИО14, а другим лицом.Подписи от имени ФИО34, расположенные в графах №№, 7 заявления в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., - выполнены не ФИО34 ФИО14, а другим лицом. Рукописная запись «Токманева ФИО752.», расположенная в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО34 ФИО14, а другим лицом. Подпись от имени ФИО34 

<

адрес>.. расположенная в заявлении в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена не ФИО34 ФИО14, а другим лицом (

<

данные изъяты>);

пакетом правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, изъятый в ходе выемки в Управлении Росреестра по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в котором содержаться: расписка в получении документов на государственную регистрацию от ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО34 ФИО754 на 1 листе; копия паспорта ФИО8 заверенная ФИО8; копия выписки с ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № заверенная ФИО8; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО34 ФИО753 на ФИО8; копия чека об оплате госпошлины; заявление от ФИО8 о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявление от ФИО8 о внесение изменений паспортных данных ФИО34 ФИО755. от ДД.ММ.ГГГГ; лист заверитель; запрос о предоставлении и сведений (выписки ЕГРЮЛ) от имени ФИО8 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; чек и квитанция об оплате госпошлины ФИО8; копия выписки ЕГРЮЛ на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; запрос о предоставлении и сведений (выписки ЕГРЮЛ) от имени ФИО8 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; чек и квитанция об оплате госпошлины ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки ЕГРЮЛ на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, хранятся при материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>);

компакт-диском с информацией о почтовых отправлениях и электронной корреспонденции электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>, используемого ФИО8 

<

данные изъяты>);

протоколом выемки в ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была проведена выемка информации с электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>,, используемого ФИО8 (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра компакт диска содержащего материалы электронного почтового ящика 

<

данные изъяты>, полученных в ходе выемки из компаний ООО «

<

данные изъяты>», содержащие данные о переписке и документообороте между ФИО8, ФИО4 и иными лицами, которая распечатана на 217 листах, среди документов имеется бланк кадастровой выписки на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласие, договор купли-продажи земельного участка по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО34 ФИО756 и ФИО8 (

<

данные изъяты>);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО8 обнаружено удостоверение АБ № управления социальной адаптации офицеров запаса правоохранительных органов и спецподразделений федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя полковника ФИО8 (

<

данные изъяты>

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено удостоверение АБ № управления социальной адаптации офицеров запаса правоохранительных органов и спецподразделений федеральной службы безопасности Российской Федерации на имя полковника ФИО8 (

<

данные изъяты>); 

протоколом выемки в архиве Управления Росреестра по 

<

адрес> от 13.09.2016 г., согласно которого проведена выемка пакетов правоустанавливающих документов регистрации и перехода права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены правоустанавливающие документы регистрации и перехода права собственности на земельный участок, расположенной по адресу: по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

заявлением ФИО34 ФИО757. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО8, который мошенническим путем, подделав документы, завладел её земельным участком по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

объяснением ФИО34 ФИО758., согласно которого ФИО8, подделав документы, завладел её земельным участком и выставил его через интернет на продажу (

<

данные изъяты>);

заявлением ФИО1 ФИО759 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО8, который мошенническим путем, подделав документы, завладел правами на земельный участок по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>);

рапортом об обнаружении признаков преступления по факту незаконного приобретения права на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено возникновение и переход прав собственности на земельный участок по адресу: по адресу: 

<

адрес>(

<

данные изъяты>);

справкой ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о рыночной стоимости земельного участка по адресу: 

<

адрес>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6000000 рублей (

<

данные изъяты>);

заверенной копией кадастрового дела на земельный участок по адресу: г. 

<

адрес> (том №, л.д. 9-32; 279-301);

копией гражданского дела по иску ФИО34 ФИО761. к ФИО8 о признании договора купли-продажи земельного участка по адресу: 

<

адрес> недействительным (

<

данные изъяты>);

копией документов из гражданского дела, в том числе договор купли-продажи и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО34 ФИО760. и ФИО8; заявление от имени ФИО34 ФИО762. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в браке не состоит; заявление в Управление Росреестра по 

<

адрес> ФИО8 и ФИО34 ФИО763. о сдаче документов на регистрацию перехода права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО4, ФИО8, ФИО12 и ФИО15 в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также легализации (отмывании) имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение сделки с имуществом, приобретенным лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; вина ФИО12 в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; вина ФИО8 и ФИО12 в совершении мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия.

ФИО4, ФИО8, ФИО12 и ФИО15, а также иные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действительно, заранее договорившись между собой, путем мошеннических действий, используя поддельные документы, а также выступая от имени нанимателя Касерума, завладели имуществом Министерства Обороны РФ в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую впоследствии продали, распределив полученную выгоду согласно имеющейся между ними договоренности. 

ФИО12 с не установленными лицами, путем подделки паспорта потерпевшего Тристана, незаконным путем завладел земельным участком потерпевшего, причинив последнему ущерб в особо крупном размере.

ФИО8, ФИО12 и иные неустановленные лица, аналогичным способом завладели земельным участком ФИО34, причинив ее наследнице ФИО1 ущерб в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО4, ФИО8, ФИО12, ФИО15 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, п.п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ; действия подсудимого ФИО12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ; действия подсудимых ФИО8 и ФИО12 по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вместе с тем суд исключает из действий подсудимых такой квалифицирующий признак как совершение преступления в составе организованной группы, поскольку:

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости свидетельствует объединение двух или более лиц на сравнительно продолжительное время для совершения одного или нескольких преступлений, сопряженного с длительной совместной подготовкой либо сложным исполнением.

Устойчивость организованной группы характеризуется наличием отработанного плана и способов совершения посягательства, подготовкой орудий и средств, созданием условий, облегчающих совершение деяния, и т.п.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Для организованной группы могут быть характерны признаки - наличие лидера в группе, строгая дисциплина, распределение доходов в соответствии с положением каждого члена в ее структуре, возможно создание специального денежного фонда.

Организованная группа тщательно готовит совершение преступления, обеспечивает способы сокрытия с места преступления.

Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было достоверно установлено, что подсудимые организованную группу не создавали, объединились лишь при оформлении предмета посягательства при отсутствии лидера, строгой дисциплины и иерархии, способов сокрытия с места преступления. 

Так, по факту преступной деятельности в отношении имущества МО РФ:

подсудимый ФИО4 в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ показывал, что вину в предъявленном ему обвинении признает, при этом показал, что занимался квартирой по просьбе ФИО15, желавшего ее приобрести за половину стоимости в ДД.ММ.ГГГГ. От ФИО8 узнал, что доверенность поддельная, который за сокрытие данной информации просил передать ему 2 млн. руб. После приватизации квартиру оформили на человека ФИО15 - ФИО36 и продали Кислинским, распределив полученную выгоду. 

Подсудимый ФИО12 как в ходе предварительного следствия, так и судебного разбирательства показывал, что используя паспорт Касерума выступал от его имени, а именно подписывал документы и доверенности по переоформлению квартиры. Знает, что ФИО4 действовал от имени Касерума по подложной доверенности.

Данные показания подтвердил в суде и подсудимый ФИО8.

В месте с тем показания подсудимого ФИО15, показания ФИО4 данные последним в судебном заседании и от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия, показания ФИО8 в части роли ФИО15, суд расценивает критически, полагает их абсурдными и не вразумительными, данными с целью избежать ответственности за содеянное ФИО15 и приуменьшения своих преступных ролей. 

Помимо показаний подсудимых их вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО27 о передаче ФИО8 и Вологдину документов Касерума, свидетеля ФИО28 по факту фиксации преступной деятельности подсудимых, в том числе и задержания ФИО15 по показаниям ФИО4; свидетеля ФИО15 о том, что снижение цены квартиры обговаривалось с ФИО15; свидетеля ФИО16 о том, что доверенность от Касерума на ФИО4 вызывает сомнение в подлинности; свидетеля ФИО36 свидетельствующего о том, что являлся номинальным собственником; свидетеля ФИО27, собиравшей документы при передаче права собственности от Касерума к ФИО36; свидетеля ФИО37 показавшей о причастности ФИО15 к данному преступлению и получения последним денежных средств от продажи квартиры, а также о том, что ее муж ФИО4 о проблемах с квартирой знал; свидетеля ФИО21 о том, что она занималась приватизацией данной квартиры по доверенности, переданной ей ФИО4 от имени Касерума; оглашенными показаниями ФИО23, ФИО38, ФИО23, ФИО39, ФИО25, по факту регистрационных действий с данной квартирой.

К показаниям допрошенных со стороны защиты свидетелей ФИО43 Х-А., ФИО40 по факту непричастности подсудимого ФИО15 к инкриминируемым ему преступлениям, суд относится критически, учитывая их родственные и дружеские отношения, поскольку они голословны, опровергаются собранными по делу доказательствами, подтверждающими вину ФИО15 и принимает их в качестве характеристики последнего. В качестве характеризующих данных ФИО8 суд принимает и показания ФИО41, ФИО15, ФИО8. 

Имеющиеся в материалах дела документы о прослушивании телефонных переговоров и биллингах между подсудимыми, бесспорно свидетельствуют о доказанности их вины в инкриминируемых им преступлениях в отношении квартиры МО РФ, в ходе которых используя скрытый смысл выражений, понимая друг друга, общались по поводу изготовления поддельных документов и подставных лиц при совершении преступления. 

Согласно п. 30 ПВС РФ от 30.11.17 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления, следовательно установленная в ходе предварительного следствия стоимость квартиры отвечает данным требованиям. Не вызывает сомнения и собственник имущества в лице Министерства Обороны РФ, подтвержденный имеющимися в деле материалами.

По факту преступной деятельности в отношении имущества Тристана: 

Подсудимый ФИО12 показал, что переоформил данный участок на свою родственницу путем совершения сделки от имени лже Тристана.

Потерпевший Тристан в суде показал, что имеющийся у него земельный участок он никому не продавал. Из оглашенных показаний ФИО45 следует, что оформила земельный участок на себя по просьбе своего зятя ФИО12, с продавцом участка не встречалась; свидетеля ФИО31 о том, что удостоверила доверенности от Тристана и Митрохиной на ФИО12; свидетеля ФИО33, которая показала, о том, что документы перехода права собственности забирал ФИО12; свидетель Горелик в ходе предварительного следствия свидетельствовал о том, что хотел приобрести данный участок у ФИО12.

По факту преступной деятельности в отношении имущества ФИО34: 

Помимо признательных показаний ФИО8 и ФИО12, потерпевшая ФИО1 в суде показала, что участок, принадлежащий ее матери был незаконно переоформлен на ФИО8 и выставлен на продажу. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО35 следует, что она заверила доверенность от ФИО34 ФИО8. 

Данный вывод суда по всем эпизодам преступной деятельности подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе и проведенным по делу почерковедческими экспертизами, согласно выводов которых, подписи от имени потерпевших выполнены не ими, согласуются между собой и не доверять которым, суд оснований не имеет.

Изложенные выше показания и письменные доказательства, изобличающие подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания их виновными в совершении указанных преступлений, а предварительное следствие, проведенным в рамках требований УПК РФ. 

Доводы защиты о невиновности и недоказанности инкриминируемых подсудимым ФИО4 и ФИО15 преступлений, суд находит несостоятельными, так как вина указанных подсудимых нашла свое полное подтверждение в судебном разбирательстве, подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами и не вызывает у суда сомнений. 

При назначении вида и размера наказания ФИО8 суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ФИО8 наказание, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ФИО8 при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание своей вины в ходе предварительного следствия, участие в социальных и благотворительных проектах Московского региона, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ФИО4 наказание, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ФИО4 при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО12 суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего сына и несовершеннолетней дочери, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ФИО12 наказание, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ФИО12 при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении вида и размера наказания ФИО15 суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства, как наличие на иждивении виновного престарелой матери и осиротевших детей брата, состояние его здоровья, имеющаяся инвалидность, активное участие в общественной и религиозной деятельности, личность подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ФИО15 наказание, в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Оснований для применения ФИО15 при назначении наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением в размере 9062000 рублей о взыскании в солидарном порядке согласно ст. 1080 ГК РФ с ФИО4, ФИО8, ФИО12, ФИО15 Х–А.Г. удовлетворить в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме. 

В удовлетворении исковых требований потерпевшего Тристана ФИО765. о взыскании с ФИО12 4000000 рублей следует отказать, поскольку принадлежащий ему земельный участок выбыл из его владения незаконно, а согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, в порядке восстановления права собственности в гражданском судопроизводстве. 

Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты труда адвоката Андриевской ФИО764. в размере 11760 рублей за 12 судодней, адвоката ФИО25 ФИО766. в размере 2940 рублей за 3 судодня, с которыми согласился ФИО8, адвоката ФИО44 ФИО767. за 2 судодня в размере 1960 рублей, адвоката ФИО38 ФИО768. за 1 судодень, с которыми согласился ФИО12, подлежат взысканию с осужденных ФИО8 и ФИО12, ввиду их возраста и материального положения, согласно ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца.

Назначить ФИО4 наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО8 наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца.

Назначить ФИО8 наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО8 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО12 наказание за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года и четыре месяца.

Назначить ФИО12 наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО12 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО12 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО18 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ.

Назначить ФИО15 наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

Назначить ФИО15 наказание за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 174-1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год. 

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО15 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО15 оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО15 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО4, ФИО8, ФИО12, ФИО15 в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба МО РФ 9062000 рублей.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего Тристана отказать.

Взыскать с ФИО8 в счет оплаты труда адвокатов Андриевской ФИО769., ФИО25 ФИО770. процессуальные издержки в размере 14700 рублей; с ФИО12 в счет оплаты труда адвокатов ФИО44 ФИО771., ФИО38 ФИО772. – 2940 рублей.

Вещественные доказательства по делу: компакт диски, удостоверение, правоустанавливающие и другие документы – хранить в материалах дела, ноутбуки и системный блок оставить у ФИО37.

Приговор в течении десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО773. Травкин

Апелляционным определением 

<

адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО18 – изменен. Смягчить назначенное ФИО18-А. Г. наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО18 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор в отношении ФИО4, ФИО8 и ФИО18-А. Г. оставлен без изменения. Апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО18-А. Г. – адвоката ФИО16 ФИО774 удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного ФИО8 – оставить без удовлетворения. Апелляционное определение можеть быть обжаловано в кассационную инстанцию.