КОПИЯ

Дело № 2а-1017/2017

определение

«21» июня 2017 г. г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В., 

при секретаре Шаровой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу в размере 323,88 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Тамбову не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем письменном заявлении отказывается от административных исковых требований к ФИО1 в полном объеме, в связи с добровольной оплатой задолженности, просит суд прекратить производство по настоящему административному делу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- Н.В. Барун