Дело УИД 42RS0018-01-2024-002251-06

Производство № 2-1765/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 29 октября 2024 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора №... от .. .. ....г. выдал кредит ФИО1, ФИО2 в сумме 2 385 000,00 руб. на срок 240 мес. под 12.7% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости, а именно: Квартира, Местоположение: ул.....г...... Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2024 года ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до .. .. ....г. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 2 455 979,08 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г.; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2:

- задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 2 455 979,08 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 91 729,92 руб.

- просроченный основной долг - 2 340 762,78 руб. 

- неустойка за неисполнение условий договора - 22 716,91 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31,44 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 738,03 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 559,79 руб.

Всего взыскать: 2 515 538 рублей 87 копеек

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи по адресу регистрации, причину неявки не сообщила, иск не оспорила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого банк предоставил созаемщикам кредит в сумме в сумме 2 385 000,00 руб. на срок 240 мес. под 12.7% годовых, на приобретение недвижимости, а именно: квартиру, по адресу ул.....г..... ул.....г...... (л.д.7-9).

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (л.д.11-20).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Таким образом, ФИО2 ФИО1, подписав индивидуальные условия кредитования, подтвердили, что они ознакомлены с условиями предоставления кредита.

ПАО «Сбербанк», как кредитор, исполнил перед созаемщиками свои обязательства по кредитному договору, предоставив денежные средства, что подтверждается справкой (л.д.37). 

Созаемщики со всеми условиями предоставления и погашения кредита были ознакомлены и согласны, получили сумму кредита, воспользовались денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, частично производили погашение платежей по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22-33).

Судом установлено, что принятые обязательства по кредитному договору созаемщиками исполнялись ненадлежащим образом, как усматривается из истории погашений по договору, ежемесячные платежи в погашение долга созаемщиками не производились либо производились несвоевременно, то есть созаемщики перестали надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2024 года ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, до .. .. ....г. (л.д.34-36)

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед банком за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.. составила 2 455 979,08 рублей, в том числе: - просроченные проценты - 91 729,92 руб.

- просроченный основной долг - 2 340 762,78 руб. 

- неустойка за неисполнение условий договора - 22 716,91 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31,44 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 738,03 руб.

Определяя подлежащую ко взысканию сумму задолженности, суд тщательно проверил представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиком, который соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора и нормам действующего законодательства, содержит сведения обо всех операциях по счету ответчика, является арифметически правильным, и доказательств погашения которого в полном объеме или в части не представлено.

Суд признает данный расчет верным. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет и сумму задолженности, суду не представил доказательств добровольного исполнения кредитных обязательств. 

Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.38). Однако данные требования до настоящего момента не выполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитного договора являются существенными, что в силу закона является основанием для его расторжения, досудебная процедура расторжения договора истцом соблюдена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №... от .. .. ....г..

На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2, как с одного из созаемщиков, задолженности по кредитному договору №... от .. .. ....г. обоснованными, так как созаемщики не регулярно и не в полном объеме осуществляли платежи, что дает право ПАО Сбербанк требовать взыскания задолженности и досрочного возврата оставшейся суммы займа по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению (л.д.7) истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере 59 559,79 руб., соответствующая цене иска, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от .. .. ....г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, ФИО1.

Взыскать с ФИО2, ......., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 2 455 979,08 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 91 729,92 руб.

- просроченный основной долг - 2 340 762,78 руб. 

- неустойка за неисполнение условий договора - 22 716,91 руб.

- неустойка за просроченный основной долг - 31,44 руб.

- неустойка за просроченные проценты - 738,03 руб.

Взыскать с ФИО2, 15....... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 559,79 рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.11.2024 года

Судья Н.А. Клюев