П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североморск 4 июля 2019 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством

ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ракитине Д.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Североморского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО2 

подсудимого ФИО3,

защитника Тиманова В.В.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по призыву войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина

Российской Федерации, со средним общим

образованием, холостого, ранее не судимого,

призванного на военную службу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом 

<

адрес>

<

адрес>, 

уволенного ДД.ММ.ГГГГ по окончанию

срока военной службы, не имеющего регистра-

ции, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, учащегося № курса очной- 

формы обучения ОГБПОУ "

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>" по 

специальности "

<

данные изъяты>"

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО3 обнаружил в кубрике № корабля - войсковой части №, пришвартованного к причалу в 

<

адрес>, банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> № оформленную на 

<

данные изъяты> М.., военнослужащего по призыву этой же воинской части, и желая путём безналичного перечисления с данной банковской карты денежных средств через сеть Интернет на иной счёт, переписал для себя данные этой банковской карты, то есть номер, код и срок её действия. После чего в период с 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь на корабле – войсковая часть №, в том же городе, используя данные банковской карты потерпевшего М. и личный мобильный телефон, 

<

данные изъяты> похитил с банковского счёта № открытый на имя М. чужое имущество - денежные средства в сумме 11800 руб. принадлежащие М.., посредством совершения интернет-платежей, то есть в отношении электронных денежных средств.

Так, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ перевёл денежные средства, принадлежащие потерпевшему, а именно:

- в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 300 руб.;

- в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 190 руб.;

- в 11 часов 203 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 310 руб.;

- в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб. 

Подсудимый ФИО3 виновным себя в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества – денежных средств в сумме 11800 руб., с банковского счёта и в отношении электронных денежных средств, принадлежащих потерпевшему М.., признал полностью, и показал, что действительно в первой декаде ДД.ММ.ГГГГ обнаружил в кубрике № корабля – войсковая часть №, пришвартованного к причалу в 

<

адрес>, банковскую карту, выданную на имя военнослужащего по призыву, одной с ним воинской части, 

<

данные изъяты> М. Желая в дальнейшем через Интернет похищать с данной банковской карты денежные средства путём перечисления их в интерент-магазины для оплаты покупок для себя и оплаты счёта абонентского номера своего телефона он, ФИО3, переписал для себя данные этой карты, а именно её номер, код с оборотной стороны, фамилию владельца и срок её действия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в кубрике № корабля – войсковая часть №, в 

<

адрес>, он, ФИО3, при помощи своего мобильного телефона, который в конце ДД.ММ.ГГГГ он случайно разбил и в последующем выбросил, вышел в сеть Интернет и скрытно от сослуживцев, в том числе и М.., введя данные переписанные им с банковской карты М.. совершил платёж на сумму 500 руб. на ставки по спорту в приложении "

<

данные изъяты>", которое было установлено на его телефоне. В последующем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, неоднократно, также находясь в кубрике № того же корабля, 

<

данные изъяты>, аналогичным способом, переводил денежные средства не превышающие каждый раз 500 руб. на ставки по спорту в приложении "

<

данные изъяты>", а также переводил денежные средства с банковской карты М. на оплату своего абонентского номера телефона № оператору "

<

данные изъяты>". Всего за указанный период он, ФИО3, похитил с банковского счёта принадлежащего М.., используя данные банковской карты потерпевшего, путём интернет-платежей денежные средства на общую сумму 11800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от командования части ему, ФИО3, стало известно, что М. обратился с заявлением в полицию города по поводу хищения с его банковского счёта около 11000 руб. В этот же день, он рассказал М., а затем и 

<

данные изъяты> Х.., что это он, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похищал с банковского счёта М. денежные средства, рассказав при этом, как он нашёл банковскую карту М. и переписал её реквизиты.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО3, на корабле – войсковая часть № в присутствии Х. принёс свои извинения М. и передал ему деньги в сумме 11800 руб., в сёт погашения похищенных с его банковского счёта денежных средств.

Виновность подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

так из оглашённых в суде показаний потерпевшего М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по телефонному разговору с оператором ПАО 

<

данные изъяты> узнал, что на счету его банковской карты №, которую он часто оставлял в кубрике № корабля без присмотра, не хватает около 11000 руб., о чём он доложил своему командиру 

<

данные изъяты> Х.. По совету Х. он, М.., ДД.ММ.ГГГГ взял в банке ПАО 

<

данные изъяты> выписку, из которой следовало, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта его банковской карты списаны деньги в сумме 11489 руб., притом, что только ДД.ММ.ГГГГ он совершил одну покупку на 189 руб. Все остальные операции по списанию его денежных средств были проведены без его ведения и согласия.

ДД.ММ.ГГГГ он, М.., подал заявление в полицию 

<

адрес> о хищении неизвестным ему лицом с его банковской карты денежных средств в сумме 11200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на корабле – войсковая часть № к нему подошёл 

<

данные изъяты> ФИО3 и признался в том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счёта его банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> ФИО3 похитил деньги в сумме около 11000 руб. При этом ФИО3 пояснил ему, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в каюте № нашёл его банковскую карту и переписал с неё номер и три цифры на обороте карты, а затем при помощи своего телефона посредством сети Интернет, на основании переписанных данных с его, М.., банковской карты, более двадцати раз, осуществлял переводы денежных средств с его, М., банковской карты, используя приложение для ставок по спорту, а также переводил деньги на счёт своего мобильного телефона, то есть посредством интернет-платежей. ФИО3 принёс ему свои извинения, и в этот же день, то же самое рассказал в его, М.., присутствии 

<

данные изъяты> Х.. ДД.ММ.ГГГГ он, М., получил в ПАО 

<

данные изъяты> расширенную выписку о списании с его банковской карты денежных средств на сумму 11800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в присутствии Х. вновь принёс ему, М., извинения и передал в счёт погашения причинённого ущерба 11800 руб., который для него М. не является значительным.

Свидетель Х.., 

<

данные изъяты>, военнослужащий войсковой части №, в суде показал, что в этой же войсковой части вместе с ним проходили военную службу по призыву 

<

данные изъяты> М. и 

<

данные изъяты> ФИО3 Будучи на корабле ДД.ММ.ГГГГ, М. сообщил ему, что при проверке баланса своего счёта по карте ПАО 

<

данные изъяты> он обнаружил отсутствие денежных средств в сумме около 11000 руб. По его предложению М. взял выписку из банка ПАО 

<

данные изъяты> и обнаружил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счёта по его банковской карте без его ведома были списаны денежные средства в сумме около 11000 руб. После этого, ДД.ММ.ГГГГ М. обратился с соответствующим заявлением в полицию 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов на корабле к нему подошли М. и ФИО3 и последний сообщил, что именно он похитил с банковской карты М. денежные средства в сумме около 11000 руб. Примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, там же к нему вновь подошли М. и ФИО3 и в его, Х.., присутствие ФИО3 принёс извинения М. и передал последнему 11000 руб. в счёт похищенных денежных средств с банковской карты М.

Из исследованного в суде заявления поданного М. на имя врио начальника МО МВД России по 

<

адрес> зарегистрированного за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с его банковской карты были списаны денежные средства в сумме 11200 руб., которые он заметил ДД.ММ.ГГГГ. Его карта находилась в кубрике войсковой части № в период, когда он находился на внешней вахте.

Согласно сообщению ПАО 

<

данные изъяты>, исследованного в суде видно, что на М. в указанном банке открыт счёт № для пополнений и списаний по банковской карте, а также ему выдана банковская карта №.

Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, произведённого в служебном кабинете № ВСО СК России по Североморскому гарнизону, следует, что были осмотрены выписка по контракту клиента ПАО 

<

данные изъяты>, содержащая сведения о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя М.., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписка содержащая сведения о движении денежных средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М.., согласно которым, в период с 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ и по 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М., в ДД.ММ.ГГГГ производилось списание следующих денежных средств: 

- в 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 13 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 09 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 300 руб.;

- в 19 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет-магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 11 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 190 руб.;

- в 11 часов 203 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 310 руб.;

- в 16 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 09 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 00 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 14 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 08 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 16 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 20 часов 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб.;

- в 21 час 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на счёт интернет магазина "

<

данные изъяты>" в сумме 500 руб. 

Из исследованных в суде вещественных доказательств, а именно: выписки по контракту клиента ПАО 

<

данные изъяты>, содержащей сведения о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки, содержащей сведения о движении денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М. установлено, что с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М., в ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства в сумме 11800 руб. на счета интернет-магазинов: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500 руб. за каждый день; ДД.ММ.ГГГГ – 300 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500 руб. за каждый день; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500 руб. за каждый день; ДД.ММ.ГГГГ – 190 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 310 руб.; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500 руб. за каждый день; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 500 руб. за каждый день.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что показания свидетеля Х.. и исследованные в суде показания потерпевшего М.., являются правдивыми и убедительными, поскольку они не только последовательны на всем протяжении следствия и в ходе судебного заседания, и согласующимися между собой, но и объективно подтверждаются другими материалами дела, в том числе и показаниями подсудимого ФИО3, данными им как в ходе предварительного следствия, так и в суде, а также они дополняют друг друга. С учётом изложенного суд показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля признаёт достоверными и кладёт их в основу приговора. 

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 полностью доказанной.

Умышленные действия ФИО3, выразившиеся в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, то есть денежных средств в сумме 11800 руб., с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ) принадлежащих потерпевшему М.., гарнизонный военный суд квалифицирует по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя ФИО3, вид и меру наказания, военный суд, принимает во внимание, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ рос без обоих родителей в связи с их смертью, по военной службе зарекомендовал себя с положительной стороны, виновность свою он осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме того, суд в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает, что ФИО3 принёс свои извинения М. и добровольно возместил потерпевшему, причинённый в результате преступления, ущерб в сумме 11800 руб., в связи с чем признаёт эти обстоятельства смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера содеянного им, фактических обстоятельств совершённого им преступления, характера и размера наступивших последствий, того, что до возбуждения уголовного дела ФИО3 полностью возместил потерпевшему М. причинённый преступлением ущерб, что он является сиротой и в настоящее время учится по очной форме обучения на № курсе "

<

данные изъяты>" по специальности "

<

данные изъяты>" в связи с чем не трудоустроен, получает ежемесячно пенсию по потере кормильца в сумме 5283 руб. 87 коп., влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также, находя изложенные выше обстоятельства в их совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, суд находит возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить ФИО3 более мягкий вид наказания, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть подвергнуть его штрафу ниже низшего придела.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО3 преступления, и степени его общественной опасности, суд в соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает возможным снизить категорию совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ до средней тяжести.

В соответствии со ст. 131 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 3960 руб., за оказание ФИО3 юридической помощи защитником Тимановым В.В. в ходе судебного производства по уголовному делу, а также в сумме 1800 руб. за оказание защитником Рогожкиным И.А. юридической помощи ФИО3 в ходе предварительного следствия, с учётом имущественной несостоятельности ФИО3, с которого они должны быть взысканы, суд считает необходимым возместить за счёт средств федерального бюджета.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд полагает необходимым: выписку по контракту клиента ПАО 

<

данные изъяты>, содержащую сведения о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из ПАО 

<

данные изъяты>, содержащую сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М.., хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф в сумме десять тысяч рублей ФИО3 необходимо перечислить получателю платежа:

администратор доходов ВСУ по СФ – ИНН 

<

***>, КПП 511001001, лицевой счёт в УФК по 

<

адрес> № 04491F33730, в Отделении 

<

адрес>, БИК 044705001, счёт № 40101810040300017005, ОКТМО 47730000.

Код бюджетной классификации для перечисления денежных средств:

417 1 16 21010 01 6000 140 – штраф по уголовному делу.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд снижает категорию совершённого ФИО3 преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и считает совершённое им преступление средней тяжести.

Процессуальные издержки в сумме 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) руб., за оказание ФИО3 юридической помощи защитниками Тимановым В.В. в ходе судебного производства по уголовному делу, а Рогожкиным И.А. в ходе предварительного следствия, возместить за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: выписку по контракту клиента ПАО 

<

данные изъяты>, содержащую сведения о движении денежных средств по банковскому счёту, открытому на имя М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из ПАО 

<

данные изъяты>, содержащую сведения о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты> №, принадлежащей М., хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу 

Председатель Североморского 

гарнизонного военного суда ФИО1