Дело № 2-1459/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Чернышовой Т.В., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа – город Камышин об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и о признании право собственности в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Изначально представитель истца по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об установлении места открытия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...., .... .....

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было разъяснено, что в связи с отсутствием регистрации по месту жительства у покойного, у неё не могут принять документы для оформления наследства.

Других наследников после смерти ФИО2 нет.

На основании вышеизложенного, с учетом увеличения исковых требований, представитель истца просит суд: установить факт места открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца .... ...., .... место нахождения его недвижимого имущества – ....,.... .....

Установить факт принятия ФИО5 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. Пикузино, ...., ....

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца .... на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .... .....

Истец ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании просил удовлетворить увеличенные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, без их повторения.

Ответчик Администрация городского округа – .... о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, до судебного заседания от начальника юридического отдела ФИО8 поступило письменное заявление по гражданскому делу, в котором она указала, что сведений о регистрации наследодателя в квартире в городе Камышин истцом не предоставлено. Из текста искового заявления следует, что ни истец, ни наследодатель в квартире, расположенной по адресу ...., .... .... не проживали. Доказательств, подтверждающих, что ФИО5 приняла наследство и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в части 2 ст. 1153 ГК РФ суде не предоставлено. В связи с чем, решение просила вынести на усмотрение суда с учетом доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Принимая во внимание, что истец и представитель ответчика просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, суд, руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В судебном заседании установлено.

Двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .... ...., передана ДД.ММ.ГГГГ администрацией .... в собственность ФИО2 по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) 

Данный договор зарегистрирован в бюро технической инвентаризации .... под реестровым № ...., инвентарное дело № .... (л.д. 10)

Согласно справке, по данным архива ГБУ ВО «Волгоградоблтехинвентаризация», квартира, расположенная по адресу: .... ...., принадлежит на праве собственности ФИО2 (л.д.10)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, за жилым помещением, расположенным по адресу: ...., .... .... собственник не числится (л.д. 31)

ДД.ММ.ГГГГ по адресу .... ФИО2 снят с регистрационного учета по решению суда дело № .... от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения. (л.д. 13)

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в .... (л.д. 6)

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что последнее время отец истца проживал в .... без прописки, подрабатывал случайными заработками, жил на складе.

Таким образом, суд считает установленным, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не имел постоянной, либо временной регистрации, проживал в .... без определенного места жительства, имел в собственности двухкомнатную квартиру в ..... 

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО4, после чего, ей присвоена фамилия – ФИО11. (л.д. 8)

Как усматривается из ответа нотариальной палаты ...., а также ответа нотариуса .... ФИО9, наследственное дело в отношении ФИО2 не заводилось, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д.27, 48).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является истец ФИО5, другие наследники отсутствуют.

Из искового заявления, а также из пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО2 по адресу: .... .... остались его личные вещи: телевизор, холодильник, сберегательная книжка, которые ФИО5 забрала себе и пользуется ими до настоящего времени. Истец производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями и справкой ТСЖ «Восход» об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При обращении ФИО5 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку на момент смерти ФИО2, ФИО5 не была зарегистрирована и не проживала по одному адресу с наследодателем.

Данные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле и подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, следовательно, суд находит их установленными.

Статьей 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: (…); 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исходя из ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований.

Учитывая, что в судебном заседании нашло свое подтверждение, что недвижимое имущество наследодателя: двухкомнатная квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> находится по адресу: ...., ...., ...., а другого наследственного имущества ФИО2 не установлено, следовательно, местом открытия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является место нахождение наследственного имущества, то есть: ...., ...., .....

Анализируя представленные суду доказательства, суд считает установленным, что ФИО5 в течение шести месяцев после смерти отца-ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом: осуществляла уход за квартирой, расположенной по адресу: ...., .... ...., оплачивала коммунальные услуги, владела и пользовалась предметами домашнего обихода, мебелью и другими вещами умершего ФИО2, что подтверждается справкой ТСЖ «Восход» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об уплате коммунальных услуг (л.д. 52,55-68).

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий по принятию, владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом - в течение предусмотренного законом шестимесячного срока после смерти ФИО2, ввиду чего, требования ФИО5 об установлении факта принятия наследства после смерти отца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая безусловное нахождение по адресу: ...., ...., ...., имущества, принадлежащего ФИО2, фактическое принятие ФИО5 наследства после смерти отца, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: ...., .... ...., установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти отца, признать за истцом право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .... .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа – .... об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить местом открытия наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения наследственного имущества: ...., .... .....

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., ...., ...., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ...., .... ...., с кадастровым номером № .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Коваленко Н.Г.