Дело № 2-320/2019 УИД 24RS0058-01-2019-000339-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года город Шарыпово

Шарыповский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Давыденко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании принявшей наследство на праве собственности.

В обоснование требований истец указала, что 27 апреля 1997 года умерла ее мать – В.Н.Г., после смерти которой открылось наследство по завещанию на имущество в виде: жилого дома и земельного участка с кадастровым № расположенные по адресу: 

<

адрес> Наследниками по завещанию являлись истец и ее брат – С.Г.А., который не оформил свое право на наследственное имущество. 08 ноября 2006 года умер брат истца – С.Г.А., после смерти брата открылось наследство по закону в виде 1/2 доли на жилой дом и 1/2 доли на земельный участок с кадастровым № расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата, так как знала, что брат после смерти матери не оформил свои права на наследственное имущество. Истец открыто и добросовестно пользуется жилым домом, обрабатывает земельный участок.

При таких обстоятельствах, истец просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти брата – С.Г.А. в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, включить в состав наследства указанное имущество, признать ее принявшей наследство на праве собственности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 63), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 64).

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1.

Ответчик администрация Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 66), в судебное заседание своего представителя не направила, представитель администрации – ФИО2 (по доверенности), в своем ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает (л.д. 38).

Ответчик администрация Холмогорского сельсовета Шарыповского района Красноярского края о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 65), в судебное заседание своего представителя не направила. 

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика администрации Шарыповского района Красноярского края, администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района.

Исследовав материалы дела, ходатайства истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, технического паспорта, спорными объектами недвижимого имущества являются: жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., подсобная 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8, 16-25, 31).

За истцом ФИО1 на спорные объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) 17 мая 2002 года зарегистрировано право общей долевой собственности (1/2 доля в праве).

Спорный земельный участок, согласно свидетельству № на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 11 ноября 1992 года, был предоставлен В.Н.Г. в собственность (л.д.50).

С.Г.А. (брат истца) родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются С.А.Н. и В.Н.Г. (л.д. 10).

С.В.А. (брат истца) родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются С.А.Н. и В.Н.Г. (л.д. 47).

Как следует из свидетельства о рождении серии № (л.д. 9) ФИО3 (послебрачная фамилия Тимофеева л.д. 11-12) Людмила Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются С.А.Н. и В.Н.Г..

С.В.А. умер 08 марта 1983 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 02 сентября 2019 года (л.д. 46).

С.А.Н. (отец истца) умер 02 марта 1984 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 18 апреля 1988 года (л.д. 45).

В.Н.Г. умерла 27 апреля 1997 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 07 мая 1997 года (л.д. 15).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14 февраля 2002 года, выданного нотариусом ФИО4 (л.д. 14), наследниками имущества В.Н.Г., умершей 27 апреля 1997 года, являются в равных долях: дочь – ФИО1 и сын – С.Г.А., наследственное имущество состоит из: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство С.Г.А. не выдано.

С.Г.А. (брат истца) умер 08 ноября 2006 года в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10 июля 2019 года (л.д. 13).

Как следует из справок администрации Холмогорского сельсовета от 14 августа 2019 года, от 28 августа 2019 года (л.д. 39, 48) С.Г.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 10 сентября 1992 года по день смерти 08 ноября 2006 года, совместно с ним до 16 июня 2006 года была зарегистрирована сестра – ФИО1 (истец), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 49).

Согласно справке нотариуса Шарыповского нотариального округа Красноярского края ФИО5 от 02 сентября 2019 года № (л.д. 67) наследственное дело после умершего 08 ноября 2006 года С.Г.А. не заводилось. 

Спорные объекты недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок), как следует из справок администрации Холмогорского сельсовета Шарыповского района № от 02 сентября 2019 года и администрации Шарыповского района №, № от 30 августа 2019 года, не являются муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества сельсовета и Шарыповского района не значатся (л.д. 59-61).

Ответчики свои права на спорные объекты недвижимости не заявляют.

Таким образом, после смерти 08 ноября 2006 года С.Г.А., его сестра ФИО1 (истец) совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после его смерти – 1/2 доли в жилом доме и 1/2 доли в земельном участке, расположенных по адресу: 

<

адрес>, осуществляет уход, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок по назначению, оплачивала налоги (л.д. 32-33, 51-58), что ответчиками и иными лицами не оспаривается, в связи с чем, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на спорные объекты недвижимости перешло к ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти брата.

Поскольку переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события (смерти С.Г.А.), а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя на спорный объект недвижимости не требуется. Достаточно восстановить истцу срок для принятия наследства, включить 1/2 доли указанных объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка в состав наследства и признать истца принявшей наследство для того, чтобы в последующем государственный регистратор зарегистрировал возникшие в связи с этим права наследника.

Как следует из текста искового заявления и объяснения истца ФИО1 в ходе досудебной подготовки по делу, истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку знала, что брат не зарегистрировал свои права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, кроме того, истец является участником долевой собственности в спорном имуществе, продолжает поддерживать жилой дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок по принадлежности.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства уважительной.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных в судебном заседании конкретных обстоятельств дела, оценив относимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти 08 ноября 2006 года ее брата – С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти 08 ноября 2006 года С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., подсобная 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 1/2 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу

<

адрес>.

Признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти 08 ноября 2006 года брата – С.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., подсобная 

<

данные изъяты> кв.м., и 1/2 доли в обшей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: 

<

адрес> на праве общей долевой собственности. 

Решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий: Д.В. Давыденко