Дело № 2- 797/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 июля 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2017 года в размере 1070906 руб., 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 732600 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 338306 руб. 65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины на размере 13554 руб. 53 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его проведения, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «СКБ-банк». 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации. Заказное письмо, направленные в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4ст. 1 ГПК РФ,суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Таким образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 04 сентября 2017 года заключен кредитный договор № о предоставлении последней денежных средств в размере 732600 руб. на срок по 05 сентября 2022 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем выдачи наличных денежных средств ФИО1, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 04 сентября 2017 года. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исковые требования истец основывает на том, что обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2020 года составила 1070906 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 732600 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 338306 руб. 65 коп.

Доводы истца о нарушении ответчиком обязательств по договору, дающих основания требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, подтверждаются материалами дела, а именно выпиской по счету об образовании задолженности по договору, расчетом цены иска, расчет суммы долга судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривался. 

29 ноября 2019 года ПАО «СКБ-банк» направило ФИО1 претензию с указанием на нарушение обязательств по кредитному договору и требованием о возврате задолженности по нему до 30 декабря 2019 года, что подтверждается копией уведомления и реестром отправленных писем. Требование банка ответчиком не исполнено. 

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 13 февраля 2020 года отменен судебный приказ от 11 марта 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по данному кредитному договору, ввиду поступивших возражений ответчика на него.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2020 года составляет 1070906 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 732600 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 338306 руб. 65 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 13554,53 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2017г. в размере 1070906 руб. 65 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 732600 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом– 338306 руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13554,53 руб. 

Обеспечение иска по определению суда от 08 апреля 2020 года сохранить до исполнения решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.

Судья Е.В. Бадмаева