Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Волжский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО4

15 февраля 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ФИО4 денежные средства в размере 400 000 руб., на срок до "."..г.. В указанный срок ответчик денежные средства истцу не верн

<

адрес> на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ФИО4 в его пользу сумму основного долга 400 000 руб., проценты по договору займа за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст.809 ГК РФ, в размере 96 323 руб.29 коп., за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 82 394 руб. 52 коп., начиная с "."..г. по день фактического погашения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8987 руб.18 коп. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщил. В связи с неявкой надлежаще извещенного ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие, признав его неявку неуважительной.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ФИО4 и ответчиком ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому он передал в долг ФИО4 денежные средства в размере 400 000 руб., на срок до "."..г., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленный срок, в порядке и на условиях настоящего договора. 

Передача и получение спорной суммы оформлена распиской от "."..г., из содержания которой усматривается, что ответчик ФИО4 получил от истца ФИО4, 400 000 (тысяч) рублей.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из буквального содержания представленной расписки следует, что предметом договора являются денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые ФИО4 получил от ФИО4

Указанная расписка и подпись в ней исполнены собственноручно ответчиком, и подтверждает заемные правоотношения и факт получения денег на условиях срочности и возвратности. 

Ответчик ФИО4 подлинность своей подписи в расписке не оспаривал, а также не представил допустимых и относимых доказательств, подтверждающих возврат в предусмотренный срок заемных средств. 

Представленная расписка удовлетворяет требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств "."..г. истцом направлена претензия ФИО4, с требованием о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что ответчиком до настоящего времени не возвращены денежные средства по договору займа от "."..г., с ФИО4 в пользу ФИО4 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец ФИО4 просит взыскать с ФИО4 проценты за пользование заемными денежными средствами за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательств в размере 96 323 руб.29 коп.

Проверив расчет, представленный стороной истца, суд с ним соглашается и считает арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО4 процентов по договору займа за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательств в размере 96 323 руб.29 коп.

Истец ФИО4 также просит взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательства в размере 82 394 руб.52 коп. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что судом установлен факт не возврата займа в установленные договором займа сроки, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период неправомерного уклонения от возврата займа.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его математически верным, и приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательства в размере 82 394 руб.52 коп. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО4 уплатил государственную пошлину в размере 8987 руб.18 коп.

Поскольку исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО4 расходов по оплате государственной пошлины в размере 8987 руб.18 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, "."..г. года рождения, (паспорт серии №... пользу ФИО4, "."..г. г.р., (паспорт серии №...) сумму основного долга в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа в размере 96 323 руб.29 коп., за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 82 394 руб. 52 коп., за период с "."..г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8987 руб.18 коп. 

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (17,"."..г., вых.дни)

Судья: подпись 

34RS0№...-13

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №...