15RS0007-01-2023-002164-54

Дело № 2-259/2024

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 09 февраля 2024 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Сатцаева Р.Р.., при секретаре Габараевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 61 600 руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 34 521,39 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, 0,00 руб. – проценты за 388 дней пользования займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и 1 578,61 руб. – пеня за период 

<

дата> по 

<

дата> а также государственной пошлины в размере 2 048 руб., а всего – 63 648 руб. 

В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ........ от 

<

дата> согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 22 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 

<

дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Также на номер мобильного телефона заемщиком, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет ответчика денежных средств по договору займа. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумма займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 61 600 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

От представителя истца ФИО2, вместе с иском поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, где так же указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 о причине неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, (правила предусмотренные договором займа) если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа ........ от 

<

дата> согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 22 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 

<

дата> включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Также на номер мобильного телефона заемщиком, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет ответчика денежных средств по договору займа. По истечении установленного в п.2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумма займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. Общая сумма задолженности составляет 61 600 рублей.

Правильность расчёта ответчик не оспаривал. Проверив представленный расчёт, суд находит его обоснованным и верным.

Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 048 руб., которая подтверждается платёжным поручением ........ от 

<

дата>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 61 600 руб., из которых: 25 500 руб. - сумма займа, 34 521,39 руб.- проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 

<

дата> по 

<

дата>, 0,00 руб. – проценты за 388 дней пользования займом за период с 

<

дата> по 

<

дата> и 1 578,61 руб. – пеня за период 

<

дата> по 

<

дата> а также государственной пошлины в размере 2 048 руб., а всего – 63 648 руб. 

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сатцаев Р.Р.