Дело № 2-3236/2024

42RS0027-01-2024-003212-43

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

27 сентября 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска 

в составе:

судьи Гаврильца К.А. 

при секретаре Поповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русская охота Алтай» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx года, а также по соглашениям об уступке прав и переводе долга, заключенным между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Русская охота М» и ФИО1, между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Кречетъ» и ФИО1, а также по договору перевода долга между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Карагем» и ФИО1 в общем размере 34306539,86 руб., проценты – 120201,611 руб., госпошлину – 60000 руб. 

Заявленные требования обосновал тем, что ответчик, обязавшийся возвратить денежные средства по вышеуказанным договорам, свои обязательства не исполнил, денежные средства не возвратил. 

2. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо дополнительных доказательств либо пояснений, с учетом поданных ответчиком возражений, содержащих ходатайство о пропуске срока давности – не представил.

Ответчик просил в иске отказать по доводам письменных возражений, согласно которым истец пропустил срок давности.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства 

3. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ – истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока, исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Статья 203 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно имеющимся в деле доказательствам, у ФИО1 имеется задолженность перед истцом по договорам займа от xx.xx.xxxx и от xx.xx.xxxx года, а также по соглашениям об уступке прав и переводе долга, заключенным между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Русская охота М» и ФИО1, между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Кречетъ» и ФИО1, а также по договору перевода долга между ООО «Русская охота Алтай», ООО «Карагем» и ФИО1 в общем размере 34306539,86 руб.

Началом течения срока исковой давности по всем указанным договорам, в соответствии с их условиями, следует считать 11.01.2021 – первый рабочий день, следующий за сроком возврата суммы займа. 

Суду не представлено допустимых доказательств того, что ФИО1, во исполнение заключенных договоров передавал истцу денежные средства, и что могло бы свидетельствовать о признании им долга, влекло перерыв срока исковой давности.

На основании изложенного, поскольку исковое заявление направлено в суд xx.xx.xxxx г. следует, что истцом пропущен срок исковой давности, при этом суд не усматривает оснований для его перерыва либо восстановления. 

На основании изложенного в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности. 

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Русская охота Алтай» к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец