15RS0007-01-2019-000715-69

Дело № 2-593/19

Решение

 

Именем Российской федерации

г. Беслан 11 июля 2019 года

Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Сатцаева Р. Р. при секретаре Бурнацевой Д.Т., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности 

<

адрес>1 от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

Установил:

ПАО Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 

<

дата> между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ от 

<

дата>. В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей сроком погашения до 

<

дата>, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 36 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 

<

дата>, у него образовалась задолженность в размере 306 321,02 рублей, из которой: сумма основного долга 54 088,63 рублей, сумма процентов 58 380,17 рублей, штрафные санкции 193 852,22 рублей. Ответчику направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по обязательствам по кредитному договору. Истцом совершены все необходимые действия, позволяющие должнику исполнять обязательства по кредитному договору. Временной администрацией, а впоследствии, и представителями Конкурсного управляющего Банка в адрес Ответчиков направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестрами почтовых отправлений. Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 

<

дата> по делу № А61-1055/16 Акционерный коммерческий банк «1Банк» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Кредитному договору ........ от 

<

дата> в размере 306 321 рубль 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6263,21 рубль.

Истец ПАО Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 извещённая надлежащим образом о времени и месте в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика ФИО2, исковые требования не признал. Просил суд отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности. 

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

<

дата> между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .........

Согласно данному договору, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 100 000 рублей под 36 процентов годовых сроком погашения до 

<

дата>, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента в Банке.

Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, что составляет 0,3 % в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчиком было допущено ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств в части сроков оплаты и внесении сумм ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 

<

дата> составила 306 321,02 рублей, из которой: сумма основного долга 54 088,63 сумма процентов 58 380,17 рублей, штрафные санкции 193 852,22 рублей.

<

дата> между ПАО АКБ «1Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ на срок до 

<

дата>, в котором было согласовано погашение кредита частями (периодическими платежами) ежемесячно, в период с 

<

дата> по 

<

дата>, о чем свидетельствует расчет задолженности, а так же п. 2.4. Кредитного договора.

Из расчета задолженности следует, что Ответчик перестал исполнять обязательства 

<

дата>, а истец обратился с иском в суд 

<

дата> (дата исходящего номера искового заявления), который зарегистрирован входящим номером от 

<

дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из расчета задолженности, последний платеж был осуществлен 

<

дата>, следующий платеж подлежал оплате до 

<

дата>, однако не был осуществлен Ответчиком. Таким образом, срок исковой давности начал течь с 

<

дата> и составляет три года. При этом, с иском в суд истец обратился 

<

дата>, т.е. за пределами срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Достоверных доказательств, признания ФИО1 просроченного долга в целом, а также допустимых доказательств перерыва срока исковой давности по основному долгу истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от 

<

дата> следует отказать, в связи с пропуском Банком срока исковой давности. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.

Руководствуясь правилами расчета государственной пошлины, установленными ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом отказа в удовлетворении исковых требований, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет 

<

адрес> РСО-Алания в размере 6 263,21 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении искового заявления Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от 

<

дата>, отказать.

Взыскать с ПАО Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход бюджета 

<

адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 6 263,21 (шесть тысяч двести шестьдесят три) рубля 21 копеек перечислив их на счет УФК по РСО-Алания, (МРИ ФНС России ........ по РСО-Алания), ИНН 

<

***> КПП 151101001, расчетный счет 40........ в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания 

<

адрес>, БИК 049033001, КБК 18........, ОКТМО 90635101.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Сатцаев Р.Р.