ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 г. г. Знаменск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего - судьи Гончарова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мориц Е.В., с участием:

государственного обвинителя Коталевской Г.М.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката Чиркина М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана, организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданам организованной группой, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданам и с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, из корыстных побуждений, в целях создания устойчивой организованной группы для совершения умышленных преступлений корыстной направленности, предложило лицу, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и ФИО1, совместное участие в совершении преступлений - мошенничеств в отношении неопределенного числа лиц, а именно, хищений денежных средств граждан путем обмана под видом продажи мобильных телефонов с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», на что лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и ФИО1, преследуя цель быстрого и стабильного обогащения, согласились. 

Таким образом, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и ФИО1 сорганизовались в организованную преступную группу, которую возглавило лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, обладающее наибольшим авторитетом и организаторскими способностями. 

Разработанной соучастниками организованной преступной группы схемой предусматривалось совершение хищений денежных средств путем мошенничеств в отношении граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, а похищенные денежные средства использовать по своему усмотрению.

Согласно единому разработанному плану, участники организованной группы распределили между собой преступные росли, согласно которым:

лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, в целях совершения мошеннических действий, должен был подыскать квартиру для совместного проживания всех участников организованной группы, принять меры к размещению информации о продаже мобильных телефонов с использованием информационно- коммуникационной сети «Интернет», приискать сим-карты с абонентскими номерами компаний связи и банковские карты, оформленные на третьих лиц.

лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор при совершении преступлений должен был приискивать банковские карты, зарегистрированные на третьих лиц, не осведомленных об истинных намерениях организованной группы, для осуществления переводов денежных средств при оформлении покупки мобильных устройств, отвечать на телефонные звонки, поступающие от клиентов, оформлять заявки на покупку мобильных устройств, осуществлять переписку с потенциальными покупателями, осуществлять снятие денежных средств при помощи самообслуживания, расположенных на территории 

<

адрес>.

ФИО1 должен был размещать информацию о работе сайта на интернет- ресурсе «АVIТО», заниматься размещением, оформлением и редактированием объявлений о продаже мобильных телефонов, приискивать банковские карты, зарегистрированные на третьих лиц, не осведомленных об истинных намерениях организованной группы, для осуществления переводов денежных средств при оформлении покупки мобильных устройств, осуществлять снятие денежных средств при помощи устройств самообслуживания, расположенных на территории 

<

адрес>, приискивать сим-карты, оформленные на третьих лиц, не осведомленных об истинных намерениях организованной группы.

Созданная организованная группа обладала устойчивостью, сплоченностью и подчиненностью ее руководителю, что выражалось в наличии заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределении ролей между членами организованной группы при совершении преступлений, совместном проживании на протяжении всего периода совершения преступлений, наличии всех необходимых средств и возможностей для совершения преступлений. При этом все участники организованной группы были осведомлены о схеме совершения мошеннических действий, каждый участник точно знал о своей роли, и неукоснительно выполнял свои обязанности при совершении умышленных преступлений.

Организаторская и руководящая роль лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор заключалась в вовлечении в качестве исполнителей в организованную им преступную группу, руководство их деятельностью, даче конкретных указаний и распределении ролей между участниками группы, хранении и распределении денежных средств, добытых в результате преступной деятельности между участниками группы. Это же лицо установило и привлекло к созданию интернет-сайта не установленное лицо. 

По указанию лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, ФИО1, согласно отведенной ему роли приисканы сим-карты с абонентскими номерами различных компаний сотовой связи, с целью их размещения на интернет- сайте «

<

данные изъяты>», подыскано наиболее подходящее и выгодное место совершения преступления- квартира, сдаваемая в наем по адресу: 

<

адрес>, для совместного проживания и совершения мошеннических действий, заключен договор об оказании услуг доступа к информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, приисканы банковские карты, оформленные на третьих лиц, для осуществления хищения денежных средств у граждан, зарегистрированных и проживающих за пределами 

<

адрес>, с целью отведения подозрений от себя и участников организованной группы. 

Организованность группы, созданной лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, выражалась в строгом подчинении участников группы его указаниям, а также решимости совместно достигать осуществления преступного замысла. 

Так, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет-ресурсе «

<

данные изъяты>» разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>», с указанием контактных абонентских номеров обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на В.Д.Р. , и 8№, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленных о преступных намерениях участников организованной группы. 

При этом, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно распределению ролей, приискало банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Д.В.С., неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно распределению ролей, при оформлении и редактировании объявления о продаже мобильного телефона указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактные номера телефонов №, зарегистрированного на В.Д.Р. и №, зарегистрированного на М.Е.В., и данные банковской карты «

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Г.Г.В., находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты>» обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с Г.Г.В., участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты>» подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с Г.Г.В., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 100 % от стоимости товара в сумме 11 289 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту «

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, находящуюся в момент совершения преступления в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор.

При этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили Г.Г.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> Г.Г.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 289 рублей на банковскую карту «

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, полученные от Г.Г.В. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями Г.Г.В. материальный ущерб на общую сумму 11 289 рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет-ресурсе 

<

данные изъяты>» разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>», с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, по указанию лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор предоставил свою банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №.

ФИО1, согласно распределению ролей, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактный номер телефона № зарегистрированного на М.Е.В., и данные банковской карты 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «AVITO» обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона. В ходе телефонного разговора с Б.В.М., участники организованной группы, от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты>» подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>), участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с Б.В.М., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 100 % от стоимости товара, в сумме 

<

***> рублей, посредством перечисления денежных средств на 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства,сообщили Б.В.М. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) Б.В.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина «

<

данные изъяты>» наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты>», его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

***> рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, находящуюся в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, полученные от Б.В.М. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания № 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.В.М. материальный ущерб на общую сумму 

<

***> рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес>, на интернет- ресурсе 

<

данные изъяты> разместили объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях организованной группы, как контактного телефона обратной связи с посетителями сайта. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, по указанию лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, предоставил свою банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №.

ФИО1, согласно распределению ролей, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактный номер телефона № и данные банковской карты 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с К.А.С. участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты>» подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>), участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с К.А.С., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 100 % от стоимости товара, в сумме 10 090 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили К.А.С. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) К.А.С., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты>» наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет- магазина «

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 10 090 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, полученные от К.А.С. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями К.А.С. материальный ущерб на общую сумму 10 090 рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет- ресурсе «AVITO» разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>», с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на торговый дом «

<

данные изъяты> как контактного телефона обратной связи с посетителями сайта. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, через общих знакомых приискал банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно распределению ролей, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты> контактный номер телефона №, зарегистрированный на торговый дом 

<

данные изъяты> и данные банковской карты «

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ П.С.В., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с П.С.В. участники организованной группы от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты>» подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>) участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с П.С.В., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 100 % от стоимости товара, в сумме 

<

***> рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили П.С.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> П.С.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет- магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получениемобильного телефона 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

***> рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор полученные от П.С.В. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями П.С.В. материальный ущерб на общую сумму 

<

***> рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет- ресурсе «

<

данные изъяты>» разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>», с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях организованной группы.

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, приискал банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно распределению ролей, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты> контактный номер телефона № зарегистрированный на М.Е.В., и данные банковской карты 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Е.В., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с Т.Е.В. участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты> подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с Т.Е.В., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 50 % от стоимости товара, в сумме 5 650 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили Т.Е.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) Т.Е.В., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет- магазина «

<

данные изъяты>» наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 5 650 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, находящуюся в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор полученные от Т.Е.В. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Е.В. материальный ущерб на общую сумму 5 650 рублей.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет- ресурсе «AVITO» разместили объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты> с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях организованной группы.

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, через общих знакомых приискал банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактный номер телефона № зарегистрированный на М.Е.В., и данные банковской карты 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ О.А.О., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «AVITO» обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты> и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с О.А.О. участники организованной группы от имени интернет- магазина «

<

данные изъяты> подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, в ходе телефонного разговора с О.А.О., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 100 % от стоимости товара, в сумме 

<

***> рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили О.А.О. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> О.А.О., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет- магазина «

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты>», его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

***> рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор полученные от О.А.О. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>А и использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями О.А.О. материальный ущерб на общую сумму 

<

***> рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет- ресурсе «AVITO» разместили объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты> с указанием контактных абонентских номеров обратной связи с клиентами сайта № зарегистрированного на 

<

данные изъяты> и №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях участников организованной группы. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, через общих знакомых приискал банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактные номера телефонов № и №, и данные банковской карты «

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ А.Е.К., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «AVITO» обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с А.Е.К. участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты> подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>) участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, используя абонентский №, в ходе телефонного разговора с А.Е.К., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 50 % от стоимости товара, в сумме 7 185 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили А.Е.К. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) А.Е.К., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 7 185 рублей на банковскую карту «

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы полученные от А.Е.К. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> После чего ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор использовали их по своему усмотрению, причинив своими действиями А.Е.К. материальный ущерб на общую сумму 7 185 рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет- ресурсе 

<

данные изъяты> разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях участников организованной группы. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, через общих знакомых приискал банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактный номер телефона № и данные банковской карты «

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.В. , находясь по месту своего проживания: 

<

адрес> посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществил звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона № В ходе телефонного разговора с Л.Д.В. участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты> подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, используя абонентский №, в ходе телефонного разговора с Л.Д.В. , желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внести предоплату в размере 50 % от стоимости товара, в сумме 5 644 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили Л.Д.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ему доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) Л.Д.В. , будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты>» наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 644 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы полученные от Л.Д.В. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>». После чего ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор использовали их по своему усмотрению, причинив своими действиями Л.Д.В. материальный ущерб на общую сумму 5 644 рублей, который для него является значительным.

Продолжая действовать в составе организованной группы, созданной не позднее ДД.ММ.ГГГГ на территории ЗАТО 

<

адрес> для совершения преступлений корыстной направленности, - хищений денежных средств путем обмана граждан, проживающих за пределами 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба гражданину, реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> на интернет-ресурсе «AVITO» разместили объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> с указанием контактного абонентского номера обратной связи с клиентами сайта №, зарегистрированного на М.Е.В., неосведомленного о преступных намерениях участников организованной группы. 

При этом лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, согласно отведенной ему роли, через общих знакомых приискал банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя Н.А.В. , неосведомленной о преступных намерениях организованной группы.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, при оформлении и редактировании объявления указал на сайте 

<

данные изъяты>» контактный номер телефона №, и данные банковской карты «

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, для осуществления перевода на неё денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.И., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-сайте «AVITO» обнаружила объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>» и с целью его приобретения осуществила звонок по указанному в объявлении контактному номеру телефона №. В ходе телефонного разговора с А.А.И. участники организованной группы от имени интернет- магазина 

<

данные изъяты> подтвердили наличие и возможность приобретения последним указанной модели телефона, а также сообщили условия оплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> участники организованной группы, реализуя единый умысел, действуя согласно разработанному плану, используя абонентский №, в ходе телефонного разговора с А.А.И., желающей приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнюю о необходимости внести предоплату в размере 50 % от стоимости товара, в сумме 5 650 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, при этом, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, сообщили А.А.И. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что приобретенный им товар в виде указанного телефона будет ей доставлен курьерской службой после внесения предоплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> А.А.И., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения указанной модели телефона, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина 

<

данные изъяты> его благонадежность и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 5 650 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, находящуюся, в пользовании ФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор. 

ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы полученные от А.А.И. денежные средства похитили путем обналичивания их посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> после чего ФИО1, лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор использовали их по своему усмотрению, причинив своими действиями А.А.И. материальный ущерб на общую сумму 5 650 рублей, который для нее является значительным.

Затем, ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ вступив в предварительный сговор с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, для совершения умышленных корыстных преступлений – мошенничеств, то есть хищения денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием информационно - коммуникационной сети «Интернет» на территории 

<

адрес>, осознавая общественную опасность, и преступный характер своих действий, действуя в группе лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разработав схему совершения мошеннических действий, заключающуюся в использовании интернет-сайта под названием «

<

данные изъяты> о продаже мобильных телефонов по выгодной цене, пользующихся спросом у населения, не имея их в наличии, а также намерения осуществлять продажу гражданам указанных телефонов, их доставку, в приискании сим-карт с абонентскими номерами компаний сотовой связи, с целью их размещения на интернет-сайте в качестве контактных номеров, а также банковских карт, оформленных на имя установленного лица, для осуществления хищения денежных средств у граждан зарегистрированных и проживающих за пределами 

<

адрес> с целью отведения от себя подозрений. 

При подготовке хищения денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор разработали план их совершения, согласно которому, участники группы распределили между собой преступные роли, согласно которым: лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор при совершении преступлений отвечал на телефонные звонки, поступающие от клиентов, оформляло заявки на покупку мобильных устройств, осуществляло снятие денежных средств при помощи устройств самообслуживания, расположенных на территории 

<

адрес>, поступивших от клиентов в счет оплаты за товар, а ФИО1 при совершении преступлений, с использованием информационно - коммуникационной сети «Интернет» размещал рекламу о работе сайта, занимался размещением, оформлением, редактированием объявлений о продаже мобильных телефонов, предоставлял зарегистрированные на его имя банковские карты, для осуществления переводов денежных средств при оформлении покупки мобильных устройств, осуществлял снятие денежных средств при помощи устройств самообслуживания, расположенных на территории 

<

адрес>, поступивших от клиентов в счет оплаты за товар, приискивал сим-карты с абонентскими номерами компаний сотовой связи, оформленные на третьих лиц, с целью их размещения на интернет-сайте в качестве контактных номеров.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» разместили объявление на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с указанием абонентского номера №, зарегистрированного на 

<

данные изъяты> - контактного телефона обратной связи с посетителями сайта, а установленное лицо, согласно отведенной ему роли, предоставил зарегистрированную на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом № для осуществления перевода на неё денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ Ш.А.П., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», обнаружив заинтересовавшее его объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>» на интернет - ресурсе «

<

данные изъяты>», с целью приобретения данного мобильного телефона Ш.А.П. осуществил звонок, по указанному в объявлении контактному номеру телефона, где в ходе телефонного разговора, с участником преступной группы, от имени интернет - магазина 

<

данные изъяты> было подтверждено наличие и возможность продажи последнему указанной модели телефона, а также сообщены условия его приобретения. 

В тот же день, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя согласно разработанному плану, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя вышеуказанный абонентский номер, в ходе телефонной беседы с Ш.А.П., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внесения предоплаты в размере 50 % от стоимости товара в сумме 5 594 рубля, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя установленного лица, находящуюся в пользовании участников группы. 

Участники группы, убедили Ш.А.П. в том, что приобретенный товар будет ему доставлен курьерской службой, при этом выполнять взятые на себя обязательства не намеревались, так как не имели в наличии мобильных телефонов для их реализации, тем самым совершили обман Ш.А.П. с целью хищения принадлежащих ему денежных средств. 

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) Ш.А.П., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Т.А.О. и установленного лица, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на их порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 594 рубля на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 

В тот же день, в 

<

данные изъяты>), денежные средства, полученные от Ш.А.П. были обналичены участниками группы посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и использованы ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в личных целях.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана, совместно похитили денежные средства, принадлежащие Ш.А.П., на общую сумму 5 594 рубля, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» разместили объявление на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>», с указанием абонентского номера №, зарегистрированного на 

<

данные изъяты>» - контактного телефона обратной связи с посетителями сайта, а установленное лицо, согласно отведенной ему роли, предоставил зарегистрированную на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом № для осуществления перевода на неё денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.М., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», обнаружив заинтересовавшее его объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>» на интернет - ресурсе «AVITO». С целью приобретения данного мобильного телефона Д.А.М. осуществил звонок, по указанному в объявлении контактному номеру телефона, однако ответ не поступил.

ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер Д.А.М. от участника группы поступил звонок с абонентского номера №, зарегистрированного на имя М.А.В., не осведомленного о преступных намерениях участников группы. В ходе телефонного разговора. Звонивший представился сотрудником интернет- магазина 

<

данные изъяты> При беседе с участником преступной группы, от имени интернет - магазина «

<

данные изъяты>» Д.А.М. было подтверждено наличие и возможность продажи последнему указанной модели телефона, а также сообщены условия его приобретения. 

В тот же день, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя согласно разработанному плану, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя вышеуказанный абонентский номер, в ходе телефонной беседы с Д.А.М., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внесения предоплаты в размере 50 % от стоимости товара в сумме 5 594 рубля, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 и находящуюся в пользовании участников группы. 

Участники группы, убедили Д.А.М. в том, что приобретенный товар будет ему доставлен курьерской службой, при этом выполнять взятые на себя обязательства не намеревались, так как не имели в наличии мобильных телефонов для их реализации, тем самым совершили обман Д.А.М. с целью хищения принадлежащих ему денежных средств. 

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Д.А.М., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений участников группы ФИО1 и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на их порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в сумме 5 594 рубля на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 

В тот же день, денежные средства, полученные от Д.А.М. были обналичены участниками группы посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> и использованы ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в личных целях.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана, совместно похитили денежные средства, принадлежащие Д.А.М., на общую сумму 5 594 рубля, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, находясь по адресу: 

<

адрес> использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» разместили объявление на интернет-сайте «

<

данные изъяты>» о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>». ФИО1, согласно отведенной ему роли, предоставил зарегистрированную на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом № для осуществления перевода на неё денежных средств. При оформлении и редактировании объявления, участники группы указали на интернет- сайте «

<

данные изъяты>» неустановленный следствием контактного номера телефона.

ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», обнаружив заинтересовавшее его объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> на интернет - ресурсе «AVITO». С целью приобретения данного мобильного телефона Т.С.А. осуществил звонок, по указанному в объявлении контактному номеру телефона. В ходе телефонного разговора с участником преступной группы, от имени интернет - магазина «

<

данные изъяты> Т.С.А. было подтверждено наличие и возможность продажи последнему указанной модели телефона, а также сообщены условия его приобретения. 

В тот же день, до 

<

данные изъяты>) ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя согласно разработанному плану, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя вышеуказанный абонентский номер, в ходе телефонной беседы с Т.С.А., желающим приобрести указанный мобильный телефон, проинформировали последнего о необходимости внесения предоплаты в размере 100 % от стоимости товара в сумме 11 189 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 и находящуюся в пользовании участников группы. 

Участники группы, убедили Т.С.А. в том, что приобретенный товар будет ему доставлен курьерской службой, при этом выполнять взятые на себя обязательства не намеревались, так как не имели в наличии мобильных телефонов для их реализации, тем самым совершили обман Т.С.А. с целью хищения принадлежащих ему денежных средств. 

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) Т.С.А., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений участников группы ФИО1 и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на их порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты>», осуществил перевод денежных средств в сумме 11 189 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 

В тот же день, денежные средства, полученные от Т.С.А. были обналичены участниками группы посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> использованы ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в личных целях.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана, совместно похитили денежные средства, принадлежащие Т.С.А., на общую сумму 11 189 рублей, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время до ДД.ММ.ГГГГ и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя совместно и согласованно, находясь по адресу: 

<

адрес>, с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» разместили объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты>», с указанием абонентского номера №, зарегистрированного на имя М.А.В., неосведомленной о преступных намерениях организованной группы, как контактного телефона обратной связи с посетителями сайта.

ФИО1, согласно отведенной ему роли, предоставил зарегистрированную на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом № для осуществления перевода на неё денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Т.Г., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», обнаружив заинтересовавшее ее объявление о продаже указанного мобильного телефона на интернет - ресурсе «AVITO». С целью приобретения данного мобильного телефона К.Т.Г. осуществила звонок, по вышеуказанному в объявлении контактному номеру. В ходе телефонного разговора, с участником преступной группы, от имени интернет - магазина 

<

данные изъяты> было подтверждено наличие и возможность продажи последней указанной модели телефона, а также сообщены условия его приобретения. 

В тот же день, до 

<

данные изъяты> участники группы, действуя согласно разработанному плану, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя вышеуказанный абонентский номер, зарегистрированный на имя М.А.В. в ходе телефонной беседы с К.Т.Г., желающей приобрести вышеуказанный мобильный телефон, проинформировали последнюю о необходимости внесения предоплаты в размере 50 % от стоимости товара в сумме 11 000 рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты>» № зарегистрированную на имя установленного лица, находящуюся в пользовании участников группы. 

Затем, участники группы, убедили К.Т.Г. в том, что приобретенный товар будет ей доставлен курьерской службой, при этом выполнять взятые на себя обязательства не намеревались, так как не имели в наличии мобильных телефонов для их реализации, тем самым совершили обман К.Т.Г. с целью хищения принадлежащих ей денежных средств. 

Тем самым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), К.Т.Г., будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений участников группы – ФИО1 и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на их порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя установленного лица.

Далее, ФИО1, совместно с установленным лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ, проинформировали К.Т.Г., путем направления сообщения на электронную почту последней от имени интернет - магазина «

<

данные изъяты>», о необходимости внесения оставшейся части стоимости мобильного телефона «

<

данные изъяты> в размере 10 589 рублей, с целью его гарантированного получения. 

К.Т.Г., в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), будучи введённая в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1 и лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на их порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона «

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 10 589 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя установленного лица. 

После, согласно имевшемуся умыслу, полученные денежные средства от К.Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, были обналичены участниками группы на территории 

<

адрес> и использованы ФИО1 совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в личных целях.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>), действуя группой лиц, по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили, денежные средства, принадлежащие К.Т.Г. на общую сумму 21 589 рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб. 

Далее, ФИО1, имея умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, до ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» разместил объявление на интернет-сайте 

<

данные изъяты> о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> с указанием абонентского номера, №, зарегистрированного на 

<

данные изъяты>», как контактный телефон обратной связи с посетителями сайта и данные банковской карты 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на его же имя для осуществления перевода на неё денежных средств. 

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя С.А.А., находясь по месту своего проживания: 

<

адрес>, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», обнаружив заинтересовавшее ее объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты> на интернет - ресурсе «

<

данные изъяты> и сообщила о желании в приобретении указанного мобильного телефона своей матери С.А.А. 

С целью приобретения данного мобильного телефона С.А.А. осуществила звонок, по указанному в объявлении контактному номеру телефона. В ходе телефонного разговора с ФИО1, последним от имени интернет - магазина 

<

данные изъяты> было подтверждено наличие и возможность продажи ей указанной модели телефона, а также сообщены условия его приобретения. 

В тот же день, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя вышеуказанный абонентский номер, в ходе телефонной беседы с С.А.А., желающей приобрести указанный мобильный телефон, проинформировал последнюю о необходимости внесения предоплаты в размере 100 % от стоимости товара в сумме 

<

***> рублей, посредством перечисления денежных средств на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на его имя и находящуюся в его пользовании. 

Затем ФИО1, убедил С.А.А. в том, что приобретенный товар будет ей доставлен курьерской службой, при этом выполнять взятые на себя обязательства не намеревался, так как не имел в наличии мобильных телефонов для их реализации, тем самым совершил обман С.А.А. с целью хищения принадлежащих ей денежных средств. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>) С.А.А., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств, путем обмана, рассчитывая на его порядочность, и гарантированное получение мобильного телефона 

<

данные изъяты> осуществила перевод денежных средств в сумме 

<

***> рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты> № с лицевым счетом №, зарегистрированную на имя ФИО1 

В тот же день, денежные средства, полученные от С.А.А. ФИО1 были переведены на банковскую карту №, зарегистрированную на имя Д.Н.В., не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, и находящуюся в пользовании последнего, и в дальнейшем обналичены посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> использованы ФИО1 в личных целях.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, похитил денежные средства, принадлежащие С.А.А., на общую сумму 

<

***> рублей, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по каждому в отдельности) признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации- признал частично и показал, что не согласен в части квалификации данных преступлений по фактам совершения мошенничеств, совершенных организованной группой. При этом показал, что августе 2015 г. в тренажерном зале он познакомился с Л.В.В. и Т.А.О., с которыми решили заняться бизнесом, так как Л.В.В. был 

<

данные изъяты>, в связи с чем, они решили выкладывать рекламу на сайте «АВИТО», тем самым похищать у граждан деньги, при этом, не отправляя им ни какой товар. 

Для этого Л.В.В. обратился к нему, чтобы он отыскал человека, который бы создал для этого сайт. Для этого в 

<

адрес> он нашел девушку по имени Е.З., а также посредством своих знакомых приобрел 

<

данные изъяты> сим- карты, зарегистрированные на физических и юридических лиц. Он, Л.В.В., и Т.А.О. по конференц- связи созвонились с последней и попросили ее о создании сайта.

Первоначально каждый из них жил по своему адресу, общаясь между собой через сайт. В последующем они сняли квартиру, чтобы отдохнуть. Весной ДД.ММ.ГГГГ г. в течение полутора месяцев сайт был создан. После чего стали выкладывать на созданный сайт объявления о продаже сотовых телефонов. Для перечисления денежных средств они использовали банковские карты, открытые как на их имена, так и на других лиц. Каждый из них думал, что избежит ответственности, так как действовали через интернет. 

Т.А.О. занимался выкладыванием на сайт объявлений и отвечал на телефонные звонки.

Л.В.В. занимался тем же самым, при этом создал 

<

данные изъяты> и имел доступ к ней лично. Однако Л.В.В. не был лидером, так как все решения принимались ими обоюдно.

Процесс затянулся. Ранее они находились в дружеских отношениях, потом начались конфликты по личным и рабочим моментам. 

Деятельностью по продаже телефонов 

<

данные изъяты> и «Мейзу» они открыли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, которую снимали по найму у женщины по имени А первоначально посуточно, в последующем- помесячно. Каждый из них работал на своем компьютере или ноутбуке. Клиентов на покупку телефонов отыскивали в доске объявлений сайта «АВИТА», в различных регионах Российской Федерации, за исключением 

<

адрес>. При продаже телефонов, условием оформления заказа являлась 50 % или 100% оплата товара на банковский карточный счет. Цену телефонов указывали на 20 % ниже рыночной. Клиент, связавшийся по телефону, интересовался о покупке телефона, затем оформлялся заказ, и происходило перечисление денежных средств. Поступившие денежные средства обналичивались посредством посторонних лиц, например Б. Полученные денежные средства делились между ними в равных долях на троих. У каждого из них не было намерений об отправке телефонов. В случае поступления телефонных звонков от недовольных клиентов, они не отвечали на них, а в последующем заносили их абонентские номера в «черный список». По второй части, как и указано следствием, покупки осуществлялись на сайтах «

<

данные изъяты>» или «

<

данные изъяты>», где размещалась реклама. На сайте «

<

данные изъяты>» они работали уже без Л.В.В., вдвоем с Т.А.О., переехав на другой адрес.

В ДД.ММ.ГГГГ. начались конфликты, в связи с тем, что Л.В.В. стал втайне от него и Т.А.О. брать себе полученные денежные средства. Конфликты продолжались на протяжении месяца, которые закончились дракой между ним и Л.В.В. В последующем, Л.В.В. отделился от него и Т.А.О., и уехал в 

<

адрес>, а он и Т.А.О. продолжили заниматься преступной деятельностью вдвоем, переехав по адресу: 

<

адрес>, создав при этом новый сайт. В ДД.ММ.ГГГГ. он переехал для проживания в 

<

адрес>, а спустя месяцев семь- в 

<

адрес>. После отъезда Л.В.В. созванивался с Т.А.О. и встречался с ним. Лично он ни каких денежных средств потерпевшим не возмещал, так как между ним и Т.А.О. была договоренность о возмещении последним ущерба. Ему в последующем стало известно о том, что Т.А.О. возместил ущерб потерпевшим на общую сумму 120 000 рублей. Ущерб, причиненный потерпевшей С.А.А. признал в полном объеме. 

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что он размещал объявления на сайте 

<

данные изъяты> корректировал их, обналичивал денежные средства, поступающие от покупателей, которые в последующем отдавал Л.В.В. Последний распределял денежные средства между ними, то есть с прибыли отдавал деньги ему и Т.А.О. (т№).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что Л.В.В. пользовался платежной системой 

<

данные изъяты> В отсутствие Л.В.В., он и Т.А.О. использовали для перечисления денежных средств способ оплаты на «Онлайн», чтобы денежные средства от клиентов поступали на банковские карты, которые находились в пользовании его и Т.А.О. (№

В качестве обвиняемого, исходя из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по существу предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, указанных в постановлении признает частично, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации показания давать не желает. (№

Противоречия в своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, и данных в суде, подсудимый ФИО1 объяснил тем, что в качестве подозреваемого он давал такие показания, чтобы исключить лидера, а также чтобы его показания не расходились с показаниями Л.В.В. На предварительном следствии он говорил неправду в этой части, а в суде - правду.

Допросив подсудимого и огласив его показания в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации, огласив в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации показания потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений. К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевших и свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, согласно заявлению Г.Г.В., поступившему из ОМВД РФ по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в МОМВД Российской Федерации по 

<

адрес> (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), последний просит привлечь к уголовной ответственности не установленное лицо, похитившее у него денежные средства в сумме 11289 рублей путем обмана за покупку мобильного телефона марки 

<

данные изъяты>» (№

Из показаний потерпевшего Г.Г.В., оглашенных в судебном заседании явствует, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, желая приобрести себе новый мобильный телефон, он с помощью сети интернет искал объявление о продаже телефонов и в ходе поисков нашел на сайте электронного магазина 

<

данные изъяты> размещенное объявление о продаже сотового телефона «

<

данные изъяты>». На странице данного объявления был указан номер телефона консультанта по продажам № и, позвонив по данному номеру, ему ответил, судя по голосу, молодой мужчина, представился, однако его имя он не помнит, и они обговорили цену телефона и способы доставки. Затем в этот же день с ним связался работник службы комплектации, имя которого он также не помнит, который звонил с абонентского номера №, и уточнил технические характеристики интересующего его телефона, так как данная модель имеет разные вариации, после чего он перезвонил еще раз и сообщил, что товар укомплектован и ждет оплаты. В этот же день он оплатил заказ с помощью мобильного приложения «

<

данные изъяты>», о чем сообщил указанному работнику службы комплектации с помощью электронной почты, приложив к нему чек об оплате, на что работник пояснил, что товар будет отправлен в день оплаты и придет в течение трех дней. По истечении трех дней, так как.телефон он не получил, примерно в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он позвонил по номеру телефона №, ему ответил мужчина, который на его вопрос, почему телефон не доставлен, ответил, что произошла задержка, так как отправка товара выпала на выходные дни и они отправили товар в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Однако, и через три дня ДД.ММ.ГГГГ товар не поступил и он снова позвонил по указанному телефону, однако телефон был выключен. Он позвонил по номеру №, однако трубку никто не брал, при этом он звонил на этот номер в течение нескольких дней. Поняв, что его обманули, он обратился в полицию. Причиненный ему материальный ущерб в размере 11 289 рублей для него является значительным (№

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат 

<

данные изъяты>», посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Д.В.С. были обналичены денежные средства в сумме 11 289 рублей, поступившие от потерпевшего Г.Г.В., расположен по адресу: 

<

адрес>. (№). 

Сведениями о доходах физического лица за 

<

данные изъяты> г. Г.Г.В. (№

Согласно заявлению Б.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, похитившее у него ДД.ММ.ГГГГ путем обмана денежные средства в сумме 

<

***> рублей, что для него является значительным ущербом. (№

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП МОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) старшего следователя следственной части следственного управления УМВД России по 

<

адрес> К.И.В., явствует, что ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М., находясь на территории 

<

адрес>, посредством сети интернет на интернет- ресурсе «Авита», обнаружил заинтересовавшее его объявление о продаже мобильного устройства «

<

данные изъяты> в связи с чем Б.В.М., с целью приобретения данного мобильного устройства, ДД.ММ.ГГГГ связался с представителем магазина «

<

данные изъяты> (интернет- магазин по реализации бытовой и цифровой техники), по контактному номеру телефона, указанному на вышеуказанном сайте. Так до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, на интернет ресурсе «Авито», разместило объявление о продаже мобильного устройства 

<

данные изъяты>», указав на сайте контактные абонентские номера для связи с представителями указанного интернет- магазина. Далее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, в телефонном режиме с Б.В.М., желающим приобрести вышеуказанное мобильное устройство, проинформировало последнего о необходимости внесения 100% предоплаты за мобильный телефон в размере 8489 рублей на банковскую карту 

<

данные изъяты>» №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, Б.В.М. будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, осуществил перевод денежной суммы в размере 8489 рублей на вышеуказанную карту, которая была обналичена. В этот же день посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако доставка товара (мобильного телефона) по договоренности с неустановленным лицом произведена не была и приобретенный мобильный телефон Б.В.М. получен не был. Тем самым, принадлежащие Б.В.М. денежные средства в размере 8489 рублей были похищены. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 149 УК Российской Федерации. № 

Из показаний потерпевшего Б.В.М. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, определившись с покупкой сотового телефона, а именно «

<

данные изъяты>», он начал искать на различных интернет-сайтах эту модель телефона и в этот же день на интернет сайте www.avito.ru обнаружил именно этот телефон стоимостью 

<

***> рублей. Он сразу связался с продавцом по номеру телефона, указанному в объявлении с намерением приобрести указанный телефон. Условиями продавца была 100% предоплата телефона, то есть в размере 

<

***> рублей, которые он должен был перевести ему на банковскую карту 

<

данные изъяты>, открытую на имя А.О.Т. Доставка телефона, со слов продавца, должна была быть произведена курьером EMS почты в течение трех дней после поступления денежных средств на указанную банковскую карту. На его электронный ящик 

<

данные изъяты> который он сообщил продавцу, с электронного ящика 

<

данные изъяты> поступили данные с указанием номера карты получателя денежных средств. Его удовлетворили данные условия, и он согласился купить телефон. После чего перевел со своей банковской карты 

<

данные изъяты> № через личный кабинет «

<

данные изъяты>» на указанный продавцом счет денежные средства в размере 

<

***> рублей (комиссия за перевод составила 84,89 рублей). По истечении трех дней после перевода денежных средств он связался с продавцом по поводу заказа, на что тот ответил, что возникла путаница и заказ перенаправили, необходимо еще подождать. Далее он неоднократно пытался связаться с продавцом, но его абонентский номер был не доступен. Помимо номера телефона, в объявлении был указан интернет-сайт продавца 

<

данные изъяты>, на котором посредством ссылки «обратная связь» он также пытался связаться с ним, но ему не отвечали. Примерно через три недели указанное объявление с интернет-сайта 

<

данные изъяты> пропало, и он понял, что его обманули. В результате мошеннических действий ему причинен ущерб в размере 

<

***> рублей, который является для него значительным, так как его среднемесячная заработная плата составляет 25 000 рублей (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты>», денежные средства в сумме 

<

***> рублей, перечисленные Б.В.М., поступили ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя Т.А.О., и были обналичены ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> посредством банкомата № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. (№ 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат № 

<

данные изъяты> посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Т.А.О. были обналичены денежные средства, поступившие от потерпевшего Б.В.М., расположен в помещении зоны круглосуточного обслуживания клиентов 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> телефонный № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал физическому лицу М.Е.В., зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>. (№

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление от К.А.С., проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении него мошеннических действий на интернет- ресурсе: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что К.А.С. ДД.ММ.ГГГГ на сайте 

<

данные изъяты> обнаружил телефон марки 

<

данные изъяты>» по низкой цене и короткими сроками доставки. Созвонившись по указанному на сайте номеру телефона и обговорив условия, К.А.С. как было указано на Интернет- ресурсе 

<

данные изъяты>, произвел оплату половины стоимости заказанного телефона, а именно, ДД.ММ.ГГГГ перевел через услугу «Сбербанк Онлайн» на 

<

данные изъяты> №, оформленную на имя Т.А.О., денежные средства в сумме 10 090 рублей. К указанному сроку товар не поступил, при попытках связаться по номеру телефона, уточняли номер заказа и отключали телефон. В настоящее время мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту К.А.С. в полицию не обращался, заявление не писал. В ходе проведенного комплекса ОРМ установлено, что доменное имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано на имя З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона № (зарегистрирован на ФИО1), также установлено, что администрирование указанного Интернет-ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.,). Также установлено, что банковская карта № оформлена ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> № на имя Т.А.О., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенных дополнительных ОРМ установлено, что обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№ 

Согласно заявлению К.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ УМВД России по 

<

адрес>), последний просит установить и привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи сотового телефона «

<

данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно завладели принадлежащими ему денежными средствами в размере 10 090 рублей, причинив ему тем самым значительный материальный ущерб (№ 

Из показаний потерпевшего К.А.С. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести себе мобильный телефон 

<

данные изъяты> и в интернете на сайте 

<

данные изъяты> нашел подходящее объявление. Позвонил по указанному в объявлении номеру, но ему не ответили. Затем ему перезвонили с другого абонентского номера и предложили телефон с хорошей скидкой при 100 % предоплате, а именно в сумме 10 090 рублей. На что он согласился. После чего ему на электронную почту 

<

данные изъяты> с сайта 

<

данные изъяты> отправили номер карты №, на которую необходимо было перечислить предоплату за телефон. Получив реквизиты, куда необходимо было внести деньги, он с помощью системы «Сбербанк-онлайн» со своей карты 

<

данные изъяты>» №, № перечислил денежные средства в сумме 10 090 рублей. После оплаты ему пришло уведомление на его электронную почту 

<

данные изъяты> о том, что заказ сформирован и будет отправлен в ближайшее время. Сроки доставки они обговаривали в телефонном режиме. Ему пояснили, что заказанный им телефон будет доставлен в течение пяти рабочих дней. Условия доставки они не обговаривали, также договор поставки не был предоставлен. Однако, ни к указанному сроку, ни позже, заказанный товар он не получил, денежные средства ему не возвращены. Он попытался связаться с продавцом, но абонентский номер был недоступен. Причиненный материальный ущерб в сумме 10 090 рублей является для него значительным, так как его заработная плата оставляет 7 800 рублей (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 10090 рублей, перечисленные К.А.С., поступили ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя Т.А.О., и были обналичены ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> посредством банкомата № 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. (№ 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат № 

<

данные изъяты>», посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Т.А.О. были обналичены денежные средства в сумме 10 090 рублей, поступившие от потерпевшего К.А.С., расположен в помещении зоны круглосуточного обслуживания клиентов 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. (№

Справкой о доходах физического лица за 2016 г. на имя К.А.С. (№

Согласно заявлению П.С.В. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ УМВД России по 

<

адрес>), последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ под предлогом продажи мобильного телефона 

<

данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно завладело принадлежащими ему денежными средствами в размере 

<

***> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (№). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела 

<

данные изъяты> БСТМ УМВД России по астраханской области К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление П.С.В., проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что П.С.В.Е. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, со своего персонального компьютера, на сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты>. В объявлении был указан продавец 

<

данные изъяты>», абонентский №. Позвонив по указанному абонентскому номеру, ему сообщили, что указанная модель телефона имеется в наличии, а также о том, что оформить заказ необходимо на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> После чего П.С.В. на указанном ресурсе осуществил заказ вышеуказанного мобильного телефона, стоимостью 

<

***> рублей. ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. через «Сбербанк- онлайн», находясь по месту жительства с банковской карты 

<

данные изъяты> №, держателем которой является его отец Пак В.Е., на указанный продавцом № осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

***> рублей. Получатель, согласно чеку по операции значилась С.А.А.. К указанному сроку, товар не поступил, при попытках связаться по номеру телефона, уточнили номер заказа и отключили телефон. В настоящее время мобильный телефон «

<

данные изъяты> не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту П.С.В. в полицию не обращался, заявление не писал. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, что доменное имя: 

<

данные изъяты> зарегистрировано на З.А.В.,, при регистрации указан номер мобильного телефона №, зарегистрированной на ФИО1 Так же установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1). Также установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

адрес> на имя Н.А.В. При оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№

Из показаний потерпевшего П.С.В. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> он, находясь дома по адресу: 

<

адрес> через персональный компьютер зашел в интернет на сайт Авито, где его заинтересовало объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> Имя продавца не помнит. Позвонив по номеру №, который был указан в объявлении, ему ответил мужчина, который пояснил, что для покупки указанного мобильного телефона ему необходимо зайти на интернет-сайт 

<

данные изъяты> для оформления заказа. На данном сайте занимаются реализацией бытовой и цифровой техники (интернет-магазин). В интернет- магазине 

<

данные изъяты> указана цена данного телефона 

<

***> рублей, которая его устроила. Он оформил заявку на приобретение телефона. На его электронную почту 

<

данные изъяты> пришло уведомление, в котором было указано, что заказ оформлен и необходимо его оплатить путем перевода денежных средств в сумме 

<

***> рублей на карту 

<

данные изъяты> № и заказ отправят в течение двух-трех дней. ДД.ММ.ГГГГ через «Сбербанк-Онлайн» он перевел на данный банковский счет 

<

***> рублей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он написал письмо на почтовый ящик, с которого ему пришло уведомление об оформлении заказа, с просьбой сбросить ему трек-номер посылки, чтобы он смог ее отследить. Им был получен ответ, что заказа с таким номером нет. После чего он многократно пытался связаться с продавцом по абонентскому номеру, указанному на интернет-

<

данные изъяты>. Продавец ответил по телефону только один раз и он стал объяснять сложившуюся ситуацию. Однако продавец ему ничего не ответил и отключился. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что гражданин, который незаконно завладел его денежными средствами, задержан. В результате совершенных в отношении него мошеннических действий ему причинен материальный ущерб в сумме 

<

***> рублей, который для него является значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 20 000 рублей и у него на иждивении находятся 

<

данные изъяты> №). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат №№ «

<

данные изъяты> расположеный в помещении зоны круглосуточного обслуживания клиентов 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.В данном устройстве обналичены денежные средства с банковской карты, оформленной на имя Н.А.В. в сумме 

<

***> рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего П.С.В. (№

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что денежные средства в сумме 

<

***> рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на банковскую карту №, открытую на имя Н.А.В. , от П.С.В. были обналичены ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной группы посредством банкомата №, расположенномупо адресу: 

<

адрес>. (№ 

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на Т.А.О., на банковскую карту последнего поступили денежные средства в сумме 

<

***> рублей. (№ 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела №» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что в ходе сопровождения уголовного дела №, возбужденного СО СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации выявлен дополнительный факт преступной деятельности. ДД.ММ.ГГГГг. в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление Т.Е.В., проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что Т.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ на сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона 

<

данные изъяты> по низкой цене и с короткими сроками доставки. Созвонившись по указанному на сайте номеру телефона и обговорив условия, Т.Е.В., как было указано на Интернет- 

<

данные изъяты> произвел оплату половины стоимости заказанного телефона, а именно, ДД.ММ.ГГГГ перевел через услугу «Сбербанк- онлайн» на банковскую карту №, оформленную на Н.А.В. , денежные средства в сумме 5 650 рублей. К указанному сроку товар не поступил При попытках связаться по номеру телефона, уточняли номер заказа и отключали телефон. В настоящее время мобильный телефон не доставлен, денежные средства не возвращены. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, что доменное имя 

<

данные изъяты> на З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона №, зарегистрированный на ФИО1 Так же установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1). Также установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

данные изъяты> № на имя Н.А.В. При оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№).

Согласно заявлению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России 

<

адрес>), Т.Е.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые путем мошеннических действий на сайте «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> путем обмана завладели принадлежащими ему денежными средствами в сумме 5650 рублей, что не является для него значительным (№

Из показаний потерпевшего Т.Е.В. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе поиска в сети интернет он обнаружил сайт 

<

данные изъяты>,где было размещено интересующее его предложение по данной модели телефона с короткими сроками доставки и приемлемой цене. Он позвонил по указанному на сайте номеру с целью уточнения условий доставки. В ходе разговора с неизвестным лицом ему было предложено произвести предоплату в размере 50 % от стоимости телефона, а именно 5 650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через программу «Сбербанк-онлайн» он перевёл 5 650 рублей на банковскую карту №. После проведения оплаты ему поступило уведомление о том, что его заказ сформирован и будет отправлен в ближайшее время. Однако, к указанному сроку заказ не был исполнен. Неоднократные попытки связаться с представителями указанного сайта результатов не принесли. Телефоны не брали, просили перезвонить, уточняли номер заказа и т.д. В дальнейшем номер телефона стал недоступен. Представители банка при проверке номера карты, на которую он перевел денежные средства, подтвердили, что перевод был осуществлён. В результате мошеннических действий ему причинён материальный ущерб в размере 5 650 рублей, что для него не является значительным.(№

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что денежные средства в сумме 5 650 рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, открытую на имя Н.А.В. , от Т.Е.В., были обналичены ДД.ММ.ГГГГ участниками организованной группы посредством банкомата №, расположенногопо адресу: 

<

адрес>. (т№ 

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрен банкомат № 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> В данном устройстве ДД.ММ.ГГГГ обналичены денежные средства с банковской карты, оформленной на имя Н.А.В. в сумме 5 650 рублей, ранее поступившие от Т.Е.В. (№). 

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на Т.А.О., на банковскую карту последнего поступили денежные средства в сумме 5 650 рублей. (№ 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление О.А.О., проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что О.А.О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной около дома, посредством интернет браузера, установленного на сотовом телефоне, обнаружил на сайте 

<

данные изъяты> сотовый телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 8 800 рублей. После чего связался с продавцом по номеру телефона, указанному в объявлении, который в настоящее время не помнит. Условиями продавца была 100% предоплата сотового телефона, которую О.А.О. должен был перевести на банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, оформленную на Н.А.В. Доставка телефона, со слов продавца, будет произведена курьером бесплатно в течение недели после поступления денежных средств на вышеуказанную банковскую карту. На электронный почтовый ящик 

<

данные изъяты>, который О.А.О. сообщил продавцу с электронного почтового 

<

данные изъяты> поступили данные с указанием номера карты получателя денежных средств. После чего, посредством приложения 

<

данные изъяты>», установленного на сотовом телефоне заявителя, на счет банковской карты продавца, он перевел денежные средства в сумме 8 800 рублей (комиссия за перевод 89 рублей). По истечению трех дней, после перевода денежных средств, О.А.О. связался с продавцом по поводу заказа, на что последний пояснил, что возникла путаница и заказ перенаправили, необходимо еще подождать. По истечении недели заявитель неоднократно пытался связаться с продавцом, но его абонентский номер телефона был не доступен. Помимо номера телефона в объявлении был указан интернет- сайт продавца 

<

данные изъяты>, на котором посредством ссылки- 

<

данные изъяты>» О.А.О. также пытался связаться с продавцом, но никто не ответил. Примерно через две недели, вышеуказанное объявление с интернет- сайта 

<

данные изъяты> пропало. В настоящее время телефон не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту О.А.О. в полицию не обращался, заявление не писал. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, что доменное имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано на З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона №, зарегистрированный на ФИО1, так же установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1). Также установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

данные изъяты> № на имя Н.А.В. При оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. №

Согласно заявлению О.О.А. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ УМВД России по 

<

адрес>), последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ обманным путем завладело принадлежащими ему денежными средствами в размере 8 800 рублей, что является для него значительным материальным ущербом № 

Из показаний потерпевшего О.О.А. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он находился на остановке общественного транспорта, расположенной около его дома по адресу: 

<

адрес>. Через свой сотовый телефон, используя интернет браузер, обнаружил на интернет 

<

данные изъяты> объявление о продаже сотового телефона 

<

данные изъяты>» стоимостью 8 800 рублей. В объявлении о продаже сотового телефона в качестве продавца был указан интернет-ресурс 

<

данные изъяты>(интернет-магазин по реализации бытовой и цифровой техники). Его заинтересовало данное предложение, и он решил приобрести указанный телефон. Он связался с продавцом по телефону, указанному в объявлении. В ходе телефонного разговора продавец пояснил ему о необходимости оплатить 100 % стоимости данного телефона, то есть в сумме 8 800 рублей, и сообщил номер банковской карты № 

<

данные изъяты> для осуществления денежного перевода. Он сообщил продавцу свой домашний адрес для доставки телефона и продавец заверил его, что телефон будет доставлен курьером бесплатно по указанному адресу в течение недели после поступления денежных средств на банковскую карту.По просьбе продавца он сообщил адрес своей электронной почты.

<

данные изъяты> куда ему пришло сообщение от 

<

данные изъяты> В котором был указан номер банковской карты № 

<

данные изъяты>, открытой на С.А.А.Поскольку его удовлетворили условия покупки указанного телефона, он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством приложения «Сбербанк- онлайн» перевел со своей банковской карты 

<

данные изъяты> № на банковскую карту № 

<

данные изъяты> денежные средства в размере 8 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на адрес его электронной почты пришло сообщение с адреса 

<

данные изъяты>, в котором подтверждался перевод денежных средств.ДД.ММ.ГГГГ он по телефону связался с продавцом, уточнял сроки доставки оплаченного им телефона и продавец заверил его, что товар будет доставлен в течение недели Задержку по доставке объяснял тем, что при оформлении доставки были перепутаны упаковки, извинился за неудобства и попросил подождать несколько дней.В начале ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно пытался связаться с продавцом, но абонентский номер был отключен, посредством ссылки- 

<

данные изъяты> в указанном в объявлении интернет-сайте продавца 

<

данные изъяты>, на котором посредством ссылки «

<

данные изъяты> он также пытался связаться с ним, но ему не отвечали. Примерно через две недели он увидел, что объявление продавца с интернет-сайта 

<

данные изъяты> удалено. Телефон он не получил, ему причинен ущерб в размере 8 800 рублей, который для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 35 000 рублей, других источников дохода не имеет. (№

Из протокола осмотра места предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены сведения, представленные 

<

данные изъяты>» (АВИТО) об объявлениях, опубликованных на сайте «АВИТО», с целью совершения хищения имущества граждан, путем обмана (№ 

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> движении денежных средств по банковской карте №, зарегистрированной на Т.А.О., на банковскую карту последнего поступили денежные средства в сумме 

<

***> рублей. (№ 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрен банкомат № 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> В данном устройстве обналичены денежные средства с банковской карты, оформленной на имя Н.А.В. , ранее полученные мошенническим способом посредством сети «Интернет». № 

Согласно сведениям о движении денежных средств по банковской карте №, выданной ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на имя Н.А.В. , ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> посредством онлайн- перевода поступили денежные средства в сумме 

<

***> рублей от О.А.О..О. (№

Справкой о доходах физического лица О.А.О. за ДД.ММ.ГГГГ. (№

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего следователя СЧ СУ УМВД России по 

<

адрес> Л.К.С. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ А.Е.К., находясь на территории 

<

адрес>, посредством сети интернет на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> нашел заинтересовавшее его объявление о продаже мобильного устройства 

<

данные изъяты> В связи с чем, А.Е.К., с целью приобретения данного мобильного устройства, ДД.ММ.ГГГГ связался с представителем данного магазина по контактному номеру телефона, указанному на вышеуказанном сайте. Так в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества в виде денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> выложило объявление о продаже мобильного устройства «

<

данные изъяты>», указав при этом контактные абонентские номера № и № для связи с представителями указанного интернет- магазина. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, неустановленное лицо, в неустановленном месте, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, используя абонентский № в телефонном режиме с А.Е.К., желающим приобрести вышеуказанное мобильное устройство, проинформировало А.Е.К. о необходимости внесения предоплаты за мобильный телефон в размере 7 185 рублей на банковский счет №. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время А.Е.К., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного лица, осуществил перевод денежной суммы в размере 7 185 рублей на лицевой счет №, которая была обналичена в этот же день посредством устройства самообслуживания 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> Однако доставка мобильного телефона по договоренности с неустановленным лицом произведена не была и приобретенный телефон А.Е.К. не былполучен. Тем самым, принадлежащие А.Е.К. денежные средства в размере 7 185 рублей были похищены. Таким образом в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№

Согласно заявлению А.Е.К. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ ГУ МВД России по 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ он совершил покупку сотового телефона (

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты>», адрес электронной почты 

<

данные изъяты>,телефоны продавца: № и №. Им был совершен платеж в размере 7185 рублей РФ, также 71,85 рублей - размер комиссии, с карты № на карту, через 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, номер документа №. Номер карты получателя- № С.А.А. После платежа он получил уведомление на электронную почту о том, что платеж получен, его заказ будет отправлен курьерской службой EMS и в течение 3-х дней будет у него. В дальнейшем продавец перестал выходить на связь. Считает, что стал жертвой мошенничества и просит провести расследование. №

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление А.Е.К. по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что А.Е.К., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> интернет- магазине 

<

данные изъяты> осуществил заказ мобильного телефона. В качестве предоплаты перевел денежные средства в сумме 7 185 рублей на банковскую карту продавца 

<

данные изъяты>» №, оформленную на имя А.В..Н. После перевода денежных средств, продавец перестал отвечать на телефонные звонки, товар не доставлен, денежные средства не возвращены. В ходе проведенных ОРМ установлено, что регистратором Интернет- ресурса 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>доменное имя зарегистрировано на З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона №, зарегистрированный на ФИО1 Так же установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1).Так же установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

данные изъяты> № на имя Н.А.В. при оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. №

Из показаний потерпевшего А.Е.К. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для себя сотовый телефон и зашел на интернет-сайт 

<

данные изъяты>, где его заинтересовало объявление о продаже сотового телефона марки 

<

данные изъяты>» со ссылкой на сайт поставщика «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где он оставил заявку со своими контактными данными.Спустя 10 минут ему на сотовый телефон с абонентского номера № перезвонила девушка и спросила, действительно ли он оформлял заявку на покупку телефона, и он подтвердил свою заявку.Девушка сообщила, что на его электронную почту она высылает бланк заказа, который он должен будет заполнить и отправить на их электронную почту, что он тут же выполнил.После чего ему на электронную почту прислали реквизиты для оплаты 50% от стоимости телефона в сумме 7 185 рублей. Через мобильное приложение 

<

данные изъяты> установленное на сотовом телефоне его 

<

данные изъяты> А. он на лицевой счет № перечислил продавцу деньги в сумме 7185 рублей. После чего написал продавцу электронное сообщение об оплате, на что получил ответ, что оплата получена, и телефон ему будет доставлен в течение двух-трех дней.Данный телефон ему по почте не пришел и он написал новое электронное письмо поставщику с просьбой указать трек отслеживания, на что получил ответ, что телефон отправлен почтой и ему следует ожидать его получения. Спустя неделю, так и не получив телефон, он понял, что его обманули, и написал заявление в отдел полиции № по 

<

данные изъяты>.В результате хищения ему причинен материальный ущерб на сумму 7185 рублей, что является для него значительным, так как его зарплата составляет 10 000 рублей, иных доходов у семьи нет №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат № 

<

данные изъяты> посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Н.А.В. были обналичены денежные средства, поступившие от потерпевшего А.Е.К., расположен по адресу: 

<

адрес>». №

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты>, денежные средства в сумме 7185 рублей, перечисленные А.Е.К., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов поступили на банковскую карту № (счет №), открытую на имя Н., и были обналичены ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата №, расположенного в 

<

адрес>. (№ 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление Л.Д.В. , проживающего по адресу: 

<

адрес>, общежитие по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты> В ходе проведения проверки установлено, что Л.Д.В. , по месту жительства с ноутбука на сайте 

<

данные изъяты> осуществил заказ мобильного телефона«

<

данные изъяты>», стоимостью 11 290 рублей. Оплату требовалось осуществить на банковскую карту 

<

данные изъяты> № в размере 5 644 рублей, то есть 50% от стоимости товара. Оставшуюся сумму необходимо оплатить по факту получения заказа. После, заказ будет направлен по указанному адресу. Срок доставки 3-5 дней. ДД.ММ.ГГГГ Л.Д.В. через «

<

данные изъяты> со своей банковской карты 

<

данные изъяты> № на указанную продавцом банковскую карту осуществил перевод денежных средств в сумме 5 644 рубля. Получателем, согласно чеку по операции значится А.В..Н. После оплаты Л.Д.В. , уведомил продавца, написав по адресу 

<

данные изъяты>. Получив ответ, что заказ оформлен и отправлен. В течении двух дней, не получив сведений о статусе своего заказа, Л.Д.В. неоднократно отправлял электронные сообщения продавцу. В результате ни какой информации об отправке не получил. В настоящее время вышеуказанный мобильный телефон не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту Л.Д.В. в полицию не обращался, заявление не писал. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, доменное имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано на З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона № зарегистрированный на ФИО1 Также установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1). А так же установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

данные изъяты> № на имя Н.А.В. При оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№

Согласно заявлению Л.Д.В. (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ УМВД России по 

<

адрес>), последний просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее в отношении него противоправные действия при заказе на сайте 

<

данные изъяты> мобильного телефона В результате чего ему причинен ущерб в размере 5644 рубля, который для него является значительным. (№

Из показаний потерпевшего Л.Д.В. явствует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он решил заказать себе мобильный телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 11 290 рублей. Заказ он осуществил ДД.ММ.ГГГГ с адреса общежития по 

<

адрес> Он заказал себе мобильный телефон 

<

данные изъяты>» стоимостью 11 290 pублей именно на сайте «

<

данные изъяты> потому что там он был дешевле не менее чем на 1 500 рублей. В заказе он указал свои личные данные, адрес, контактный номер телефона, адрес электронной почты. Через пару минут на его электронный адрес 

<

данные изъяты> с электронного адреса 

<

данные изъяты> поступило сообщение о подтверждении заказа с условиями оплаты и доставки. Оплату требовалось осуществить на банковскую карту № в размере 5 644 рублей, то есть 50% от стоимости телефона, оставшуюся сумму необходимо было оплатить после получения заказа. Срок доставки три-пять дней, точно не помнит. В этот же день ему поступил звонок с иногороднего номера. Звонивший мужчина повторил условия оплаты и доставки, при этом пояснил, что в подарок он получит наушники и защитное стекло, и что доставка будет осуществляться курьером.ДД.ММ.ГГГГ он со своего сотового телефона посредством услуги «Сбербанк-онлайн» оплатил 5 644 рублей на указанную продавцом банковскую карту и в электронном виде получил подтверждение оплаты. Получателем значилась А.В..Н. После оплаты он уведомил об этом продавца, написав ему по электронной почте. В ответ получил сообщение о том, что заказ сформирован и отправлен. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он вновь написал на сайт, хотел узнать, скоро ли получит заказ, на что ему ответили, что нужно ожидать. Однако, 05.09.2016посетив сайт, он обнаружил, что сайт заблокирован. До настоящего времени он не получил ни денежных средств, ни указанного мобильного устройства.Ему причинен материальный ущерб в размере 5 644 рубля, что для него является значительным, поскольку кроме высылаемых родителями 6 000 рублей ежемесячно, другого источника дохода не имеет (№).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что осмотрено помещение 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>В данном помещении установлены банкоматы, с использованием которых были обналичены денежные средства с банковской карты, оформленной на имя Н.А.В. в сумме 5 644 рублей, поступившие ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшего Л.Д.В. (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты>», телефонный № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежал М.Е.В., зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>. (№ 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление А.А.И., проживающей по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении нее мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: www.phoneer.ru. В ходе проведения проверки установлено, что А.А.И., по месту жительства с ноутбука на сайте 

<

данные изъяты> осуществила заказ мобильного телефона «

<

данные изъяты>», стоимостью 11 290 рублей. После чего на абонентский номер А.А.И. поступил телефонный вызов с абонентского номера №. В ходе разговора, потерпевшая сообщила адрес своей электронной почты 

<

данные изъяты>, на который поступил счет на оплату заказанного товара с электронной почты 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ А.А.И. через «Сбербанк- онлайн» со своей банковской карты 

<

данные изъяты> на указанную продавцом банковскую карту осуществил перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей. К указанному сроку вышеуказанный мобильный телефон не поступил, при попытках связаться по номеру телефона, уточнили номер заказа и отключали телефон. В настоящее время мобильный телефон не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту А.А.И. в полицию не обращалась, заявление не писала. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, доменное имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано на З.А.В., при регистрации указан номер мобильного телефона №, зарегистрированный на ФИО1 Также установлено, что администрирование указанного Интернет- ресурса осуществлялось с компьютерного оборудования, установленного по адресам: 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с Л.В.В.) и 

<

адрес> (договор об оказании услуг доступа к сети Интернет заключен с ФИО1). А так же установлено, что банковская карта № оформлена в 

<

данные изъяты> № на имя Н.А.В. При оформлении карты был указан номер мобильного телефона №. Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№

Согласно заявлению А.А.И. (вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ БСТМ УМВД России по 

<

адрес>),последняя просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее в отношении нее противоправные действия при заказе мобильного телефона на сайте 

<

данные изъяты> В результате чего ей причинен ущерб в размере 6000 рублей, который для нее является значительным. (№

Из показаний потерпевшей А.А.И. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ у 

<

данные изъяты> и она решила подарить ему мобильный телефон. Для чего она стала искать телефон в сети интернет. На сайте 

<

данные изъяты> она увидела объявление о продаже мобильных телефонов марки «

<

данные изъяты> со скидкой, а так же с подарком в комплекте. В объявлении был указан контактный номер телефона, а также интернет-сайт 

<

данные изъяты>. Она позвонила по указанному в объявлении номеру, но ей не ответили.

Через какое-то время ей с абонентского номера № перезвонил мужчина, по голосу возрастом 

<

данные изъяты>, который поинтересовался у нее по поводу выбора мобильного телефона для подарка. Мужчина объяснил ей, как и где нужно разместить заказ и каким образом его оплатить. Она сообщила мужчине, какую модель она выбрала, а также свою электронную почту, куда ей прислали необходимые для оплаты реквизиты. 

Затем со своей банковской карты № она перечислила на указанные мужчиной реквизиты, денежные средства в сумме 5 650 рублей, а именно 50% от стоимости телефона, и на электронную почту 

<

данные изъяты>, с которой с ней вел переписку мужчина, отправила данные об оплате 50% от стоимости товара. Через определенное время решила позвонить по номеру №, чтобы уточнить информацию о получении товара, но номер был не доступен, и она поняла, что ее обманули. Ей причинен ущерб на сумму 5650 рублей, который является для нее значительным (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 5650 рублей, перечисленные А.А.И., ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов поступили на банковскую карту № (счет №), открытую на имя Н.А.В. , и были обналичены ДД.ММ.ГГГГ посредством банкомата №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». № 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы явствует, что банкомат № 

<

данные изъяты> посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Н. были обналичены денежные средства, поступившие от потерпевшейА.А.И., расположен по адресу: 

<

адрес>» (№).

Согласно протоколу устного заявленияШ.А.П. (зарегистрированному в КУСП МОМВД России 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), последний заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> неустановленное лицо в неустановленном месте путем обмана похитило деньги в сумме 5 600 рублей, чем причинило ему материальный ущерб на указанную сумму. №

Из показаний потерпевшего Ш.А.П. явствует, что 

<

данные изъяты>, а именно, не официально 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Его доход в месяц составляет 8 500 рублей. У него имеется 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он находился на подработке и решил приобрести для своего 

<

данные изъяты> в подарок на день рождения через интернет сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> С рабочего компьютера при помощи сервиса «Яндекс» нашел сайт 

<

данные изъяты>», где было размещено объявление о продаже сотового телефона интересующей марки, стоимостью 12 000 рублей. Указанное объявление его заинтересовало. На сайте было указано, что товар отправляется после предоплаты в размере 50% от суммы приобретаемого товара. В объявлении был указан абонентский №. Тогда он позвонил по указанному абонентскому номеру со своего телефона №. На его звонок ответил парень, который представился по имени С., у которого он поинтересовался о характеристиках выбранного им телефона и срокам доставки. Доставка должна была осуществляться курьером в 

<

адрес>, где он 

<

данные изъяты>. Место откуда будет производиться поставка данного телефона 

<

адрес>. Срок доставки оговорен, в течение 3 дней. Парень ему продиктовал номер банковской карты, на которую он должен перевести деньги в суме 5 600 рублей, а именно 50% стоимости вышеуказанного телефона. В настоящий момент номер карты № открыт на имя Р.М. . ДД.ММ.ГГГГ при помощи «Онлайн Банка» со своей банковской карты 

<

данные изъяты> он произвел перевод денежных средств в сумме 5 600 рублей. Прождав несколько дней после оплаты, он так и не получил приобретенный сотовый телефон. Тогда он снова зашел на данный сайт, где были отрицательные отзывы о продавце, как о мошенниках, что они обманывают людей, и никаких телефонов не отправляют. Тогда он написал заявление в полицию по данному факту. Таким образом, причиненный ущерб он оценивает в сумме 5 600 рублей, который является для него значительным, так как доход семьи составляет 8 500 рублей, его супруга не работает, и они живут на доход от его временных заработков. Со статьей 44 УПК Российской Федерации он ознакомлен. Исковое заявление подаст позже предварительного следствия по уголовному делу. В настоящий момент он написал заявление в 

<

данные изъяты> о предоставлении ему выписки о движении средств по его банковской карте, а также- в 

<

адрес> о получении детализации с его абонентского номера. (№

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрен банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено. (№

Согласно сведениям, представленным 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте № открытой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту последнего от Ш.А.П. поступили денежные средства в сумме 5 594 рубля.(№ 

Согласно протоколу устного заявленияД.А.М. (зарегистрированному в КУСП МОМВД России 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), последний заявил о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя систему 

<

данные изъяты> перечислил принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 594 рублей на банковскую карту № в счет предоплаты за покупку сотового телефона «

<

данные изъяты>». Однако до настоящего времени сотовый телефон ему доставлен не был. Денежные средства не возвращены. Просит провести по данному факту проверку. (№

Из показаний потерпевшего Д.А.М. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту проживания. На сайте «Авита» нашел объявление о продаже сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 11 188 рублей. Он решил приобрести данный телефон и позвонил по номеру сотового телефона, который был указан в объявлении №. Однако ему не ответили. Через 30 минут ему на сотовый телефон с номера № позвонил ранее ему незнакомый мужчина, который представился С.. Сергей пояснил какие модели сотовых телефонов у них имеются в наличии. Далее он сказал, что покупка производится по 50% предоплате. Оставшаяся сумма должна быть переведена им после получения сотового телефона. Данные условия его устроили. Сергей прислал на его адрес электронной почты письмо с реквизитами для оплаты и ссылкой на их сайт компании 

<

данные изъяты>). После просмотра сайта, находясь по месту проживания, используя систему «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> часов он перечислил денежные средства в сумме 5 594 рубля на банковскую карту №, указанную в письме 

<

данные изъяты> В телефонном разговоре, 

<

данные изъяты> сообщил, что сотовый телефон будет доставлен в течение 2-3 дней ЕМС- почтой. Однако сотовый телефон ему доставлен не был, в связи с чем, он стал звонить на номера сотовых телефонов, на которые он звонил ранее, при осуществлении заказа. Ни по одному из номеров телефонов никто не ответил. ДД.ММ.ГГГГ он написал письмо на электронную почту 

<

данные изъяты>. На его письмо пришел ответ, в котором говорилось, что произошла ошибка, и сотовый телефон ему будет доставлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сотовый телефон ему доставлен не был. На связь по номерам сотовых телефонов и по адресу электронной почты, до настоящего времени никто не вышел. Заказанный им ранее и частично оплаченный сотовый телефон доставлен не был. В настоящее время интернет- сайт 

<

данные изъяты> не функционирует. Таки образом, в результате действий неустановленного лица, которое путем обмана завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 5 594 рублей, ему был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму. В настоящее время сумма 5 594 рубля является для него значительной, так как официально он не 

<

данные изъяты>. Его среднемесячный заработок составляет 

<

данные изъяты> рублей. Проживает он совместно с супругой, которая находится в декретном отпуске. Связь с сотрудниками компании, в которой он заказывал телефон, он также осуществлял по номеру телефона № (т№

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления старшего о/у по ОВД отдела «

<

данные изъяты>» БСТМ УМВД России по 

<

адрес> К.И.И. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по 

<

адрес> по электронной почте поступило заявление Т.С.А., проживающего по адресу: 

<

адрес> по факту совершения в отношении него мошеннических действий на «Интернет- ресурсе»: 

<

данные изъяты>. В ходе проведения проверки установлено, что Т.С.А. ДД.ММ.ГГГГ на сайте 

<

данные изъяты> обнаружил объявление о продаже мобильного телефона «

<

данные изъяты> После чего позвонил по указанному в объявлении номеру телефона. В процессе разговора Т.С.А. предложили указанную модель телефона со скидкой за 100% предоплату, а именно, за 11 189 рублей. Для перевода денежных средств в качестве оплаты телефона на электронную почту заявителя с электронного адреса 

<

данные изъяты> отправили номер банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А. через услугу «

<

данные изъяты> перевел денежные средства в сумме 11 189 рублей на указанную карту. К указанному сроку товар не поступил, при попытках связаться по номеру телефона, уточняли номер заказа и отключали телефон. В настоящее время мобильный телефон не доставлен, денежные средства не возвращены. По данному факту Т.С.А. в полицию не обращался, заявление не писал. В ходе проведенного ранее комплекса ОРМ установлено, доменное имя 

<

данные изъяты> зарегистрировано на К.Р.Ш., банковская карта № оформлена ФИО1 Обналичивание денежных средств осуществлялось в 

<

адрес>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации. (№

Согласно заявлениюТ.С.А. (вх. № БСТМ УМВД 

<

адрес>), последний просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, под предлогом продажи сотового телефона «

<

данные изъяты>», путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно завладели, принадлежащими ему денежными средствами в размере 11 189 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.(№

Из показаний потерпевшего Т.С.А. явствует, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авита» нашел подходящее объявление о продаже сотового телефона марки 

<

данные изъяты> Позвонил по указанному в объявлении номеру сотового телефона, который в настоящее время не помнит. Однако ему не ответили. После чего, с другого абонентского номера (также не помнит на данный момент) ему позвонили и предложили телефон с хорошей скидкой при 100% предоплате, а именно 11 189 рублей. На что он согласился. На его электронную почту 

<

данные изъяты> с сайта 

<

данные изъяты> отправили номер карты №, на которую необходимо было перечислить оплату за телефон. Получив реквизиты, он с помощью системы «Сбербанк- Онлайн» со своей карты 

<

данные изъяты> перечислил денежные средства в сумме 11 189 рублей. После оплаты, на электронную почту ему пришло уведомление о том, что заказ сформирован и будет отправлен в ближайшее время. Сроки доставки они обговаривали в телефонном режиме, что заказанный телефон будет доставлен в течение 5 рабочих дней. Условия доставки они не обговаривали, также договор поставки не был предоставлен. Однако к указанному сроку товар не пришел, он пытался повторно связаться с продавцом, но абонентский номер был не доступен. Таки образом, до настоящего времени, заказанный товар не был доставлен, также не были возвращены денежные средства. Причиненный материальный ущерб в сумме 11 189 рублей является для него значительным, так как он не имеет постоянного источника дохода. Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно, просит признать его гражданским истцом на сумму причиненного ущерба. (№

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрен банкомат №, расположенный по адресу: 

<

адрес> зафиксирована обстановка. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено. (№

Согласно заявлениюК.Т.Г. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России 

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в интернет- магазине 

<

данные изъяты> она совершила покупку сотового телефона «

<

данные изъяты>» стоимостью 21 590 рублей. ей был полностью оплачен заказ через банковскую карту 

<

данные изъяты>» на указанные реквизиты банковской карты №. Получатель платежа был указан ФИО1 После этого она получила уведомление по электронной почте, что платеж подтвержден, заказ сформирован и отправлен по почте ЕМС. Необходимо было дождаться трек- номер, который она так и не получила, как и не получила телефон. Это оказался сайт мошенников. На ее звонки по их горячей линии № не берут, видимо сразу заносят в черный список. По электронной почте 

<

данные изъяты> перестали с ней общаться. Она поняла, что стала жертвой мошенников, в связи с чем, просит провести проверку сайта мошенников и лиц причастных к незаконному обогащению. (№).

Из показаний потерпевшейК.Т.Г. явствует, что в 2016 г. для личного пользования ей необходимо было приобрести мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Для этой цели она нашла необходимый телефон в Интернете на сайте «Авита». ДД.ММ.ГГГГ она позвонила по указанному в объявлении номеру сотового телефона №. Ей ответил молодой человек, который дал консультацию относительно характеристики интересующего ее телефона и заказал звонок с горячей линией сайта 

<

данные изъяты>, при этом пояснил, что данный телефон можно приобрести, обратившись по данному сайту. С телефона № ей позвонил молодой человек, который представился, как контактный менеджер. Она не помнит, представлялся ли он по имени. Она поинтересовалась о наличии интересующего ее телефонамарки «

<

данные изъяты>», на что ей озвучили его стоимость 21 590 рублей. Данная сумма также была указана на сайте 

<

данные изъяты>. Ее устроила стоимость телефона, и она решила его приобрести. Менеджер сформировал ее заказ и выслал его на адрес ее электронной почты 

<

данные изъяты>. В ходе телефонного разговора менеджер пояснил о необходимости внесения предоплаты в размере 10 794 рублей. В этот же день на ее электронный адрес пришло письмо с указанием номера присвоенного ей заказа № и указанием номера карты, на которую необходимо было произвести оплату, способ доставки товара, сумма телефона. ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты 

<

данные изъяты>» произвела оплату согласно счету на указанную банковскую карту № в сумме 11 000 рублей, при этом, на электронную почту 

<

данные изъяты> чек, подтверждающий часть оплаты за телефон и получила ответ: « Ваш заказ был сформирован и сортируется на складе, после оплаты заказ вступит в силу и будет передан в курьерскую службу доставки ЕМС. После чего Вам будет сообщен трек- номер для отслеживания посылки.». ДД.ММ.ГГГГ она снова написала на электронный адрес письмо, с целью узнать, поступил ли ее заказ в курьерскую службу ЕМС. На что получила ответ, что ее заказ был сформирован и передан в курьерскую службу доставки. №

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрен банкомат №, расположенный по адресу: №, зафиксирована обстановка. В ходе производства осмотра ничего не обнаружено. №

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты>» явствует, что администратором доменного имени 

<

данные изъяты>, в соответствии с регистрационными данными является К.Р.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, место жительства: 

<

адрес>, тел. №, 

<

данные изъяты>. (№).

Согласно сведениям, предоставленным 

<

данные изъяты> явствует, что на банковскую карту №, открытую на имя ФИО1 от К.Т.Г. поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 0000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10589 рублей. (№

А кроме того доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора по каждому преступлению (за исключением преступления совершенного в отношении С.А.А.) являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы из которого явствует, что банкомат 

<

данные изъяты>», посредством которого ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Д.В.С. были обналичены денежные средства в сумме 11 289 рублей, поступившие от потерпевшего Г.Г.В., расположен по адресу: 

<

адрес>. (№). 

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблицы из которого следует, что ноутбук марки «

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета изъят у Б.Д.А. (№). 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что на накопителе и жестких магнитных дисках ноутбука марки «№ имеются файлы программ- «Б. На накопителе и жестких магнитных дисках представленного ноутбука имеется файлы программ обмена сообщениями, а именно, сведения о производившейся переписке между Т.А.О., ФИО1 и свидетелем Б.Д.А. о размещении объявлений о продаже мобильных телефонов на сайте «Авито» №).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого явствует, что осмотрен ноутбук и зарядное устройство (с кабелем), с маркировочным обозначением «

<

данные изъяты> изъятый в ходе производства выемки у Б.Д.А. (№

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому из 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ участники преступной группы совершали мошенничество, были обнаружены и изъяты: светокопия паспорта на имя ФИО1 

<

данные изъяты>, а также к указанной квартире проведен интернет- кабель компании «

<

данные изъяты> (№.

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения о телефонных переговорах абонентских номеров находящихся в пользовании ФИО1, Л.В.В. и Т.А.О., согласно которым установлено, что в день совершения преступления Т.А.О., Л.В.В. и ФИО1 находились в 

<

адрес>. (№).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения, представленные компанией сотовой связи 

<

данные изъяты> о телефонных переговорах абонентского номера №, зарегистрированного на имя Л.В.В. с абонентскими номером №, зарегистрированным на имя Б.И.В., а также телефонных переговоров абонентского номера № зарегистрированного на имя ФИО1 с абонентским номером №, находящимся в пользовании 

<

данные изъяты> Б.И.В. № 

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения, представленные 

<

данные изъяты> согласно которым на сайте «Авито» были опубликованы объявления о продаже мобильных телефонов, в том числе марки 

<

данные изъяты>», с целью совершения хищения денежных средств граждан, путем обмана. (№

сведения, представленные 

<

данные изъяты>», из которых явствует, что администратором доменного имени «

<

данные изъяты>» в соответствии с регистрационными данными является З.А.В., 

<

данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>, место жительства: 

<

адрес>, тел. №, 

<

данные изъяты>, с использованием данных сведений участники преступной группы произвели регистрацию доменного имени Phoneer.ru, с целью осуществления преступной деятельности, и осуществляли действия по поддержанию работоспособности указанного сайта. №

сведения, представленные компанией 

<

данные изъяты> из которых явствует, что IP- адреса: 

<

данные изъяты>, выделенные указанной компанией, присваивались пользователю ФИО1, договор № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, и использовались с целью администрирования доменного имени 

<

данные изъяты>». №).

сведения, представленные компанией 

<

данные изъяты>»,из которых явствует, что IP- адреса: 109

<

данные изъяты>, выделенные указанной компанией, выделялись компьютеру, владельцем которого являлся Л.В.В., 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, контактный телефон- № адрес подключения к сети «Интернет»: 

<

адрес>. Указанные IP- адреса использовались с целью с целью администрирования доменного имени 

<

данные изъяты> №

сведения, предоставленные компаний сотовой связи, из которых явствует, что абонентский №, зарегистрирован на 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; абонентский №, использованный для регистрации доменного имени «

<

данные изъяты> зарегистрирован на ФИО1 (№ 

копия постановления Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившая в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

копия приговора Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.А.О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

копия апелляционного определения Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

копия приговора Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л.В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации.

копия апелляционного постановления Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлениюС.А.А.от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что через интернет ей был оплачен товар (сотовый телефон) на сумму 7 400 рублей, но товар не получен. Просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. Ущерб для нее является значительным. (т. 13 л.д. 73).

Из показаний потерпевшейС.А.А. явствует, что проживает с 

<

данные изъяты> С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> решила приобрести в интернете сотовый телефон марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> попросила у нее на покупку телефона 

<

***> рублей. А по телефонам № и № договорилась об условиях поставки вышеуказанного телефона и оформила заказ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>» через банкомат посредством ее банковской карты 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> перечислила деньги в сумме 

<

***> рублей за покупку сотового телефона на счет банковской карты №. Сотовый телефон обещали доставить через 3 дня, но так и не доставили. Через 5 дней она сама стала звонить по вышеуказанным номерам. По второму абонентскому номеру никто не отвечал, а по первому ответил мужчина, у которого она поинтересовалась, почему телефон до сих пор не доставлен. Мужчина что-то стал обрывисто говорить и связь прервалась. После этого она поняла, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, с целью завладения ее денежными средствами, и обратилась в полицию. Данный ущерб является для нее является значительным, так как среднемесячный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей, и 

<

данные изъяты>. При этом она оплачивает коммунальные услуги в размере 

<

данные изъяты>. №

Из показаний свидетеля 

<

данные изъяты> явствует, что ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести новый сотовый телефон. В интернете на сайте 

<

данные изъяты> подобрала подходящий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» золотистого цвета. По телефонам № и № она договорилась об условиях поставки вышеуказанного телефона и оформила заказ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>» через банкомат посредством банковской карты 

<

данные изъяты>» №, принадлежащей 

<

данные изъяты>, перечислила деньги в сумме 

<

***> рублей за покупку сотового телефона на счет банковской карты №. Сотовый телефон обещали доставить через 3 дня, но так и не доставили. Через 5 дней мама стала звонить по вышеуказанным номерам. По второму абонентскому номеру никто не отвечал, а по первому ответил мужчина, у которого мама поинтересовалась, почему телефон до сих пор не доставлен. Мужчина что-то стал обрывисто говорить и связь прервалась. После этого мама поняла, что они столкнулись с мошенниками, и обратились в полицию. (№

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у С.А.А. изъяты: детализация вызовов абонентских номеров № № выписка движения денежных средств по счету 

<

данные изъяты>» №, банковская карта 

<

данные изъяты>» №. (№

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены, изъятые в ходе производства выемки у С.А.А.: детализация вызовов абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка движения денежных средств по счету 

<

данные изъяты> №, банковская карта 

<

данные изъяты>» №. №

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что осмотрена выписка, поступившая из 

<

данные изъяты>» за №. Согласно которой установлено, что банковская карта № оформлена на имя ФИО1, также имеется информация о списании денежных средств в сумме 

<

***> рублей ДД.ММ.ГГГГ операция 

<

данные изъяты>, с банковской карты №, оформленной на имя С.А.А.; отчет по счету карты №, оформленной на имя ФИО1, по которому имеется поступление денежных средств в сумме 

<

***> рублей на его банковскую карту №; отчет по счету карты №, оформленной на имя ФИО1, описание имеющее значение для уголовного дела транзакции по карте №, произведенной №, описание транзакции №, сумма 7389 рублей с карты №, данные о втором участнике № С.А.А., 

<

данные изъяты>; отчет по счету карты №, оформленной на имя ФИО1, описание имеющее значение для уголовного дела транзакции по карте №, проведенной 

<

данные изъяты> код авторизации №, карта №, данные о втором участнике №, ФИО1 , №(№

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором находится помещение 

<

данные изъяты> и банкомат №, с использованием которого С.А.А. осуществила перевод ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 

<

***> рублей, с целью приобретения мобильного телефона. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (№

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, представленных №», следует, что осмотрены сведения об осуществлении денежных средств на банковскую карту № Д.Н.В., датированном ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> сумме 7 300 рублей с банковской карты № открытой на имя ФИО1 (т№).

Доказательствами, положенными в основу обвинительного приговора по каждому преступлению являются показания следующих свидетелейоглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации:

Так из показаний свидетеля М.А.В. следует, что в период с 

<

данные изъяты>. она проживала по адресу: 

<

адрес>. После чего она стала сдавать данную квартиру. С абонентского номера № от парня по имени Р. ей поступил звонок по поводу съема квартиры. В тот же день Р. с парнем по имени А приехали обсудить вопрос о съеме квартиры на полмесяца. Р. предоставил копию паспорта на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> Изначально было оговорено, что плату парни вносят в сумме 7 500 рублей. В последующем денежные средства ей могли передаваться наличными, либо перечислять на карту 

<

данные изъяты>». Денежные средства отдавал, как Р., так и А. В данной квартире, ранее ей был проведен проводной интернет 

<

данные изъяты>». По приезду, парни привезли с собой ноутбук и иные вещи. Через две недели ей вновь позвонил Р. и попросил продлить срок аренды еще на две недели. Примерно в конце августа ей снова позвонил Р. и сообщил, что они переезжают на другую квартиру. Приехав в квартиру, она обнаружила, что кроме Р. и А, присутствовала неизвестная девушка, имя которой, она не знает. Периодически они созванивались. При этом она, позвонив на вышеуказанный номер телефона, услышала что- то вроде ответа: «

<

данные изъяты>», но в последующем А ей сказал: «Ой, А, здравствуйте.». Также периодически она приходила и проверяла квартиру. В одной из комнат находился ноутбук, во второй- компьютер. А жил в одной комнате, Р.- в другой. Перед отъездом, в начале ДД.ММ.ГГГГ г., она видела, что А съезжал с квартиры и с ним была молодая темненькая девушка, которую она ранее не видела. (№

Из показаний свидетеля К.Е.В. следует, что в 

<

данные изъяты> г. в социальной сети «

<

данные изъяты> она познакомилась с Л.В.В., 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. Л.В.В. несколько раз ей хвалился о том, что создает, либо создал сайт для продажи телефонов. ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. пригласил ее в гости по адресу: 

<

адрес>.Номер квартиры она не помнит, третий этаж направо. Ни какой оргтехники она не видела. ДД.ММ.ГГГГ прибыв вновь в вышеуказанную квартиру, она увидела, что в ней присутствовали два компьютера и ноутбук, был доступ к Интернет. ДД.ММ.ГГГГ она снова пришла в гости, где увидела, как Т.А.О. работал на компьютере, а ФИО3- на ноутбуке. В конце ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.В. пригласил ее в гости по новому адресу: 

<

адрес>. В одной комнате находились она и Л.В.В., во второй- Т.А.О. и ФИО3 этой квартире уже находились два компьютера и ноутбук, а также доступ к сети Интернет. За время посещения квартиры, она несколько раз слышала, как Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 обсуждали название нового домена для сайта. На следующий день Л.В.В. оформил виртуальный номер на имя парня по имени Р. из 

<

адрес>,который начинался на № Телефонные вызовы с виртуальных телефонных номеров поступали на их компьютеры. В пользовании Л.В.В. находился электронный почтовый ящик 

<

данные изъяты>. Они размещали на Интернет- ресурсе 

<

данные изъяты> какие- то объявления. При этом Л.В.В. постоянно ругался на Т.А.О. и ФИО3, потому что последние медленно исполняли его указания по размещению объявлений. Также Л.В.В. давал указания,по каким регионам лучше размещать объявления, а по каким нет. Когда ФИО3 попытался разместить объявления в 

<

адрес>, Л.В.В. ругался на последнего. В квартире находилось большое количество сим- карт 

<

данные изъяты> и кнопочных мобильных телефонов, на которые периодически поступали звонки. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принес большое количество запечатанных сим- карт 

<

данные изъяты>», зарегистрированных на какую-то компанию из 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. она стала свидетелем того, что Л.В.В., обвинил Т.А.О. и ФИО3 в растрате денежных средств в размере 75 000 рублей. По уговору Л.В.В. она оформила на себя банковскую карту 

<

данные изъяты>», которой Л.В.В. стал пользоваться. С ДД.ММ.ГГГГ г. в пользовании Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 находилась банковская карта, принадлежащая Н.А.В. Сайты им помогла создать девушка по имени К, с которой неоднократно встречался и созванивался Л.В.В. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ, между Л.В.В. и ФИО3 произошел конфликт, из-за того, что ФИО3 тайне от Л.В.В. создал аналогичный сайт и продолжил заниматься самостоятельно. При этом у Л.В.В. был свой адрес электронной почты «

<

данные изъяты>», точно не помнит Но на каждом сайте, электронная почта у них была разная. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ она с Л.В.В. уехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись в 

<

данные изъяты>, к ней пришел Т.А.О., который просил не давать показаний против него и ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ ей из 

<

данные изъяты> Л.В.В. и просил дать показания в его пользу. Более подробно может сказать, что Л.В.В. был лидером во всем, так как это была его идея о создании сайта и размещении рекламы о продаже телефонов. При этом Т.А.О. и ФИО3 занимались оформлением сайта, выкладывали объявления, а Л.В.В. следил за ними, контролировал и проверял, а также отвечал на телефонные звонки. Также она брала карту 

<

данные изъяты>» у своей тети по имени Т и передавала Л.В.У. Т.А.О. была своя банковская карта 

<

данные изъяты>». После того, как Л.В.В. арестовали, то у ФИО3 появилась банковская карта, принадлежащая девушке по имени Я. Денежные средства снимал Т.А.О. и еще какой-то парень. На столе у ФИО3 Она видела копию паспорта на имя К.Р. из 

<

адрес>. Н-вых телефон для продажи в квартире она не видела. Каким образом осуществлялась продажа телефонов ей не известно. Л.В.В. пользовался двумя абонентскими номерами, один 

<

данные изъяты>», второй- «

<

данные изъяты>» №. Позже ФИО3 съехал с квартиры. Денежные средства, полученные от их совместной деятельности находились у Л.В.В., так как Т.А.О. и ФИО3 постоянно спрашивали у последнего денежные средства. (№

Кроме того, свидетель К.Е.В. подтвердила свои показания в ходе очной ставки с подозреваемым Л.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Из показаний свидетеля Н.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. она открыла счет в 

<

данные изъяты>», которым пользовалась до середины ДД.ММ.ГГГГ г. После передала данную банковскую карту Л.В.В. для получения им денежных средств от друзей и родственников. Через Т.А.С. она познакомилась с Л.В.В., который занимался продажей мобильных телефонов из К через Интернет. С Т.А.О. она познакомилась в начале ДД.ММ.ГГГГ г. На момент знакомства Т.А.О. проживал с Л.В.В. и ФИО3 в съемной квартире 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в третьем подъезде на третьем или четвертом этаже в квартире направо. Квартира была двухкомнатной, в одной комнате находились ФИО3 и Т.А.О., во второй – Л.В.В. с К.Е.В. Т.А.О. и Л.В.В. работали на компьютерах, а ФИО3- на ноутбуке. От них она узнала, что они занимаются продажей мобильных телефонов через интернет- магазин. Идея о создании интернет- магазина принадлежала Л.В.В. Последний руководил действиями Т.А.О. и ФИО3, давал указания каждому из них и говорил, что им делать. Сайт им помогла создать девушка из 

<

адрес>. В квартире находилось четыре кнопочных телефона, находящиеся в общем пользовании, на которые постоянно поступали звонки. Она лично видела два сайта «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>» по продаже мобильных телефонов, к которым были привязаны виртуальный номер телефона, начинающийся с № и другие телефонные номера. На первом сайте были указаны номера банковских карт ее, ФИО3 и Т.А.О., на втором- карты ФИО3, Т.А.О. и Д.Н.В. На указанные карты необходимо было делать переводы денежных средств за покупку телефона. Ей известно о том, что Д.Н.В. передала ФИО3 банковскую карту 

<

данные изъяты>», а К.Е.В.- Л.В.В., а также о том, что все заработанные денежные средства находились у Л.В.В. Именно он распоряжался, сколькоденег и кому он будет давать. Л.В.В. всегда оставлял себе денег больше, чем давал Т.А.О. и ФИО3 Все карты находились у Л.В.В., которые он передавал последним для снятия денежных средств, полученных от продажи телефонов. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. Л.В.В. с К.Е.В. уехали в 

<

адрес>, а Т.А.О. и ФИО3 остались в квартире и продолжили на протяжении месяца заниматься продажей телефонов по той же схеме. После того, как зимой ДД.ММ.ГГГГ г. к ним в 

<

адрес> приезжали сотрудники полиции и проводили обыска, Т.А.О. ей признался, что на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ г. они незаконно занимались продажей сотовых телефонов, которых никогда не было, что они обманывали людей и получали от них денежные средства. Никому никакие телефоны не отсылались, что все это было обманом. Данную схему придумал Л.В.В. (№

В ходе очной ставки с обвиняемым Л.В.В. свидетель Н.А.В. дала аналогичные показания. ДД.ММ.ГГГГ свидетель Н.А.В. в присутствии защитника обвиняемого Л.В.В. также подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ года Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 проживали в 

<

адрес>.Л.В.В. создал интернет-сайт по продаже мобильных телефонов. При этом ФИО3 занимался размещением объявлений и их корректировкой, Т.А.О.-принимал заявки от клиентов, отвечал на телефонные звонки. По его просьбе она также пару раз отвечала на телефонные звонки, представляясь менеджером по продажам, записывала данные клиентов, а оформлением заявок занимался кто-то из них троих.

В пользовании у Л.В.В. находились ее банковская карта 

<

данные изъяты> банковские карты Т.А.О. и ФИО3 Денежные средства, которые поступали на банковские карты, обналичивали они все. Она лично несколько раз ходила с Т.А.О. обналичивала денежные средства, как с ее карты, так и с карт Т.А.О. и ФИО3 Обналиченные деньги отдавали Л.В.В. По поводу распределения денежных средств между Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 возникали конфликты. Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 использовали каждый свои компьютеры. В ДД.ММ.ГГГГ года от Т.А.О. ей стало известно, что Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 занимались неправомерной деятельностью, телефоны людям не отправляли, а деньги получали и распределяли между собой (№

Из показаний свидетеля Д.В.С. следует, что в июне 2016 года Т.А.О. просил ее оформить для него банковскую карту 

<

данные изъяты>». Поскольку у нее уже была такая карта, которой она не пользовалась, то она передала свою банковскую карту «

<

данные изъяты>» в пользование Т.А.О. и больше эту карту не видела. Примерно через два месяца она заблокировала эту банковскую карту. При этом она несколько раз видела Т.А.О. вместе с ФИО3 №

Из показаний свидетеля М.Е.В. следует, что телефонным номером № он никогда не пользовался, и кто оформил этот телефон на его имя, ему неизвестно. А снимок его паспорта, представленный в приложении к ответу из телефонной компании «

<

данные изъяты>», был выполнен ДД.ММ.ГГГГ году лицом, представившимся представителем пенсионного фонда. (№

Из показаний свидетеля Ч.Е.С. следует, что в ее присутствии Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 говорили о намерении создать сайт по продаже телефонов и инициатором создания сайта был Л.В.В., который больше всех проявлял к этому интерес, а затем от ФИО3 ей стало известно, что они уже создали сайт для перепродажи телефонов.(т. №

Из показаний свидетеля Б.Д.А. следует, что в течение всего ДД.ММ.ГГГГ года он неоднократно встречал Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 Примерно 1-2 раза в неделю он видел их втроем в кафе 

<

данные изъяты>». В ходе одной из встреч, он спросил у ФИО3, чем он занимается, и тот рассказал, что они втроем, то есть Л.В.В., ФИО3 и Т.А.О., планируют заниматься продажей мобильных телефонов. При этом сам Л.В.В. ему сказал, что они вместе планируют создать интернет-сайт для продажи телефонов. Более подробно они ему ничего не рассказывали. Но ему известно, что они втроем снимают квартиры, ищут выгодные варианты. ДД.ММ.ГГГГ г. он приходил в квартиру, которая располагалась в 

<

адрес>, где находились Т.А.О., Л.В.В. и ФИО3 От ФИО3 ему стало известно, что они втроем стали заниматься продажей телефонов, создали сайт, но в подробности его не посвящали. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3 с просьбой помочь разместить на сайте «Авито» объявления о продаже мобильных телефонов марки 

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты> указав их стоимость, условия и контактный номер телефона. При этом ФИО3 сказал, что необходимо разместить примерно 20- 30 объявлений в различных регионах Российской Федерации, и размещать объявления о продаже одной модели телефона, в одном конкретном регионе. ФИО3 сказал, что предоставит текс объявлений и номер телефона, который необходимо указать, как контактный, а он Б) должен поместить объявление. Найти с указанной модели телефона фотографию и прикрепить ее к объявлению. Также ФИО3 пояснил, что после опубликования объявления необходимо почистить историю компьютера, чтобы происходило обновление объявлений. Свою просьбу ФИО3 объяснил тем, что он, Л.В.В. и Т.А.О. не успевают размещать объявления. На его вопрос, насколько их деятельность законна, ФИО3 его убедил, что это все легально, и он ему поверил. Затем ФИО3 смс-сообщениях стал скидывать ему номера телефонов, которые необходимо было указывать при размещении объявлений. Примерный текст объявлений ФИО3 присылал ему на его страницу в социальной сети 

<

данные изъяты>», либо сообщал по телефону. ФИО3 попросил его разместить 50 объявлений, но он сказал, что такое количество разместить не сможет, и в течение 2-3 дней он со своего ноутбука 

<

данные изъяты> опубликовал примерно 20-30 объявлений, в каких регионах, не помнит, но в двух городах. Более ФИО3 к нему с такой просьбой не обращался. О знал, и ему от ФИО3 было известно, что данные объявления он размещал с целью осуществления продаж мобильных телефонов, которыми занимались Л.В.В., ФИО3 и Т.А.О. том, что реальной продажей телефонов Л.В.В., ФИО3 и Т.А.О. не занимались, а занимались нелегальной деятельностью, ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ г. от сотрудников полиции №

Из показаний свидетеля З.А.В.следует, что он проживает в 

<

адрес> и никогда не проживал в 

<

адрес>. Интернет-сайты на свое имя, в том числе и интернет-сайт «Phoneer.ru» он никогда не регистрировал и не знает, как это делается. Электронной почты у него никогда не было. С 2006 года он пользуется абонентским номером №. Каким образом на его имя зарегистрировано доменное имя «

<

данные изъяты>» ему неизвестно. Абонентского номера № у него в пользовании нет, он никогда не пользовался электронной почтой с адресом 

<

данные изъяты> (№).

Из показаний свидетеля Н.А.А. следует, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ года он на время командировок мог передавать ключи от своей квартиры совей девушке и друзьям. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. кто-то из его знакомых, просил у него квартиру на неделю пожить парню с девушкой. Он согласился и при встрече передал ключи от квартиры парню по имени А. А он узнал на фотографии, которая ему была предъявлена следователем,- Т.А.О.. Девушку, которая была с А, он также узнал по фотографии, которая ему была предъявлена следователем- Н.А.В. . Спустя неделю, Т.А.О. вернул ему ключи от квартиры. В тот период времени в его квартире был подключен интернет 

<

данные изъяты> Как-то он видел Т.А.О. вместе с Р.. Р. он узнал по фотографии, которая ему была предъявлена следователем - ФИО1 (№).

Из показаний свидетеля Б.И.В. следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе ФИО3, Т.А.О. и Л.В.В. за денежное вознаграждение около десяти раз в банкоматах 

<

данные изъяты> снимал деньги с разных банковских карт и передавал Л.В.В. №

Из показаний свидетеля К.Р.Ш.следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он с семьей проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он был зарегистрирован в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время у него в пользовании находится абонентский №, который зарегистрирован на его имя. Других номеров у него в пользовании не было, и нет. Сам он зарегистрирован в социальных сетях «

<

данные изъяты>». Никаких интернет-сайтов на свое имя, в том числе и сайт «

<

данные изъяты> он никогда не регистрировал, и название данного сайта ему не знакомо. Абонентский № ему не знаком и в пользовании у него не находился. У него с супругой на двоих имеется электронная почта 

<

данные изъяты>. Адрес электронной почты 

<

данные изъяты> ему не знаком и он его никогда не регистрировал. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. он в отделении «

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> в кредит покупал мобильный телефон «

<

данные изъяты> и предоставлял свой паспорт с прежней пропиской, с которого девушка, оформлявшая кредит, делала ксерокопию. В это же время он оформлял денежный кредит. Свой паспорт никогда не терял. С Л.В.В., Т.А.О., ФИО3, Н.А.В. и К.Е.В. он не знаком. (№

Из показаний свидетеля Д.Н.В. следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ г. она познакомилась с ФИО3, который проживал на съемной квартире по 

<

адрес>. С Р. в квартире проживал Т.А.О., который встречался с Н.А.В. , и Л.В.В. со своей девушкой К.Е.В. конце ДД.ММ.ГГГГ, либо в начале ДД.ММ.ГГГГ г., Р. попросил у нее во временное пользование, открытую на ее имя 

<

данные изъяты>». Она отдала ему карту. В конце ДД.ММ.ГГГГ г. на ее имя пришло письмо из банка, о том, что она должна какому-то человеку 8 000 рублей. Когда она с мамой стала разбираться, то позвонили Р.. Р. с Т.А.О. привезли деньги, при этом пояснив, что произошла ошибка с покупателем, что проданный товар, не подошел. Когда она спросила у Р. про карту, он сказал, что потерял, и тогда она заблокировала ее.(№

Из показаний свидетеля Т.А.О. (в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ постановлен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО3 согласились на предложение Л.В.В. заняться продажей мобильных телефонов через интернет- магазин, но при этом принимать от людей заказы, просить предоплату, а никаких телефонов никуда не отсылать. Л.В.В. сначала снял квартиру по 

<

адрес>, где они прожили недолго После чего Л.В.В. сказал им снять другую квартиру. И они сняли квартиру по 

<

адрес> М.А.В. Плату за квартиру он и ФИО3 передавали М.А.В., как наличными, так и перечисляли на карту. При этом Л.В.В. всегда уходил из квартиры, когда должна была прийти М.А.В., так как договор был заключен на проживание в квартире вдвоем. В квартире он и Л.В.В. работали на компьютерах, а ФИО3- на своем ноутбуке. Л.В.В. через интернет вышел на какую-то девушку, проживающую в 

<

адрес>, которая помогала им создавать сайты в интернете. Таким образом, был создан сайт «

<

данные изъяты> где они и размещали объявления о продаже мобильных телефонов. Объявления готовил и редактировал ФИО3, он отвечал на телефонные звонки покупателей и оформлял заявки. Л.В.В. так же мог отвечать на телефонные звонки, а ФИО3 на звонки не отвечал никогда. Л.В.В. сказал, что у него есть банковская карта, но на нее денежные средства не могут приходить, так как он имеет задолженность, и поэтому он сказал, что они будут использовать карты его (Т.А.О.) и ФИО3 Также Л.В.В. сказал, чтобы они спрашивали банковские карты у своих знакомых. Он попросил в пользование банковскую карту у своей девушки Н.А.В. и банковскую карту у Д.В.С. ФИО3 тоже нашел несколько банковских карт. Л.В.В. попросил в пользование карту у своей 

<

данные изъяты> К.Е.В., еще он использовал банковскую карту своей 

<

данные изъяты>. Втроем они специально для работы купили четыре мобильных телефона. Сим-карты «Мегафон» ФИО3 нашел через своего знакомого. Сим-карты «

<

данные изъяты> нашел Л.В.В., у которого была какая-то база с паспортными данными лиц, а также были копии паспортов незнакомых ему людей. Так же у Л.В.В. был 

<

данные изъяты>, начинающийся на 

<

данные изъяты>. Денежные средства, которые поступали на банковские карты, сразу обналичивали через банкоматы, расположенные на территории 

<

адрес>, либо он, либо ФИО3, либо один молодой парень, которого нашел Л.В.В. Потом деньги они отдавали Л.В.В., который давал их им по необходимости. Так же Л.В.В. говорил, что заявки на покупку телефонов необходимо принимать только от лиц, проживающих за пределами 

<

адрес>. Он несколько раз просил Н.А.В. ответить на телефонные звонки, при этом объяснял ей, как необходимо представиться и, что говорить. Ни К.Е.В., ни Н.А.В. они не говорили, что занимаются данной деятельностью незаконно. Так продолжалось на протяжении всего ДД.ММ.ГГГГ. В конце 

<

данные изъяты> Л.В.В. сказал, что они могут вместе с ним уехать в 

<

адрес> на постоянное место жительства, но они с ФИО3 отказались. В ходе дополнительного допроса подозреваемый Т.А.О. подтвердил свои первоначальные показания и дополнил, что он, ФИО3 и Л.В.В. думали, как можно хорошо заработать с минимальными затратами, и именно Л.В.В. предложил создать сайт о продаже мобильных телефонов. Люди будут перечислять денежные средства за мобильные устройства, которые они будут обналичивать. Конкретные условия совершения данных действий они обговаривали уже в процессе, то есть сначала создали сайт, потом купили мобильные устройства для связи с людьми, приобрели сим-карты. Л.В.В. нашел базу людей с паспортными данными, на которых оформляли абонентские номера, используемые при совершении мошенничества. Данный процесс они стали развивать, так как увидели, что люди перечисляют денежные средства, и у них стали появляться деньги. Они поняли, что схема работает и можно продолжать ею заниматься. Поскольку идея принадлежала Л.В.В., то весь контроль над процессом он взял на себя. Квартиру по 

<

адрес> арендовал сам Л.В.В. этой квартире они втроем, то есть он, ФИО3 и Л.В.В., прожили примерно одну неделю и уже работали по указанной схеме, сайт уже был создан. Вскоре они переехали с этой квартиры, так как оплата была посуточная, и это выходило дорого. Квартиру по 

<

адрес> арендовал уже ФИО3 по просьбе Л.В.В., аренду квартиры оплачивали из тех денежных средств, которые получали при совершении мошеннических действий в отношении граждан. Деньги за аренду квартиру им давал Л.В.В. Компьютер, на котором работал Л.В.В., последний увез с собой в 

<

адрес>. Где находится ноутбук, на котором работал ФИО3 период совершения преступлений, он не знает. В самом начале им была поставлена задача, чтобы у каждого было рабочее место. У него был его компьютер личный, у Л.В.В.- свой, а где взял ФИО3 ноутбук, ему неизвестно. Его компьютер в настоящее время находится у него по месту жительства, и он готов выдать его, однако после того, как был произведен обыск у Л.В.В., он извлек из него жесткий диск и уничтожил, так как испугался, поскольку на нем имелась информация, содержащая сведения о совершении мошеннических действиях. Договор об оказании услуг доступа к сети интернет на квартире по 

<

адрес> заключал ФИО3 на свое имя, по просьбе Л.В.В. З.А.В., на которого зарегистрировано доменное имя «

<

данные изъяты>», ему не знаком. Они использовали банковские карты 

<

данные изъяты>», принадлежащие Н.А.В. , ему, ФИО3, и банковскую карту «

<

данные изъяты>» Д.В.С. Л.В.В. также использовал карту своей 

<

данные изъяты>. Банковские карты, которые они использовали для совершения мошеннических действий, находились в общедоступном месте. Денежные средства он, ФИО3 и молодой человек обналичивали в банкоматах 

<

адрес> и на 

<

адрес>. Четыре мобильных телефона, которые они использовали для принятия телефонных звонков, и все необходимое, они приобретали на денежные средства, которые получали в результате мошеннических действий. Абонентский номер, который был предназначен для принятия телефонных звонков, использовался в зависимости от того, поступали ли заявки на приобретение мобильных устройств. Все изменения в объявлениях ФИО3 производил только по указанию Л.В.В., самостоятельно ФИО3 данные решения не принимал. ФИО3 нашел сим-карты «

<

данные изъяты>» через своего знакомого, который работал в отделе в 

<

адрес>. Сим-карты 

<

данные изъяты> нашел Л.В.В. Оформление заявок на покупку мобильных телефонов у потенциальных покупателей происходило следующим образом. Телефонный звонок поступал на абонентский номер, который они указывали в объявлении. В телефонном режиме они с покупателем обговаривали условия продажи, договаривались о том, что покупателю необходимо внести предоплату, называли сумму оплаты. И если все условия удовлетворяли обе стороны, то они осуществляли виртуальный звонок, после которого покупателю на электронную почту поступало сообщение о том, что заявка принята. После чего, все контакты удалялись, сим-карты уничтожались. В период ДД.ММ.ГГГГ г., когда они проживали по 

<

адрес> использовали при совершении мошенничества только сайт «

<

данные изъяты> Идея в большинстве размещать объявления о продаже мобильного устройства именно марки «

<

данные изъяты> принадлежит Л.В.В., поскольку это был самый популярный мобильный телефон, с хорошими характеристиками и не очень дорогой, на него был нормальный спрос. После того, как Л.В.В. и К.Е.В. уехали в 

<

адрес>. Он и ФИО3 перечисляли последнемуденежные средства, которые поступали от граждан во время действия сайта «

<

данные изъяты>», на киви-кошелек, номер которого указывал сам Л.В.В., при этом он постоянно менял номер киви-кошелька и сообщал им об этом. То есть после отъезда Л.В.В. сайт продолжал работу, им занимался он и ФИО3 Л.В.В. знал, что денежные средства еще будут поступать, и они ему будут перечислять определенный процент. Так, они ФИО3 перечисляли Л.В.В. деньги в конце ДД.ММ.ГГГГ г. При этом Л.В.В. мог проверить работу сайта и объем осуществленных заказов на сайте 

<

данные изъяты>», и поэтому они Юсифов Р. всегда перечисляли Л.В.В. деньги от каждого заказа. Сайт 

<

данные изъяты> создал также Л.В.В., находясь еще в г. Знаменск. Он скопировал его с «

<

данные изъяты> но ни он, ни ФИО3 к этому сайту не имеют никакого отношения. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (№ 

В ходе очной ставки с обвиняемым Л.В.В., исходя из протокола от ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.О. также показал, что с Л.В.В. знаком примерно с ДД.ММ.ГГГГ общались в одной компании, в том числе с ФИО3 и Н.А.В. От самого Л.В.В. ему известно, что последний занимается продажей поясов для похудения через интернет-магазин. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.В. со своей 

<

данные изъяты> стал проживать на квартире, которую арендовал ФИО3 Они стали часто всей компанией пребывать в этой квартире. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ. и на протяжении всего лета у Л.В.В. находилась его (Т.А.О.) банковская карта «

<

данные изъяты>», поскольку Л.В.В. сказал, что карта ему нужна для оформления заказов при продаже товара, а свою карту он не может использовать в связи с задолженностью перед налоговым органом. По его карте проходили 

<

данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ. Л.В.В. по той же причине просил банковскую карту у Н.А.В. и та через него (Т.А.О.) передала ему свою карту «

<

данные изъяты> В какой-то момент Л.В.В. сказал, что он утерял карту Н.А.В. , в связи с чем, он вместе с ней ходил в отделение «

<

данные изъяты>», где она получила другую карту или восстановила старую. Данную карту также передали Л.В.В., по его просьбе. В ДД.ММ.ГГГГ Л.В.В. сказал, что едет в 

<

адрес> и они перестали общаться. ДД.ММ.ГГГГ он приходили в кафе 

<

данные изъяты>», где встретил К.Е.В. и сказал ей, что его, Н.А.В. и ФИО3 вызывали в полицию по поводу банковских карт, которые они предоставляли Л.В.В. При этом К.Е.В. ему сообщила, что она тоже передавала свою карту Л.В..ДД.ММ.ГГГГ г. он с Н.А.В. и ФИО3 примерно 14 дней жили в 

<

адрес>т№ 

Согласно заявлению обвиняемого Л.В.В., последний отказался от участия в очной ставке с подозреваемым Т.А.О. ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем подозреваемый Т.А.О. в ходе данной очной ставки ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника обвиняемого Л.В.В. также показал, что ДД.ММ.ГГГГ года Л.В.В. предложил ему и ФИО3 схему быстрого заработка, которая заключалась в продаже несуществующего товара, а именно мобильных телефонов. Далее Л.В.В. обращался к 

<

данные изъяты>, которую нашел 

<

данные изъяты>" и которая помогла создать сайт под названием 

<

данные изъяты>", где содержалась информация о продаже мобильных устройств, контактный номер, вспомогательный телефон, номеров было много. В распределил между ними обязанности, а именно ФИО3 он сказал- заниматься оформлением сайта, выкладыванием объявлений, корректировкой указанных сведений, а ему (Т.А.О.) была дана обязанность принимать телефонные звонки от клиентов по контактному номеру телефона. После приема звонков, информацию он передавал Л.В.В., который связывался с клиентами по контактному номеру телефона, указанному на сайте и занимался последним этапом оформления заявок от клиентов. При этом они использовали принадлежащие ему, Н.А.В. , Д.В.С. и ФИО3 банковские карты, на которые поступали денежные средства от клиентов за покупки телефонов. Банковские карты находились у Л.В.В. После поступления на картыденежных средств от клиентов, Л.В.В. передавал карты, либо ему, либо ФИО3, чтобы они сняли деньги. Обналичивали денежные средства они через банкоматы, расположенные на территории 

<

адрес>, затем все денежные средства передавали Л.В.В. и по надобности брали у него необходимую сумму. Все эти действия происходили в квартире по 

<

адрес>, которую снимали он и ФИО3 Оплачивали квартиру из денежных средств, полученных от клиентов.Деньги для оплаты им давал Л.В.В. Свои банковские карты Л.В.В. не использовал, объясняя это своей задолженностью перед налоговой службой и его банковские карты невозможно использовать, так как при минусовом балансе денежные средства перечислять было нельзя. Совместной продажей несуществующих мобильных телефонов они прекратили заниматься в начале ДД.ММ.ГГГГ, когда Л.В.В. сказал, что он хочет уехать в 

<

адрес>, сайт может проработать еще примерно месяц и потом он самостоятельно его закроет. После отъезда Л.В.В. работа на сайте 

<

данные изъяты>" продолжалась примерно до середины ДД.ММ.ГГГГ и Л.В.В. следил за ней через личный кабинет. У него были все сведения о заказах и поступлениях денежных средств от клиентов. Оформлением заявок от клиентов в это время занимался он и ФИО3 Полученные денежные средства от клиентов они делили, при этом половину суммы перечисляли Л.В.В. на "Киви"-кошелек через терминал, расположенный на 

<

адрес>, а вторую половину- оставляли себе. По поводу номера киви- кошелька Л.В.В. связывался с ФИО3 На кого были оформлены киви-кошельки, ему неизвестно. (№

Проанализировав в судебном заседании представленные доказательства, суд, оценив их в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений. 

Оценив показания потерпевших в совокупности с приведенными выше доказательствами по делу, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в них сведения об обстоятельствах хищения принадлежащих им денежных средств путем обмана посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> являются достоверными, поскольку они не противоречат и согласуются с приведенными в приговоре показаниями свидетелей.

Приведенные показания свидетелей согласуются с показаниями осужденного Т.А.О., подтвержденными им в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в отношении подсудимого Л.В.В. из которых явствует, что: 

в начале ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 согласились на предложение Л.В.В. заняться продажей мобильных телефонов через интернет-магазин, но при этом принимать от людей заказы, просить предоплату, а телефоны не отсылать. Л.В.В. сначала снял квартиру по 

<

адрес>, где они прожили недолго. После чего Л.В.В. сказал им снять другую квартиру и они сняли квартиру по 

<

адрес> М.А.В. При этом Л.В.В. всегда уходил из квартиры, когда должна была прийти М.А.В., так как договор был заключен на проживание в квартире вдвоем. В квартире он и Л.В.В. работали на компьютерах, а ФИО3 - на своем ноутбуке.

Л.В.В. с помощью 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>, создал сайт «

<

данные изъяты> где они размещали объявления о продаже мобильных телефонов. Объявления готовил и редактировал ФИО3 Он отвечал на телефонные звонки покупателей и оформлял заявки. Л.В.В. также отвечал на телефонные звонки, ФИО3 на звонки не отвечал никогда. По указанию Л.В.В. они использовали банковские карты его (Т.А.О.) и ФИО3

По его же указанию он взял в пользование банковские карты у Н.А.В. и Д.В.С. ФИО3 тоже нашел несколько банковских карт. Л.В.В. попросил в пользование карту у К.Е.В. и использовал банковскую карту своей 

<

данные изъяты>. 

Для работы они купили четыре мобильных телефона. Сим-карты 

<

данные изъяты>» ФИО3 нашел через своего знакомого. Сим-карты «

<

данные изъяты>» нашел Л.В.В., у которого была какая-то база с паспортными данными лиц, а также были копии паспортов незнакомых ему людей. Так же у Л.В.В. был 

<

данные изъяты>, начинающийся на 

<

данные изъяты>

Денежные средства, поступающие на банковские карты, сразу обналичивали через банкоматы 

<

адрес>, либо он, либо ФИО3, либо молодой парень, которого нашел Л.В.В. Деньги они отдавали Л.В.В., который давал их им по необходимости. 

По указанию Л.В. заявки на покупку телефонов принимали только от лиц, проживающих за пределами 

<

адрес>. По его просьбе Н.А.В. несколько раз отвечала на телефонные звонки.

Именно Л.В.В. предложил создать сайт по продаже мобильных телефонов и обналичивать денежные средства, перечисленные гражданами за мобильные устройства. После создания сайта они купили мобильные устройства для связи с людьми, приобрели сим-карты. Л.В.В. нашел базу людей с паспортными данными, на которых оформляли абонентские номера, используемые при совершении мошенничеств. Увидев, что люди перечисляют денежные средства, они поняли, что схема работает, и можно было продолжать ею заниматься. Поскольку идея принадлежала Л.В.В., то весь контроль над процессом тот взял на себя. По указанию Л.В.В. ФИО3 арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес> заключил договор об оказании услуг доступа к сети интернет. 

В период ДД.ММ.ГГГГ г. они при совершении мошенничеств использовали только сайт «

<

данные изъяты>». З, на которого зарегистрировано доменное имя «

<

данные изъяты>», ему не знаком. Они использовали банковские карты 

<

данные изъяты>», принадлежащие Н.Н., ему, ФИО3,Д.Н.В., и банковскую карту 

<

данные изъяты> Д.В.С. Л.В.В. также использовал карту своей 

<

данные изъяты>. Денежные средства он, ФИО3 и молодой человек обналичивали в банкоматах 

<

адрес> и на 

<

адрес>. Все изменения в объявлениях ФИО3 производил только по указанию Л.В.В. ФИО4 нашел сим-карты «

<

данные изъяты> а Л.В.В.- сим-карты «

<

данные изъяты> 

Телефонные звонки поступали на абонентский номер, который они указывали в объявлении, обговаривали с покупателем условия продажи, договаривались, что покупателю необходимо внести предоплату, называли сумму. И если все условия удовлетворяли обе стороны, то они осуществляли виртуальный звонок, после которого покупателю на электронную почту поступало сообщение о том, что заявка принята. После чего все контакты удалялись, сим-карты уничтожались. 

У каждого было рабочее место. У Т.А.О. и Л.В.В. были свои компьютеры, у ФИО3- ноутбук. Компьютер, на котором работал Л.В.В., последний увез с собой в 

<

адрес>.

Приведенные показания потерпевших и свидетелей, а также осужденного Т.А.О. в ходе предварительного расследования, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допросов, их показания, каждого в отдельности, являются последовательными, не содержат сколько-нибудь значимых противоречий, согласуются между собой, как в отдельных деталях, так и в целом, в связи с чем,суд признает их достоверными и кладет в основу выводов о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений.

Достоверность показаний свидетеля Т.А.О. у суда не вызывает сомнений также и потому, что в совокупности с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, они объективно подтверждаются сведениями компании «

<

данные изъяты>» о том, что выделенные IP-адреса присваивались пользователю ФИО3 и использовались с целью администрированиядоменного имени 

<

данные изъяты> сведениями 

<

данные изъяты>» о том, что IP-адреса выделялись компьютеру, владельцем которого является Л.В.В. с адресом подключения к сети интернет: 

<

адрес>, и использовались с целью администрирования доменного имени 

<

данные изъяты> заключением компьютерной экспертизы, в соответствии с выводами которой на накопителе на жёстких магнитных дисках системного блока, изъятого по месту жительства Л.В.В. имеются сведения о работе пользователей в сети Интернет; установленными в ходе осмотра 

<

данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями о том, что на накопителе и на жёстких магнитных дисках системного блока, изъятого по месту жительства Л.В.В., имеются сведения об авторизации сайта «

<

данные изъяты>», то есть сайта, посредством которого совершено хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим, а также другими письменными доказательствами по делу, приведенными в приговоре.

Совокупность доказательств, собранных по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта своей деятельности совместно с Л.В.В. и Т.А.О. на сайте 

<

данные изъяты> и вместе с тем отрицавшего свою причастность к хищению денежных средств, принадлежащих потерпевшим организованной преступной группой, позволяет суду установить его причастность к совершению указанных преступлений.

Суд не находит оснований подвергать сомнениям показания свидетелей обвинения и осужденного Т.А.О., поскольку данных, свидетельствующих о их заинтересованности в незаконном осуждении ФИО1 и его оговоре по делу не имеется, не приведено их и подсудимым. 

Сопоставляя показания потерпевших и указанных свидетелей по делу, суд не усматривает в них каких-либо существенных противоречий. Суд также учитывает, что обстоятельства, указанные в показаниях потерпевших, свидетелей обвинения и осужденного Т.А.О. не опровергнуты ни одним из доказательств со стороны защиты.

К показаниям свидетеля Л.В.В. данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации, на которые ссылался подсудимый и его защитник в качестве доказательств о непричастности ФИО1 к совершению преступлений организованной группой, суд относится с недоверием, поскольку они ничем по делу не подтверждены, опровергаютсяпредставленными стороной обвинения доказательствами, достоверность которых не вызывает у суда сомнений, и установленными фактическими обстоятельствами, а кроме подсудимый Л.В.В. согласно приговору Ахтубинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159,4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, показания Л.В.В. суд признает недостоверными, отвергает их, в связи с чем, показания свидетеля защиты Л.В.В. не могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Утверждения подсудимого ФИО1 о том, что организаторская и руководящая роль Л.В.В. в составе группы лиц с Т.А.О. и ФИО1 не нашла своего подтверждения, являются несостоятельными, поскольку лидирующее положение Л.В.В. в группе с Т.А.О. и ФИО1 установлено приведенными в приговоре показаниями самого Т.А.О., а также свидетелей К.Е.В. и Н.А.В. – очевидцев совместной деятельности Л.В.В., Т.А.О. и ФИО3 посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты>».

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицируетпо:

- каждому в отдельности преступлению хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшим Г.Г.В., Б.В.М., К.А.С., П.С.В., О.А.О., А.Е.К., Л.Д.В. и А.А.И.- по ч.4 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,организованной группой;

- преступлению хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшему Т.Е.В. по ч.4 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой;

- каждому в отдельности преступлению хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшим Ш.А.П., Д.А.М., Т.С.А., К.Т.Г.- по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

- преступлению хищения денежных средств, принадлежащих потерпевшейС.А.А. по ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 умышленно– желая получить чужие денежные средства, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужими денежными средствами, и из корыстных побуждений, - поскольку стремился воспользоваться похищенным в своих целях и получить материальную выгоду; путем обмана– размещая объявления о продаже мобильных телефонов на специально созданном интернет-сайте 

<

данные изъяты> с указанием контактных абонентских номеров обратной связи, зарегистрированных на неосведомленных об этом лиц, не имея в наличии мобильных телефонов для их реализации и не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты>» подтверждая наличие и возможность приобретения потерпевшими интересующих их моделей телефонов и сообщая условия оплаты посредством перечисления денежных средств на банковские карты, сообщая потерпевшим заведомо ложные сведения о том, что приобретенные телефоны будут им доставлены после внесения предоплаты, после чего потерпевшие, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений лиц, подтвердивших от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты>» наличие и возможность приобретения телефонов, рассчитывая на законность деятельности интернет-магазина, его благонадежность и гарантированное получение товара, осуществляли перевод денежных средств на указанную на сайте банковскую карту, находящуюся, в пользованииФИО1, лица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор илица, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор; организованной группой– поскольку действовал в составе устойчивой группы лиц совместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, заранее объединившись для совершения нескольких преступлений, с распределением ролей, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью незаконного получения чужого имущества; похитил чужое имущество – незаконно и безвозмездно изъял денежные средства Г.Г.В. в сумме 11 289 рублей, Б.В.М. в сумме 

<

***> рублей, К.А.С. в сумме 10 090 рублей, П.С.В. в сумме 

<

***> рублей, О.А.О. в сумме 

<

***> рублей, А.Е.К. в сумме 7 185 рублей, Л.Д.В. в сумме 5 644 рулей, А.А.И. в сумме 5 650 рублей, что для потерпевших является значительным ущербом, исходя из сумм похищенных денежных средств, составляющих более пяти тысяч рублей, и имущественного положения потерпевших; а также незаконно и безвозмездно изъял денежные средства Т.Е.В. в сумме 5 650 рублей. 

Аналогичным способом, но действуя группой лиц по предварительному сговорусовместно с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и посредством интернет-сайта «TelefonVip.ru», подсудимый ФИО1 незаконно и безвозмездно изъял денежные средства ШиншаковаА.П.в сумме 5 594 рублей, Д.А.М. в сумме 5 594 рублей, Т.С.А. в сумме 11 189 рублей, К.Т.Г. в сумме 21 589 рублей, что для потерпевших является значительным ущербом, исходя из сумм похищенных денежных средств, составляющей более пяти тысяч рублей, и имущественного положения каждого потерпевшего.

Аналогичным способом, но действуя единолично и посредством интернет-сайта 

<

данные изъяты> подсудимый ФИО1 незаконно и безвозмездно изъял денежные средства С.Н.А. в сумме 

<

***> рублей, что для потерпевшей является значительным ущербом, исходя из сумм похищенных денежных средств, составляющей более пяти тысяч рублей, и имущественного положения потерпевшей.

Преступления являются оконченными, поскольку денежные средства перешли во владение подсудимого, и он распорядился ими по своему усмотрению.

Обман, как средство ввести в заблуждение потерпевших с целью завладения их денежными средствами, выразился в сознательном сообщении ФИО1, лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор и лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор заведомо ложных, не соответствующих действительности фактических данных, - подтвердивших в каждом случае от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> наличие и возможность приобретения заинтересовавших потерпевших моделей телефонов, и введении таким образом потерпевших в заблуждение относительно истинных намерений участников организованной группы.

Об устойчивости организованной группы свидетельствует большой промежуток времени ее существования, неоднократность совершения преступлений, техническая оснащенность, подготовка и умение работать с гражданами на всей территории Российской Федерации с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор, являясь организатором, вовлек ФИО3 и лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в качестве исполнителей в организованную им преступную группу для совершения хищений денежных средств граждан путем обмана под видом продажи мобильных телефонов с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет», принял меры к созданию интернет-сайта 

<

данные изъяты>», руководил деятельностью группы, распределял роли между ее участниками, хранил и распределял между участниками группы денежные средств, добытые в результате преступной деятельности.

В силу закона, члены организованной группы несут ответственность за все хищения, в которых они принимали какое-либо участие, независимо от характера действий, выполняемых ими по разработанному плану. А организатор и руководитель такой группы несет ответственность за все совершенные группой преступления, даже если они не принимали непосредственного участия в отдельных эпизодах.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Суд не может согласиться с позицией защиты о переквалификации действий подсудимого с ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации на ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации по каждому из девяти преступлений, поскольку совокупность исследованных судом доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.А кроме того опровергаются показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, из которых явствует, что Л.В.В. распределял денежные средства между ним и Т.А.О.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд, кроме того, в соответствии со ст.67 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень фактического участия подсудимого ФИО1, в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимый ФИО1

<

данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению:активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 активно, и в тоже время, добровольно сотрудничал с органом следствия, представил указанному органу информацию об обстоятельствах совершения им преступлений, дал правдивые и полные показания, которые способствовали его расследованию, представил органу следствия информацию, до того органу неизвестную.

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому преступлению: раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>; по каждому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации: полное признание вины; по каждому преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК Российской Федерации: частичное признание вины.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации об изменении категории преступлений.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.159 УК Российской Федерации, за данное преступление предусмотрены наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы или без такового.

Санкция ч.4 ст.159 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1, восстановление социальной справедливости, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, будет достигнуто путем изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, согласно санкциям ч.2 ст.159 и ч.4 ст.159 УК Российской Федерации, с учетом положений ч.3 ст.69 УК Российской Федерации, и с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации.

Назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Сами по себе обстоятельства,смягчающие наказание не являются основанием для применения ст.73 УК Российской Федерации. Оснований для применения положений ст.64 УК Российской Федерации судом не усматривается. 

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, Перечень которых утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.02.2004 N 54, у подсудимого ФИО1 не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы, предусмотренной ч.1 ст.82.1 УК Российской Федерации, не имеется.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Б.В.М., А.А.И., П.С.В., К.А.С., Г.Г.В., Л.Д.В. , А.Е.К., Т.С.А., Д.А.М. о возмещении причиненного каждому из них материального ущерба не подлежат удовлетворению, поскольку возмещены добровольно лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским районным судом 

<

адрес> постановлен обвинительный приговор в полномобъеме.

Гражданский иск, заявленный потерпевшейС.А.А. о возмещении причиненного ей материального ущерба в размере 

<

***> рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК Российской Федерации, поскольку основан на законе и подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Г.Г.В.) - на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Б.В.М.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.А.С.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении П.С.В.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Т.Е.В.) – на срок 3 года 4 месяца; 

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении О.А.О.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении А.Е.К.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Л.Д.В. ) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении А.А.И.) – на срок 3 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении Ш.А.П.) – на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Д.А.М.) – на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении Т.С.А.) – на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении К.Т.Г.) – на срок 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду в отношении С.А.А.) – на срок 1 год 4 месяца.

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 07.05.2019. 

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК Российской Федерации(в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186- ФЗ)время содержания ФИО1 под стражей с 15.10.2018 по 07.05.2019зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В удовлетворении гражданских исков потерпевших Б.В.М., А.А.И., П.С.В., К.А.С., Г.Г.В., Л.Д.В. , А.Е.К., Т.С.А., Д.А.М. о возмещении причиненного материального ущерба- отказать, гражданский иск потерпевшей С.А.А.- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу С.А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба 

<

***> (семь тысяч триста восемьдесят девять) рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить по рассмотрению уголовного дела № в отношении Л.В.В., Т.А.О., ФИО1, находящегося в производстве 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Гончаров