Дело № 2-5421/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 октября 2018 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Симаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению –Управление Пенсионногофонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное), ОПФР по Челябинской области о признании права, направлении средств материнского капитала на погашение кредита,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению –Управление Пенсионногофонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное), ОПФР по Челябинской области о признании права, направлении средств материнского капитала на погашение кредита. В обоснование иска указано на то, что один воспитывает сына, однако лишен возможности распорядиться средствами материнского капитала. Истец просит признать за ним право распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, как законному представителю своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и направлении на улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истцов в ходе судебного заседания возражали против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Отдела опеки и попечительства, Администрации города Челябинска, ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

Судом установлено, что ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО2 Мать ребенка ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец перевез ребенка из Новосибирской области в г. Касли, в дальнейшем истец с сыном переехал в город Челябинск. В настоящее время истец и ФИО2 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №. Право на дополнительные меры государственной поддержки у ФИО2 возникло в связи со смертью матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключен кредитный договор. По условиям которого банк предоставил истцу по программе кредитования Ипотека с материнским капиталом готовое жилье. Сумма кредита 1195000 руб. 00 коп., процентная ставка 12,8% годовых со дня, следующего за днем выдачи кредита, 11,8% годовых со дня следующего за днем поступления на счет кредитора средств материнского капитала или иных денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту в сумме не менее 119750 руб. 00 коп., срок возврата кредита 180 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР от имени несовершеннолетнего сына ФИО2 с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов по кредиту на приобретение жилья.

При обращении с заявлением о распоряжении ФИО1 предоставлены кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», по которому ФИО1 предоставлен кредит для приобретения квартиры по адресу: 

<

адрес>, выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу является ФИО1; засвидетельствованное нотариусом письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 обязуется оформить квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, приобретаемую с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, на свое имя и на имя своего ребенка – ФИО2 в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения. 

ГУ – УПФ РФ в Каслинском районе Челябинской области уведомило истца об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.В настоящее время УПФР в Каслинском районе Челябинской области реорганизовано путем присоединения к УПФР в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное) на основании Постановления Правления Пенсионного фонда РФ №142п от 27 марта 2018 года.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуется следующим.

Согласно ч.3 ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на улучшение жилищных условий.

Виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления установлены Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862.

В соответствии с пунктом 3 Правил средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья в случае предоставления кредита (займа) на приобретение или строительство жилья лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2006 №256-ФЗ в случаях, если у ребенка (детей) право на дополнительные серы государственной поддержки возникло в связи с прекращением данного права у матери, распоряжение средствами материнского (семейного) капитала осуществляется законными представителями ребенка (детей) с предварительного разрешения органа опеки и попечительства или самим ребенком (детьми) по достижении им (ими) совершеннолетия или приобретения им (ими) дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия.

Согласно ответа Управления социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал является несовершеннолетний ФИО2, которому кредит не предоставлялся. Приобретенное с использованием заемных средств жилое помещение оформлено в собственность ФИО1 Будучи законным представителем ФИО2, истец уклонился от рекомендованных органом опеки прямых действия по оформлению приобретаемой квартиры на имя ребенка, что не способствует соблюдению его (ребенка) прав и интересов, учитывая долгосрочность возврата кредита (180 месяцев).

Истец в установленном законом порядке данный ответ не обжаловал.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец не выполнил требования действующего законодательства РФ, а именно истец уклонился от рекомендованных органом опеки прямых действия по оформлению приобретаемой квартиры на имя ребенка, что не способствует соблюдению его (ребенка) прав и интересов.

Суд так же приходит к выводу о том, что истец имеет право действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4, как его законный представитель, при этом данное право истца может быть ограничено только в рамках и в порядке действующего законодательства РФ.

Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кыштыме Челябинской области (межрайонное), ОПФР по Челябинской области о признании права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала за ФИО1, как законным представителем своего несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и направлении их на улучшении жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова