РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КомиссаровойГ.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 1459/2018 по искуФИО2 к Авдалян Нареку Нориковичу о взыскании сумм займа, процентов на сумму долга, - 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском Авдалян НарекуНориковичу о взыскании сумм займа, процентов на сумму долга, ссылаясь на то, что 03.03.2017 года между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 

<

данные изъяты>, сроком до 04.04.2017 года. Договор был заключен в письменной форме. До настоящего времени сумма займа и процентов не была возвращена истцу.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, поэтому суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 03 марта 2017 года истец передал ответчику в долг по расписке №1 денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты> с условием возврата суммы займа в полномразмере в срок до 04 апреля 2017 года.

Ответчик в срок 04 апреля 2017 года не выполнил своих обязательств перед истцом и не вернул сумму займа не частично не полностью.

Из объяснений представителя истца следует, что неоднократные требования истца о возврате ему денежных средств оставались безответными или заканчивались многочисленными заверениями и обещаниями ответчика об исполнении им своих обязательств перед истцом.

09.06.2018 г. истцом в адрес ответчика по почте были направлены письменные требования о возврате суммы займа в размере 

<

данные изъяты>

На письменные требования истца ответчик свои возражения или предложения не направил.

В соответствии с ч.1 ст. 807 и ч.1. ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком исковые требования о признании соглашения от 19.05.2015 года недействительным не заявлялись.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Таким образом с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма долга по соглашению от 03.03.2017 года в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> за период времени с 05.04.2017 года по 26.03.2018 года. При этом суд руководствуется расчетом, представленным истцом (л.д.3-4) и считает его верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с АвдалянНарекаНориковичав пользу ФИО2 долг по соглашению от 03.03.2017 г. в размере 3 000 000 рублей, проценты на сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> за период времени с 05.04.2017 года по 26.03.2018 года, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать в его пользу 

<

данные изъяты>

ФИО3 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения или вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.С. Комиссарова