Дело № 5-259/2020

УИД 33RS0011-01-2020-000983-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ковров 26 мая 2020 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

№>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ИП ФИО1 старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

№>п от 21.02.2020 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. 

В соответствии с указанным протоколом 15.11.2019 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

№> на основании акта результата рейдового осмотра 

<

№> от 14.112.2019. В ходе осмотра установлено, что собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ФИО1 В представленном водителем путевом листе отсутствовала информация о дате и времени проведения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. В рамках административного расследования в адрес ИП ФИО1 направлено определение об истребовании сведений № 349/п от 15.11.2019 с требованием в трехдневный срок со дня получения определения представить необходимые для осуществления производства по делу об административном правонарушении документы. 13.12.2019 установлено, что документов в ответ на определение об истребовании сведений 

<

№>/п от 15.11.2019 ИП ФИО1 не представлено, заказное письмо вручено ФИО1 Уведомления о невозможности представления сведений в установленный срок не имеется.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, признал, ходатайствовал о смягчении наказания.

Старший государственный инспектор отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Судья считает установленным тот факт, что ИП ФИО1 допущено умышленное невыполнение требований старшего государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Юго-Восточного МУГАДН ЦФО ФИО2, вытекающего из его полномочий, по не представлению сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, т.е. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений и другими документами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Выявленные нарушения создают угрозу безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ИП ФИО1 не установлено. 

Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, а также отсутствия негативных последствий для жизни и здоровья людей, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, 26.10, 29.10, 29.11, 32.12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

№>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Воронежской области (Юго-Восточное МУГАДН ЦФО л/сч 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 366401001

р/с 

<

***>

Банк получателя: Отделение Воронеж БИК 04200701

КБК 10611601171019000140

ОКТМО 2070100

УИН 10631472200000000493

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Ким