Дело № 2-3626(2018) 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Кононюк Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Исковые требования истец мотивировала тем, что 31 августа 2012 года, согласно договора купли-продажи, ее родители: 

<

данные изъяты> приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При оформлении данного договора доли определены не были.ДД.ММ.ГГГГ. ее мама умерла. Она является наследником первой очереди, является единственной наследницей. Брак между родителями был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие долей препятствует оформлению ее наследственных прав.

Истица ФИО1 просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, принадлежащими 

<

данные изъяты>, в размере по ? доле каждому из них; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за истицей право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2).

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что в период брака они с супругой 

<

данные изъяты> Н.В. в 2012 году приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Затем их брак был расторгнут, раздел имущества не производился. Брачный контракт не заключался. Истица является его дочерью и единственной наследницей после смерти 

<

данные изъяты> Н.В.

Выслушав истицу, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено по делу, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12). 

Как следует из сообщения нотариуса Ачинского нотариального округа 

<

данные изъяты> Е.М., заведено наследственное дело после смерти 

<

данные изъяты>. Наследником по закону является дочь наследодателя – 

<

данные изъяты>, от которой поступило заявление 27.02.2018г. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ дочери наследодателя – 

<

данные изъяты> Е.А. 16.08.2018г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Доля вышеуказанной квартиры среди наследственного имущества не указана. Сведений о других наследниках не имеется.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что по договору купли-продажи от 31.08.2012г. супругами ФИО2 и 

<

данные изъяты> была приобретена в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 9,10).

ДД.ММ.ГГГГ брак между 

<

данные изъяты> был прекращен, составлена запись акта о расторжении брака № от 30.09.2013г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 11).

Раздел имущества между супругами 

<

данные изъяты> не производился, брачный контракт не заключался.

Как установлено ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу требований ст. 39 Семейного кодекса РФ доли при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Учитывая, что супругами 

<

данные изъяты> имущество было приобретено в период брака, брачный договор между ними не заключался, раздел имущества не производился, суд приходит к выводу о том, что доли каждого из супругов 

<

данные изъяты> на вышеуказанную квартиру должны быть признаны равными, что необходимо для реализации истицей ФИО1 своих наследственных прав. 

При таких обстоятельствах являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования об определении долей ответчика 

<

данные изъяты> и наследодателя 

<

данные изъяты> равными, по ? доле каждому из них, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как было указано выше, после смерти своей матери- 

<

данные изъяты> Н.В. истица наследство приняла. ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в наследственную массу. Истица является единственной наследницей. При таких обстоятельствах, за истицей подлежит признанию право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли 

<

данные изъяты> равными, по ? доле каждому из них, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу

<

адрес>

Включить в наследственную массу после смерти 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Дорофеева Н.А.