Дело № 2-.../25

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...ой О.А., 

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../25 по иску ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ...ой ...е ...не, ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

истец ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с исковым заявлением к ...ой Г.П., ...ой А.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ...а Г.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, также совместно с собственником в данном жилом помещении проживает ...а А.П. Истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которая предоставляет собственникам жилых помещений коммунальные услуги. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2024 по 28 февраля 2025 за ответчиками образовалась задолженность по оплате в размере сумма На основании данных обстоятельств, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ...а Г.П., ...фио в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ...а Г.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, также совместно с собственником в данном жилом помещении проживает ...фио 

Истец ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, которая предоставляет собственникам жилых помещений коммунальные услуги на основании Договора управления от 01.12.2011 г. № Студ.18.

Согласно Справке о финансовом состоянии лицевого счета, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2024 по 28 февраля 2025 за ответчиками образовалась задолженность по оплате в размере сумма, из которых сумма задолженность по коммунальной услуге по содержанию и ремонта жилого помещения; сумма задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водопотреблению, водоотведению, отоплению и обращению с ТКО.

Расчеты сумм задолженности иска, представленного истцом, подтверждены материалами дела, проверены судом, и ответчиками не опровергнуты, контррасчеты в материалы дела не представлены, в связи с чем, суд принимает указанные расчеты во внимание и расценивает их как обоснованные и достоверные, оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. 

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должников.

Согласно п. 1. ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01 октября 2024 по 28 февраля 2025 ответчиками не исполнялись, суд считает исковые требования о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие указанные выводы, в суд не представлены.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к ...ой ...е ...не, ...ой ...е ...не о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ...ой ...ы ...ны (паспортные данные), ...ой ...ы ...ны (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН: ...) задолженность по оплате услуги за содержание и ремонт жилого помещения за период с 01 октября 2024 по 28 февраля 2025 в размере сумма, задолженность по оплате услуг: холодное водоотведение, горячее водоотведение, водоотведение, отопление, обращение с ТКО, за период с 01 октября 2024 по 28 февраля 2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья фио...