Дело № 1-356/2019

УИД 16RS0040-01-2019-003596-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Николаевой Т.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Аверьяновой А.В.,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в период времени с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, с целью совершения кражи электроинструментов, принадлежащих Потерпевший №1, через дверной проем необорудованный дверью незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ... похитил: сварочный аппарат «Ресанта 190ПН» стоимостью 12 000 рублей, перфоратор «Dewalt D25103QS» стоимостью 5000 рублей, угло-шлифовальную машину (болгарку) «СоюзМаш» стоимостью 5000 рублей; ящик для инструментов стоимостью 700 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 700 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

От подсудимого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему судебного штрафа, так как он принес извинения потерпевшему и загладил причиненный ему вред. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В материалах уголовного дела имеется его заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, причиненный ему материальный ущерб возмещен, претензий он не имеет (том 1, л.д. 70, 118). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, указав, что вину по указанному преступлению ФИО1 признает в полном объеме и просит прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников сторон, считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 762 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно части 2 статьи 251 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа согласно части 1 статьи 1045 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступления средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 762, 1045 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 251, 4463 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство подсудимого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя 40№, банк получателя ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, БИК 0492050001, ИНН 

<

***>, КПП 164801001, КБК 18№, ОКТМО 92628101.

Срок уплаты судебного штрафа установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: пластиковый ящик для хранения инструментов «Sys tec», болгарку (УШМ) «СоюзМаш» модель «УШМ 150-1300H» с серийным номером № оставить у законного владельца Потерпевший №1; договор комиссии №Б7-0003113 от ДД.ММ.ГГГГ и договор комиссии №Б7-0003114 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись.