Копия

Дело № 2-842/2025

УИД: 32RS0008-01-2025-001249-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 октября 2025 года город Дятьково 

Суд в составе председательствующего судьи Дятьковского городского суда Брянской области Горбачевой Т.Л., при секретаре Симутиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Капитал-Я» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО2 заключен договор микрозайма 

<

***> от 14.03.2024 года, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 7 344 рублей сроком на 30 дней, т.е. по 13.04.2024 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 0,8% за каждый день пользования заемными денежными средствами, что составляет 292 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за период 14.03.2024 года по 28.07.2025 года в размере 15 213 рублей 07 копеек, из которой 6 344 рубля 06 копеек - основной долг, 4 869 рублей 01 копейка - проценты за пользование займом. В связи с чем, истец обратился в суд с названным иском и просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Истцу стало известно о смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № 38121442-125/2024 к имуществу умершей. Исходя из изложенного, истец просил взыскать с наследников умершей ФИО2 в пользу ООО МКК «Капитал-Я» задолженность в размере 15 213 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.п.1,2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований о взыскании кредитной задолженности, в частности, являются наличие или отсутствие факта заключения кредитного договора в надлежащей форме и факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также факта ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Федеральный закон № 151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст. 8 вышеуказанного федерального закона, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Согласно п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч. 11 ст. 6 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ч. 23 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Заключение договора займа и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом 

В судебном заседании было установлено, что между ООО МКК «Капитал-Я» и ФИО2 заключен договор микрозайма 

<

***> от 14.03.2024 года, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 7 344 рублей сроком на 30 дней, т.е. по 13.04.2024 года, с начислением процентов за пользование займом в размере 0,8% за каждый день пользования заемными денежными средствами, что составляет 292 % годовых. 

Факт заключения сторонами договора займа, исполнения истцом обязательств по предоставлению ответчику суммы займа, нарушение ответчиком условий договора о возврате займа и уплате процентов, подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, размер предъявляемых ко взысканию процентов не противоречит положениям Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Однако, ФИО2 нарушила свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность за период 14.03.2024 года по 28.07.2025 года в размере 15 213 рублей 07 копеек, из которой 6 344 рубля 06 копеек - основной долг, 4 869 рублей 01 копейка - проценты за пользование займом.

В ответ на запрос суда из отдела ЗАГС города Дятьково и Дятьковского района управления ЗАГС Брянской области поступила информация, согласно которой ФИО2 умерла 04.07.2024 года. 

Из представленного истцом расчета усматривается, что на дату смерти заемщика обязательства по договору исполнены не были. Задолженность по договору составила 15 213 рублей 07 копеек.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Штрафная санкция соразмерна нарушенному обязательству.

На основании требований п.п.1, 2 ст. ст. 934, 939, 961 ГК РФ наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя только в том случае, если имеет место законный отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.14 и 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

На запрос суда нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Дятьковского нотариального округа Брянской области представлен ответ, согласно которому в его производстве хранится наследственное дело № 38121442-125/2024, открытое к имуществу умершей 04.07.2024 года ФИО2 Единственным наследником по закону является сестра наследодателя – ФИО1 Наследственная масса состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 533 512 рублей 78 копеек; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 156 317 рублей 04 копейки; недополученной страховой пенсии по старости в размере 18 399 рублей 26 копеек, страховых выплат по договорам страхования в ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 107 698 рублей 99 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник отвечает по долгам наследодателя, составляет 815 928 рублей 07 копеек.

Поскольку обязательство по договору ФИО2 надлежащим образом не исполнено, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, заявленные истцом требования не превышают стоимости наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу под.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина установлена в размере 4 000 рублей.

Таким образом, истцу при подаче искового заявления необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 2230 от 28.07.2025 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-Я» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МКК «Капитал-Я» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору микрозайма с наследников умершей ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-Я» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.03.2024 года за период 14.03.2024 года по 28.07.2025 года в размере 15 213 (пятнадцати тысяч двухсот тринадцати) рублей 07 (семи) копеек, из которой 6 344 (шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 06 (шесть) копеек - основной долг, 4 869 (четыре тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 (одна) копейка - проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья /подпись/ Т.Л. Горбачева 

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2025 года.

<

данные изъяты>