1-73/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

06 февраля 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Горбачева Д.А.,

с участием государственного обвинителя Чертовой Е.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Шадрина А.М.,

при секретаре Ребиковой А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа 00 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> до 03 часов 00 минут 

<

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО1, находясь у входа в помещение кафе «Сказка» по 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> В в 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что его действия по изъятию чужого имущества явно незаконны, носят 

<

данные изъяты>, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, забрал себе, то есть похитил мобильный телефон марки «Sony Xperia ХА 2 Dual», стоимостью 9 023 рубля 98 копеек, принадлежащий П., в комплекте с чехлом, сим-картой, картой памяти, а также банковскими картами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей. После чего, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в размере 9023 рубля 98 копеек.

От потерпевшей П., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку причиненный вред ей полностью возмещен, претензий у нее не имеется.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение данного уголовного дела, пояснив суду, что причиненный вред потерпевшей он полностью возместил, извинился перед ней, и они примирились.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, учитывая, что обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный ей вред, суд считает, что ходатайство потерпевшей П. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: банковская карта, мобильный телефон – подлежат оставлению у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 3 ст. 24 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «Sony Xperia ХА 2 Dual» - оставить в распоряжении П., после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Д.А. Горбачев 

УИД 02RS0003-01-2019-002341-93