Дело № 5-912/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луховицы 22 ноября 2018 г.

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей К 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца с...» ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ...», ..., женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 14 час. 10 мин. находясь по адресу: ..., г.о. Луховицы, ... нанёс К побои, а именно не менее 5-10 ударов руками и ногами в область головы и тела, причинив тем самым последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К показала, что по просьбе внука пришла по месту жительства ФИО1 для того, чтобы приготовить покушать. Убравшись в квартире и приготовив еду, собралась уходить. Открыв дверь, в квартиру ворвался ФИО2 и нанёс ей множественные удары. Последний приходится ей зятем, в связи с чем, просит строго его не наказывать. 

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ... в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.о. Луховицы С от ..., из которого следует, что по телефону от врача Луховицкой ЦРБ Родиной принято сообщение о том, что в Луховицкую ЦРБ обратилась К (л.д.3); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Я о том, что в дежурную часть ОМВД поступило сообщение о том, что в приёмное отделение с телесными повреждениями обратилась К (л.д....); заявлением К от ... о привлечении к ответственности ФИО1, который ... по адресу: ... причинил ей телесные повреждения, а именно нанёс 5-10 ударов ногами в область головы и тела (л.д.6); письменными объяснениями ФИО3 от ..., предупреждённой об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ... её муж ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанёс её матери не менее 5-10 ударов руками и ногами в область головы и тела (л.д.9); заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что согласно данным объективного осмотра, данным медицинский документов К были причинены: кровоподтёки правого предплечья, левого предплечья, левой молочной железы, левой голени, правого коленного сустава, правого бедра, правой щеки, шеи, верхнего и нижнего века правого глаза, правой и левой щёчных областей, верхней губы. Установленные телесные повреждения образовались от не менее 19 воздействий тупого твёрдого предмета. Давность причинения телесных повреждений, судя по степени заживления, не противоречит дате, указанной в направлении. Кровоподтёки не влекут за собой расстройства здоровья и поэтому как вред здоровью не расцениваются (л.д.20-23).

Совокупность указанных выше доказательств позволяет придти к выводу о том, что ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д.17), его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признал наличие у ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка. 

С учётом личности виновного, и обстоятельств, смягчающих наказание судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. 

Получатель платежа: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Луховицы), КПП 507201001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 46747000, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 1881169004004000140, идентификатор 18880050180004351575.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей К в 3-х дневный срок направить в ОМВД России по г.о.Луховицы.

Судья - Н.А. Невмержицкая