Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-1270/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

16RS0042-02-2019-003196-08

1-1270/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 сентября 2019 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камской транспортной прокуратуры Курочкина Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Дорожан Ж.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Юнусовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее ... часов ..., точное время не установлено, ФИО1 в пути следования от ..., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, договорившись с неустановленным лицом через ... о приобретении у него наркотического средства для личного употребления без цели сбыта и перечислив для этого 2480 руб. на счет неустановленного лица со своего расчетного счета ..., получил в этот же день в неустановленное время от неустановленного лица адрес местонахождения закладки наркотического средства, а именно: в лесопосадке ... - ..., прибыв куда, в этот же день в неустановленное время незаконно приобрел путем забора закладки сверток с наркотическим средством в значительном размере диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,80 гр., который он затем перенес в салон своей автомашины ... государственный регистрационный знак ..., где незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ..., проведенного ... около ... часов в районе ..., и осмотра места происшествия (осмотра автомобиля), проведенного там же ... в период времени с ... часов до ... часов, в ходе которого в салоне автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., был обнаружен и изъят указанный сверток с наркотическим средством в значительном размере диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,80 гр.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» указанное наркотическое средство включёно в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 0,80 гр. образует значительный размер. 

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному до назначения судебного заседания. ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал, раскаивается в преступлении, личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете в ПНД и ГНД он не состоит, к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекался, меру пресечения не нарушал, занимается общественно-полезным трудом, имеет на иждивении близких родственников, нуждающихся в его помощи и уходе (в том числе ребенка, беременную супругу и тещу), также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей (в том числе инвалидность тещи), их имущественное положение, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ, при этом оснований для применения положений статей 72.1 и 82.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО1 не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись. 

Копия верна.

Судья: Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу: 17 сентября 2019 года

Секретарь судебного заседания Юнусова А.Ф.

Судья: Ахмитзянов И.Д.