П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Курсавка 12 декабря 2017 года

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Хутове М.М.,

с участием: помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленникова Д.Н., 

подсудимого ФИО1, защитника ФИО1 - адвоката Данелян Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении огнестрельного оружия, боеприпасов. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата не установлены, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», а именно требований, предъявляемых к приобретению и хранению гражданского нарезного длинноствольного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел, присвоив оставленную ФИО2, в ящике кухонного уголка, расположенном в кухне его жилого дома, винтовку 

<

данные изъяты>., №, которую в последствии перенес в зал дома и оставил на шкафу, а так же оставленные ФИО2 на деревянной полке, во дворе на территории домовладения, картонную коробку с 34 патронами 

<

данные изъяты>., после чего, имея предусмотренную Федеральным законом от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», обязанность, реальную возможность и достаточно времени добровольно выдать указанное огнестрельное оружие - винтовку 

<

данные изъяты>, № и боеприпасы - патроны калибра 5,6 мм., органам внутренних дел, не выполнил этого. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудниками полиции в домовладении по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и в последствии изъяты, незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 на шкафу расположенном в зале жилого дома, винтовка калибра 

<

данные изъяты>, которая согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к гражданскому нарезному, длинноствольному огнестрельному оружию, исправна, пригодна для производства выстрелов малокалиберными патронами 5,6 мм., а на деревянной полке во дворе на территории домовладения 34 патрона, которые согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются малокалиберными патронами, калибра 5,6 мм., относятся к боеприпасам к гражданскому спортивно-охотничьему и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм., пригодны для производства выстрелов. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснил, что он со своей супругой, проживает по адресу: 

<

адрес>. У него был двоюродный брат – ФИО2, который проживал в 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приехал к нему в гости. У жителей, в 

<

адрес>, ФИО2, приобрел пчелиные семьи и погрузил их в свою автомашину. Для того, что бы освободить салон автомашины, он извлек и оставил у него дома на хранение какие-то банки, другое имущество, а так же малокалиберную винтовку, и патроны. Винтовку он положил в ящик кухонного уголка в кухне дома, патроны к данной винтовке, положил в старый сервант. Погрузив в автомашину пчелосемьи, ФИО2 уехал и больше к нему не возвращался. Примерно 2-3 года назад, он случайно набрал номер телефона ФИО2 и ему ответила женщина, которая представилась бывшей сожительницей ФИО3 и сообщила о том, что ФИО2 умер. Винтовка продолжала храниться в кухне в ящике кухонного уголка, сколько именно времени он не помнит. Он перенес винтовку в доме в зал и положил на верхнюю часть серванта, где она находилась до ДД.ММ.ГГГГ, когда к ним домой приехали сотрудники полиции. Ему и супруге сотрудники полиции предъявили постановление судьи и предложили выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе оружие и боеприпасы. На это он сказал о том, что у них в доме хранится винтовка, пригласил всех в дом, где зашел в зал, достал со шкафа винтовку и выдал ее сотрудникам полиции. После этого он вышел во двор, где из серванта выдал патроны. Затем, приехали другие сотрудники полиции и изъяли винтовку и патроны.

Исследовав материалы дела, суд признаёт доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступного деяния, которая подтверждается следующей совокупностью доказательств, которые суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела:

- показаниями свидетеля ФИО4 пояснившей в судебном заседании, что состоит в браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживают по адресу: 

<

адрес>. У ее супруга был двоюродный брат ФИО2, который проживал в 

<

адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 приехал в гости, у кого то в селе Кианкиз, приобрел пчелиные ульи и переночевав одну ночь, забрав часть ульев уехал домой. Через некоторое время, ФИО2 снова вернулся забрал оставшуюся часть ульев. После этого в кухне дома, в кухонном уголке она увидела винтовку. Супруг сказал, что это винтовка ФИО2 и тот оставил ее у них дома, когда приезжал в гости. Муж перенес указанную винтовку в зал, где положил на шкаф. Через некоторое время от сожительницы ФИО2 им стало известно, что ФИО2, умер. Винтовка продолжала лежать у них на шкафу, до того времени, пока к ним домой не приехали сотрудники полиции. Ей и супругу они предъявили постановление судьи и предложили выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, в том числе оружие и боеприпасы. На это супруг сказал о том, что у них в доме хранится винтовка, пригласил всех в дом, где зашел в зал, достал со шкафа винтовку и выдал ее сотрудникам полиции. После этого он вышел во двор, где из ящика выдал патроны. О существовании данных патронов ей ничего известно не было и она их ранее не видела; 

- показаниями свидетеля ФИО5, пояснившего в судебном заседании, что в летом ДД.ММ.ГГГГ, он был приглашен сотрудниками полиции, для проведения обследования домовладения по адресу 

<

адрес>. Он, и другой приглашенный, а так же сотрудники полиции поехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. По приезду сотрудники полиции созвонились по телефону, с ФИО1, через некоторое время он и его супруга приехали. Сотрудники полиции предъявили им свои служебные удостоверения и представились, предъявили постановление судьи, с которым те ознакомились и в котором расписались. Сотрудники разъяснили ФИО1, его супруге и им, права и обязанности, а так же было предложено добровольно выдать предметы и вещества, незаконно хранящиеся, а именно оружие, боеприпасы. ФИО1 ответил, что в его доме хранится малокалиберная винтовка, и он желает ее выдать. По предложению ФИО1 они проследовали в одну из комнат дома, где ФИО1, подошел к шкафу и с его верха рукой достал винтовку, с оптическим прицелом и передал ее сотрудникам полиции. Сотрудники полиции спросили у ФИО1 о том, а есть ли у него патроны к данной винтовке, на что тот ответил, что имеются и вышел во двор, домовладения. Во дворе ФИО1 подошел к деревянной полке, без какой-либо двери, взял с нее картонную коробку и передал ее сотрудникам полиции, пояснив, что в ней находятся патроны. В коробке, в ячейках находились патроны в гильзах золотистого цвета, всего более 30 штук. Потом другим сотрудником полиции, винтовка и коробка с патронами были изъяты. На вопросы сотрудников полиции о происхождении винтовки и патронов ФИО1, пояснил, что ранее их у него дома, оставил его брат, который проживал в 

<

адрес> и который в последствии умер. С этого времени винтовка и патроны хранились у него дома. Сдать винтовку и патроны в полицию он не мог, так как постоянно занят; 

- показаниями свидетеля ФИО6 полученными в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, утром, он совместно с сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю и приглашенными гражданскими лицами, приехали по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1 и его супруга, с целью проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». На тот момент их дома не было и им позвонили. После чего, около 10 часов 30 минут, ФИО1 и его супруга приехали. Они представились им и предъявили свои служебные удостоверения. Далее, ФИО1 и его супруге, сотрудниками ЦПЭ, было предъявлено постановление судьи Ставропольского краевого суда о разрешении проведении гласного ОРМ, с которым они ознакомились и на котором расписались. До начала проведения обследования, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 и его супруге было предложено добровольно выдать незаконно хранимые им предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, в том числе оружие и боеприпасы. ФИО1 ответил, что ответил, что в жилом доме, расположенном на территории его домовладения им хранится малокалиберная винтовка и желает ее выдать им. Он провел всех в дом, и завел в одну из комнат, где с верхней части шкафа достал винтовку и выдал ее. По внешнему виду, это была винтовка, калибра 5,6 мм. После этого ему был задан вопрос о том, имеются ли у него патроны для этой винтовки, на что он пояснил, что имеются и сказал, что они хранятся на территории домовладения. Выйдя из дома, ФИО1 подошел в деревянной полке на территории двор, взял с нее картонную коробку и выдал ее. В данной коробке находилась полимерная вставка с ячейками, в которых находились патроны, с гильзами золотистого цвета и пулями черного цвета. По внешнему виду это были патроны, для малокалиберной винтовки, калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что зарегистрированным владельцем оружия он не является, а винтовку и патроны несколько лет назад оставил ему его брат, который в последствии умер. После этого в дежурную часть ОМВД России по Андроповскому району, было сделано сообщение, по факту произошедшего. Через время, приехали члены следственно-оперативной группы, которые изъяли винтовку и патроны в коробке. В ходе обследования никто из участвующих лиц, никуда не отлучался (том 1, л.д. 67-68);

- показаниями свидетеля ФИО7 полученными в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ходе оперативной деятельности, сотрудниками ЦПЭ была получена оперативная информации о том, что житель 

<

адрес> - ФИО1, причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов. С целью отработки данной информации, у судьи Ставропольского краевого суда, ДД.ММ.ГГГГ, было получено постановление об ограничении прав на неприкосновенность жилища и частной собственности, а именно о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ, с целью проведения гласного ОРМ, он и другие сотрудники ЦПЭ, кроме этого сотрудник ОУР Отдела МВД России по Андроповскому району и приглашенные гражданские лица, утром, приехали в 

<

адрес>, к домовладению ФИО1, расположенному по 

<

адрес>. ФИО1 и его супруги дома не было и им позвонили. Примерно в 10 часов 30 минут, ФИО1 и его жена приехали к своему месту жительства. Им они представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего, ФИО1 и его жене, было предъявлено постановление судьи Ставропольского краевого суда о разрешении проведения гласного ОРМ, по месту их жительства, с которым они ознакомились и на котором они поставили свои подписи. Далее, Шаповалу С.П., его супруге, а так же другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО1 и его супруге, было предложено добровольно выдать незаконно хранимые ими предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, в том числе оружие и боеприпасы, на что, ФИО1 пояснил, что в жилом доме, находящемся на территории домовладения, где он проживает, им хранится малокалиберная винтовка, которую он желает выдать нам. Он пригласил всех в дом и провел в одну из комнат, где с верхней части шкафа рукой достал винтовку и передал ее нам. Это была малокалиберная винтовка, калибра 5,6 мм. Далее, ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него патроны для этой винтовки, на что тот ответил, что имеются, хранятся во дворе и предложил выйти из дома во двор. Выйдя из дома во двор, ФИО1 подошел в деревянной полке, на территории двора, взял с нее картонную коробку и передал ее нам. В этой коробке была полимерная вставка с ячейками, в которых находились патроны, с гильзами золотистого цвета и пулями черного цвета. По виду это были патроны калибра 5,6 мм, для использования в малокалиберной винтовке. На заданные вопросы ФИО1 пояснил, что он зарегистрированным владельцем оружия не является, а винтовку и патроны несколько лет назад оставил ему его брат ФИО2, который, в последствии умер. По данному факту, в дежурную часть ОМВД России по Андроповскому району, было сделано сообщение. Через некоторое время, приехали члены следственно-оперативной группы, которые изъяли винтовку и патроны в коробке. В ходе проведения обследования никто из участвующих лиц, никуда не отлучался (том 1, л.д. 63-64);

- показаниями свидетеля ФИО8 полученными в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, он состоит в должности старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В ходе оперативной деятельности, сотрудниками ЦПЭ была получена оперативная информации о том, что ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному обороту оружия и боеприпасов. ДД.ММ.ГГГГ, у судьи Ставропольского краевого суда было получено разрешение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с целью проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», он и другие сотрудники ЦПЭ, а так же сотрудник ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес> и приглашенные гражданские лица, утром, приехали в 

<

адрес>, к месту жительства ФИО1, по 

<

адрес>. ФИО1 и его супруги дома не было и им позвонили. Около 10 часов 30 минут, ФИО1 и его супруга приехали к своему месту жительства. Им они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем, ФИО1 и его жене, было предъявлено постановление судьи Ставропольского краевого суда об ограничении прав на неприкосновенность жилища и частной собственности, а именно о разрешении проведения гласного оперативного-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым те ознакомились и на котором поставили свои подписи. После этого, Шаповалу С.П., его супруге, а так же другим участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, ФИО1 и его супруге, было предложено добровольно выдать незаконно хранимые ими предметы и вещества находящиеся в незаконном обороте, в том числе оружие и боеприпасы. ФИО1 пояснил, что в жилом доме, расположенном на территории домовладения, где он проживает, им хранится малокалиберная винтовка и он желает ее выдать нам. Он пригласил всех в дом и провел в одну из комнат, где с верхней части шкафа рукой достал винтовку и передал ее нам. По виду, это была малокалиберная винтовка, калибра 5,6 мм. ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли у него патроны для этой винтовки, на что тот ответил, что имеются и сказал, что они хранятся, во дворе, на территории его домовладения. Выйдя из дома во двор, ФИО1 подошел в деревянной полке на территории двора, взял с нее картонную коробку и передал ее нам. В данной коробке находилась полимерная вставка с ячейками, в которых находились патроны, с гильзами золотистого цвета и пулями черного цвета. По внешнему виду это были патроны, для малокалиберной винтовки, калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что он зарегистрированным владельцем оружия он не является, а винтовку и патроны несколько лет назад оставил ему его брат ФИО2, который в последствии умер. В связи с вышеуказанными событиями, в дежурную часть ОМВД России по Андроповскому району, было сделано сообщение, по факту произошедшего. Через некоторое время, приехали члены следственно-оперативной группы, которые изъяли винтовку и патроны в коробке. В ходе обследования никто из участвующих лиц, никуда не отлучался (том 1, л.д. 65-66);

- показаниями свидетеля ФИО9 полученными в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции, в качестве участвующего лица для проведения обследования домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>. Он, ФИО5 и сотрудники полиции прибыли по вышеуказанному адресу. Сотрудники полиции созвонились по телефону, с лицами, проживающими по указанному адресу. Через некоторое время те приехали. Было установлено, что в данном домовладении проживает ФИО1 и его супруга. Сотрудники полиции предъявили им свои служебные удостоверения, представились. После чего сотрудниками полиции ФИО1 и его супруге было предъявлено постановление судьи о разрешении проведении обследования их домовладения, с которым те ознакомились и в котором расписались. Сотрудники полиции разъяснили ФИО1, его супруге и им, права и обязанности, после чего, ФИО1 и его жене было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота и незаконно хранящиеся - оружие, боеприпасы. После этого, ФИО1 ответил, что в его доме хранится малокалиберная винтовка, и он желает ее выдать. Он пригласил всех в дом и все зашли. Далее, все проследовали в одну из комнат дома, где ФИО1, подошел к шкафу и с его верха рукой достал винтовку, с оптическим прицелом, которую передал сотрудникам полиции. После этого, сотрудники полиции спросили у ФИО1 о том, имеются ли у него патроны к данной винтовке, на что он ответил, что имеются и вышел во двор, домовладения. Они все вышли за ним. Во дворе ФИО1 подошел к деревянной полке, без какой либо двери, взял с нее картонную коробку и передал сотрудникам полиции, пояснив, что в ней находятся патроны. В коробке, в ячейках находились патроны в гильзах золотистого цвета, всего, если я не ошибаюсь 34 штуки. Винтовку и коробку с патронами, сотрудники полиции положили на стол во дворе домовладения ФИО1, где они находились до приезда других сотрудников полиции. Когда приехали другие сотрудники полиции, винтовка и коробка с патронами были изъяты одним из сотрудников полиции. Винтовка была обернута, полимерным материалом, перевязана ниткой, которая скреплена бумажной биркой, на которой расписался он, второе участвующее лицо, сотрудники полиции и ФИО1 Коробка с патронами была помещена в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, которая скреплена бумажной биркой, на которой расписался он, второе участвующее лицо, сотрудники полиции и ФИО1 На вопросы сотрудников полиции о происхождении винтовки и патронов ФИО1, пояснил, что их у него дома, ранее оставил его брат, который проживал, где в 

<

адрес> и который в последствии умер и с этого времени винтовка и патроны хранились у него дома. Сдать их в правоохранительные органы он не мог по причине свей занятости. В ходе обследования никто никуда не отлучался (том 1, л.д. 61-62);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, были обнаружены и изъяты мелкокалиберная винтовка № и 34 патрона к ней (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого со стола во дворе, были изъяты винтовка с маркировкой № и картонная коробка с 34 патронами (том 1 л.д. 6-9); 

- актом гласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, была изъята винтовка с маркировкой «№ и 34 патрона калибра 5,6 мм (том 1, л.д. 16-18);

- справкой эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленная на исследование винтовка относится к гражданскому нарезному, длинноствольному оружию, калибра 5,6 мм., модели 

<

данные изъяты> исправна и пригодна для производства выстрелов. Предоставленные на исследование 34 патрона являются боеприпасами, а именно: патронами 5,6 мм., кольцевого боя отечественного производства, к гражданскому спортивно-охотничьему и охотничьему нарезному оружию. Три патрона отстреляны, пули и гильзы, направлены для проверки по пуле-гильзотеке в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю (том 1, л.д. 27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленная на исследование винтовка 

<

данные изъяты>, № относится к гражданскому нарезному, длинноствольному огнестрельному оружия, калибра 5,6 мм., исправна, пригодна для производства выстрелов малокалиберными патронами 5,6 мм. Тридцать один патрон, относятся к малокалиберным патронам, калибра 5,6 мм., относятся к боеприпасам к гражданскому спортивно-охотничьему и охотничьему нарезному оружию калибра 5,6 мм. Пять патронов для стрельбы пригодны. Данные патроны могут использоваться для стрельбы винтовке 

<

данные изъяты>, №, предоставленной на исследование (том 1, л.д. 33-36); 

- протоколом осмотра предметов (документов) - в ходе которого были осмотрены, в качестве предметов, винтовка 

<

данные изъяты>, №, 26 патронов калибра 5,6 мм. и 5 гильз калибра 5,6 мм (том 1, л.д. 37-41);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – винтовки 

<

данные изъяты>, №, 26 патронов калибра 5,6 мм. и 5 гильз калибра 5,6 мм (том 1, л.д. 42);

- справкой, предоставленной ОЛЛР по г. Невинномысску, Андроповскому и Кочубеевскому районам УФСВНГ России по Ставропольскому краю согласно которой ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, владельцем нарезного длинноствольного гражданского оружия не являлся и ранее не являлся (том 1, л.д. 75);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого во дворе было зафиксировано наличие деревянной полки в шкафу во дворе домовладения, в кухне жилого дома, наличие кухонного уголка с ящиком, а в зале жилого дома, наличие мебельной стенки, со шкафами (том 1 л.д. 76-80); 

Суд находит доказательства, исследованные в судебном заседании достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Давая оценку показаниям свидетелей: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО4, суд находит их последовательными, непротиворечивыми, правдивость которых не вызывает сомнений у суда.

Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отражают весь ход следственных действий, и подтверждают показания свидетелей обвинения об обстоятельствах дела, а их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. 

Исследованные доказательства получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Всесторонне исследовав доказательства по делу, дав оценку показаниям допрошенных лиц, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, женат, не работает, военнообязанный, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, суд признает: полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого ФИО1 от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, дающих основание для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, степень общественной опасности указанного преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельства смягчающего наказание, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, категорию преступления, которая относиться к небольшой тяжести преступлений, отсутствие у ФИО1 обстоятельств отягчающих наказание и наличие обстоятельств смягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём назначения наказания подсудимому в виде ограничения свободы, поскольку данное наказание отвечает общим началам назначения наказания, является справедливым и соразмерным содеянному, в полном объеме согласуется с нормами уголовного закона, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В соответствии с положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ суд находит необходимым вещественные доказательства: - винтовка 

<

данные изъяты>, №; 26 патронов калибра 5,6 мм, 5 гильз калибра 5,6 мм., сданные в комнату хранения оружия ОМВД России по Андроповскому району – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 в период отбытия наказания следующие ограничения: не выходить из дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 22 часов до 6 часов, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, не выезжать за пределы Андроповского района Ставропольского края и не менять постоянного места жительства без согласия уголовно – исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 обязанность 1 (один) раз являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - винтовка 

<

данные изъяты>, №; 26 патронов калибра 5,6 мм, 5 гильз калибра 5,6 мм., сданные в комнату хранения оружия ОМВД России по Андроповскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья Л.Н. Танчук